Discusión:Palazzo

Fusión

 En contra El argumento que ha expuesto (en resumen de edición) el usuario que ha propuesto la fusión es: no veo motivo para no fusionar con palacio. El motivo para no fusionar con palacio es muy evidente: este es el artículo principal (o específico) para los palacios italianos, que se designan (tanto en la bibliografía en italiano como en la bibliografía en cualquier idioma, incluido el español) con la palabra palazzo (palazzi en plural). Entendería que se argumentara la redenominación de este artículo (no sé exactamente cómo aplicar la política de convenciones de títulos en este caso), pero no entiendo qué se ganaría fusionando (llevar allí toda esta información haría menos manejable aquel artículo, siendo mucho más fácil acceder a esta información pulsando en el enlace correspondiente -palazzo- que se encuentra en la sección Palacio#Las ciudades italianas y flamencas. Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:26 23 ago 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.architecture.com/LibraryDrawingsAndPhotographs/PalladioAndTheVeneto/VenetianArchitecture/

Elvisor (discusión) 21:24 26 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Palazzo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130502021308/http://www.torresportarossa.info/histoire2.html a http://www.torresportarossa.info/histoire2.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.architecture.com/LibraryDrawingsAndPhotographs/PalladioAndTheVeneto/VenetianArchitecture/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:07 14 nov 2019 (UTC)

Enlaces interlingüísticos

Hola. Me parecen excesivos e innecesarios los enlaces interlingüísticos. Creo que se puede mejorar el artículo en ese sentido. Saludos, --Erreja (discusión) 09:38 5 oct 2021 (UTC)