Discusión:Partición de disco

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Sería interesante echar un vistazo al artículo: El mito de las cuatro particiones en el que se arroja un poco de luz referente a la supuesta limitación de 4 particiones primarias. --Inagotable (discusión) 12:14 15 ene 2013 (UTC)[responder]


yo creo que deverian cambiar el vocabulario de la pagina por que yo creeo que es una pagina que sirve para aprender acerca de lo que uno busca y si no lo entinde no es mucha la gracia ver esta pagina ...


M: Yo tambien. Creo que el texto no es claro. No resuelve dudas sobre el tema. Frases como "Según el sistema Windows, el disco duro solamente puede albergar 4 particiones primarias. Las particiones extendidas se consideran como particiones primarias." pueden dejarte totalmente K.O.

En mi caso me enfrento a borrar completamente un disco duro con una partición oculta (HP_RECOVERY) infectada de virus, y quiero investigar sobre que diferencias hay entre partición primaria, extendida y lógica.


Estoy de acuerdo. El texto es poco claro y en ocasiones mal redactado. Es difícil de entender. Invito al responsable de supervisar este artículo a que le eche una ojeada y corrija el redactado.

Debería la linea de la partición extendida rodear al conjunto de las lógicas en lugar de rodear a cada una de ellas?

es aquello que un disco esta formado de partes en este caso es cuando se formatea un disco y asi mismo forma partes o celdas

¿algún inconveniente en que cambie un poco el texto? Por ejemplo, donde dice "los sistemas basados o similares a UNIX generalmente se usan hasta con 3 particiones" en realidad esto sólo se ajusta a la instalación típica de GNU/Linux, mientras que otros sistemas tendrán otras configuraciones en función de su uso promedio; "sólo las particiones primarias y lógicas pueden tener un sistema de archivos propio" es confuso e incorrecto: en todo caso, o se remite al tipo de partición posible más abajo o directamente se elimina. Y así un puñado de pequeños ajustes.--213.60.194.35 (discusión) 11:08 20 jun 2011 (UTC)[responder]
¡Sé valiente! Edita las páginas sin miedo con las mejoras que creas convenientes. Todo lo que hagas con buena intención suma. Si hay algo incorrecto no te preocupes, ya lo corregirá alguien. ;) /Aeorisdisc11:41 20 jun 2011 (UTC)[responder]

He ido a añadir los enlaces para otros idiomas de wikipedia para Tabla_de_particiones pero no he encontrado uno en la wikipedia inglesa que se le adecue.

Por una parte http://en.wikipedia.org/wiki/Partition_table ya se corresponde con este artículo así que he mirado otros enlaces como "MBR" o "GUID Partition Table" pero no se corresponden tampoco.

Pienso que lo mejor sería unificar esta página con Tabla de particiones, añadiéndola al final de ésta como anexo. ¿Qué pensáis los demás?

--PabloCastellano (discusión) 22:19 17 feb 2009 (UTC)[responder]


En Partición extendida dice: "sirve para contener infinidad de unidades lógicas en su interior". Después en Partición lógica die: "Puede haber un máximo de 32 particiones lógicas en una partición extendida" ¿Cuantas puede haber, infinitas o 32?

En la gráfica que se muestra, la partición extendida (marcada de color morado)debería contener a todas las particiones lógicas (marcadas de verde), tal cual como se muestra en este momento se entiende que cada partición lógica tiene una partición extendida diferente.


a mi me parecio muy interesante solo le faltaron algunos pasos pero esta exelente este articulo espero y sigan publicando articulos como este y muchos otros.......


no me gusto para nada la info solo ke esta bien escrito pero nada inportante como para aprender o sikiera saber un poco mas de internet... Âlopekke 74


Primero, el artículo fue victima de vandalismo varias veces. Propongo bloquear las IP, aunque esto no daría resultado si el usuario anonimo tiene una IP dinamica.

Segundo, hay diversos errores de los autores anteriores que poco a poco yo y algunos usuarios fuimos arreglando. Es necesario volver a revisar todo el artículo y buscar incoherencias.

--Tabarez (discusión) 23:41 13 nov 2012 (UTC)[responder]

El un mito lo de las 4 particiones.[editar]

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/dn653580(v=vs.85).aspx Si alguien tiene más tiempoqe u yo podría analizar bien esta información para colocarla en este artículo. Muchas gracias!