Discusión:Pedro Algorta

Posible no relevancia en Pedro Algorta

Hola, Pedro Algorta.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Pedro Algorta en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Punta mogotes (discusión) 23:37 14 jul 2008 (UTC) El artículo fue creado tomando como fuente el libro: Viven la tragedia de los andes. Autor Piers Paul Read. Traducido por Arturo Sánchez Publicado en 1983 319 páginas ISBN:8422615606 Por la pagina oficial Viven: [1] Por el blog de Pedro Algorta: [2]

==Posible no relevancia en Pedro Algorta==

Hola, Pedro Algorta.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Pedro Algorta en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Punta mogotes (discusión) 23:54 12 ago 2008 (UTC)

He modificado el artículo reseñando la bibliografia utilizada pero aún así sigue conla plantilla de sin relevancia aparente.

¿ Podria alguier decirme que más se necesita para que el artículo no sea catalogado con dicha plantilla?