A partir de la derogacion de la ley de convertibilidad se dejo de llamar a la moneda de argentina "Peso Convertible de curso legal" para ser llamada simplemente Peso
Esto se puede leer en la pagina del Banco Central de la Republica Argentina (BCRA)
Link: http://www.bcra.gov.ar/hm000000.asp
"La Ley N° 25.561, del 7 de enero de 2002, en su art. 3° deroga los arts. 1° y 2° de la Ley de Convertibilidad (que fijaban que el peso fuera convertible en dólares estadounidenses en paridad uno a uno), por lo que se dispuso suprimir el vocablo "convertibles" en los billetes de la actual línea monetaria."
Es verdad, el tema que la linea monetaria sigue siendo la misma, solo que se le cambio el nombre . Voy a aclarar esto en el articulo.
La realidad es que son dos pesos distintos, uno es peso convertible (año 1991 hasta 2002 bajo la convertibilidad) y el otro es simplemente peso (desde 2002), son dos monedas distintas, deben ser separados en distintas artículos. --190.31.104.40 (discusión) 12:57 7 may 2020 (UTC)[responder]
Veo que el link de cambio actual, conduce a una página que hace la conversión a Euros.
Sugiero que o bien lo cambien a Dólares, o bien agreguen el link de Dólares. En Argentina, nuestra economia esta dolarizada, y el precio de los articulos importados se ofrece en Dólares. NO en Euros. Por lo tanto el Dólar tiene mucho mas peso que el Euro en nuestro pais.— El comentario anterior es obra de 201.253.84.175 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Alakasam
Error: La economía Argentina no está dolarizada. Ningún producto se ofrece en dolares. Sí es cierto la moneda de referencia del extrangero es el Dólar estadounidense. En los diarios, el precio de venta de inmuebles en muchos casos se publica en dólares. Pero todo lo otro es en Pesos. En cualquier caso quiero decir que en calle no se ven ni la moneda esa de 1 peso que es rarisima ni las otras 2 monedas de 2 y 5 pesos. La voy a editar a esa imágen. Archivo:Argentina 2006 circulating coins.jpg. Alakasam|¿Posts?02:53 9 jul 2008 (UTC)[responder]
Ley de Convertibilidad: No fue derogada y continua en vigencia[editar]
El articulo tiene un error gravisimo. La ley de convertibilidad no fue derogada y continua en vigencia. Lo unico que cambio la ley de emergencia economica que firmo eduardo duhalde es la eliminacion de la paridad uno a uno. Los demas articulos de la ley continuan vigentes, como por ejemplo, la libertad para firmar contratos en la moneda que uno desee (Dolares, yens, Euros, yens, etc.). Es un grave error decir que la ley fue derogada.
Totalmente de acuerdo, NO está derogada. Solo se derogaron unos artículos que hablaban de la paridad cambiara. Dicha ley está incluida en el cuerpo del código de comercio y claramente tiene la salvedad de cuales artículos están derogados. Alakasam23:08 3 oct 2009 (UTC)[responder]
La imagen muestra monedas que son ediciones especiales. Hasta la de 50 c. van bien, pero la de 1 peso es diferente (Esa es una edicion conmemorativa), y no existen monedas de 2 y 5 $ (Las de la imagen tambièn son ediciones especiales)
Ya la cambié. Las monedas en uso son: 1 centavo (aunque nadie lo usa o no lo quiere), 5 centavos, 10 centavos, 25 centavos, 50 centavos y un peso. Se le dice Peso a secas.--Ente X (Libro de Quejas) 00:59 26 mar 2009 (UTC)[responder]
Había, pero hace algún tiempo se borraron cuasi masivamente porque no hay un estatus claro sobre la titularidad de los derechos de autor del diseño de billetes y monedas. Ante la duda, en Commons se decidió borrar. Banfield - Reclamos aquí18:32 6 dic 2012 (UTC)[responder]
"La calidad de impresión de los billetes de Peso Convertible o Nuevo Peso Argentino está al mismo nivel de calidad técnica y artística que los producidos en las mejores casas de moneda del mundo. Todas las medidas de seguridad están presentes en los billetes: marca de agua, tinta ópticamente variable, (todos los billetes tienen el valor impreso, arriba a la izquierda, en tinta que cambia del color verde al azul si se inclinan), motivo complementación frente-dorso (realizado en offset); microletra; identificación para ciegos; imagen latente; hilo de seguridad; impresión en tinta invisible (solo visible con luz ultravioleta)."
me parece totalmente fuera de lugar y subjetivisimo, mas si consideramos que son billetes de una nacion sudamericana. Con el respeto que me merece sudamerica, dificilmente puedan estar tecnologicamente a la altura de monedas conocidas (como coleccionista de billetes, no conozco a nadie que los junte los billetes sudamericanos, pues son de poco valor, carentes te tecnica) Hombre, son mas bonitos que los de otros paises... pero me parece sobredimensionado hablar de que tienen tan siquiera calidad artistica a la altura de las mejores casa de moneda del mundo, cuando en verdad eso NO es verdad. Propongo suprimir esa mentira.— El comentario anterior es obra de 193.144.81.16 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --galio...любая проблема?21:13 15 jun 2009 (UTC)[responder]
Lo que se debe hacer es exigirse referencias para sostener esa afirmación, no removerla porque pienses otra cosa. No me parece que considerar que son billetes de una nación sudamericana (!) sea un argumento válido. --galio...любая проблема?21:13 15 jun 2009 (UTC)[responder]
No creo que se coleccione o se deje de coleccionar sólo por el hecho de tener mejor o peor calidad, el interés en coleccionar, supongo, está en lo histórico. ¿que tiene más interés para un coleccionista una moneda romana de latón (si la hubiera) o una moneda de plata moderna?
yo tb colecciono y no estoy especialmente interesado en coleccionar Billetes de Euros que carecen de personalidad, son muy prácticos y muy seguros, pero prefiero tener un billete de la India de 1920 y no uno de euros muy modernos con bandas, filigranas, números que cambian de color etc etc.
los billetes argentinos son seguros: tinta de variabilidad optica, marca de agua, hilo de seguridad, impresión calcografica, imagen latente y complementacion frente-dorso -> fer (no sé firmar y tampoco estoy registrado, disculpen las molestias)
Existe forma de cambiar el título del artículo?. La moneda de Argentina no se llama ni se llamó "Nuevo Peso Argentino". Se llama Peso Convertible aunque siempre se lo llamó Peso, a secas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.51.31.27 (disc. • contribs • bloq).
Alakasam, solo basta que agarres un billete de cualquier valor y veas que en ninguna parte del mismo dice "nuevo peso", dice "peso" o si ves los que se imprimieron antes de 2002 dicen "pesos convertibles de curso legal". — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.51.40.201 (disc. • contribs • bloq).
Claro pero hay que demostrarlo viendo la ley que sancionó el cambio de moneda de Austral a Peso, no por el simple título del billete. Alakasam15:49 6 dic 2009 (UTC)[responder]
En la pagina 4 está el decreto del Poder Ejecutivo Nacional que instaura el cambio de moneda y dice asi "A partir del 1º de enero de 1992 tendrán curso legal los billetes y monedas que emitirá el Banco Central de la República Argentina, que circularán con la denominación de pesos y con el símbolo $, denominándose centavo a la centésima parte del peso."
Yo por mi es correcto trasladar el artículo. Estoy viendo que el artículo Peso argentino no fue correctamente trasladado en su momento. Hay que pedir una fusión de historiales. Alakasam22:51 6 dic 2009 (UTC)[responder]
Totalmente en contra del cambio a peso argentino (o el nombre actual, que fue cambiado sin consenso) ya que el nombre de la moneda actual argentina no es "peso argentino" (un invento de wikipedistas), sino "peso", como se desprende de la información que proviene del sitio Web del BCRA. Mientras tanto, peso argentino fue la moneda que circuló en este país entre el 1/6/1983 y el 14/6/1985. Saludos, Alpertron (discusión) 13:54 6 ene 2010 (UTC)[responder]
Alperton creo que a eso se refiere alakasam, si pones en el buscador "Peso Argentino" redirige erroneamente hacia aca, en lugar de la moneda de los '80s. Tenés que poner peso argentino (moneda) para ir al articulo correcto. Y por favor que alguien cambie el titulo de esto. "Nuevo Peso"? A quien se le ocurrió?
Por fin se escuchó mi sugerencia, ahora una cosa, el artículo "Emisiones vigentes del Nuevo Peso Argentino" no tiene sentido, no solo su nombre es incorrecto sino que debería ser fusionado con este.
Saludos
Yo ya lo trasladé al nuevo nombre. Lo de la fusión puede que no sea necesaria porque quizá tener un artículo independiente mejore la legibilidad. Alakasam18:43 21 feb 2010 (UTC)[responder]
Las monedas de $1 del Bicentenario deben figurar junto a las monedas conmemorativas, si bien son de curso legal son de edición limitada como las de $2.
Todas son de curso legal, incluso las conmemorativas de $2, si querés pagar algo con una moneda de 2 pesos te la tienen que aceptar, aunque valen más como objeto de colección. Las monedas del Bicentenario son conmemorativas, se emitieron 300 millones y no se acuñarán nunca más. ESO las convierte en una moneda especial.
Las monedas del Bicentenario son conmemorativas, asi lo indica la página del BCRA
Hacer clic en menu "Billetes y Monedas", luego en "Emisiones Conmemorativas" Ahi aparecerá un listado de todas las monedas conmemorativas y podrán ver que figura "Bicentenario de la Revolución de Mayo"
Pregunto, no es innecesario poner dos índices cuando, para mi gusto por lo menos, debe basarse en fuentes oficiales?
Digo, porque para cualquier lector le resultaría complicado creer en uno o en otro indice. --Don Centu (discusión) 22:48 16 feb 2011 (UTC)[responder]
Pero no pasa por la neutralidad, porque si a cualquiera le interesaría ver la inflación de algún ente privado no podría entrar a cualquier sitio web de algun ente no oficial y buscarlo? Más alla de que el INDEC muestre o no cifras reales o no. Por lo menos es lo que pienso, porque sino yo puedo poner en ese lugar la cifra que se me ocurra. --Don Centu (discusión) 04:23 23 feb 2011 (UTC)[responder]
PD: Revisé un poco la página de inflación verdadera y me parece medio parcial. Es decir, me parece que no puede quedarse con lo que compra en un supermercado y de eso sacar el supuesto índice. Además no indica qué productos toma, solamente dice el Además el numero que da el Estado no sólo es de la canasta básica, sino de otros más, como el costo de la construcción y el índice de precios mayoristas.--Don Centu (discusión) 06:43 16 mar 2011 (UTC)[responder]
Se debería buscar entonces un sitio más serio. Pero no solo poner la cifra del INDEC porque está claro que sería no neutral. No es la única posición mayoritaria. Hay otra que discute. Saludos. Alakasam15:03 18 mar 2011 (UTC)[responder]
Puedo parecer un tonto pero, a qué te referís con más serio? Porque si el Indec te parece poco serio deberíamos desconfiar de todos los datos que da y no me parece que sea tan así. Y creo que por más que nos guste o no es la cifra oficial, y no me parece para nada tendencioso. No neutral me parece más las que dan los privados, ya que uno da un número y otro da otro. Y respecto a los entes privados y ciertos diarios que dicen medir la inflación puedo asegurarte que no siempre es tan así como lo intentan demostrar. Te dejo un artículo y un video en el que se ve que el gran diario argentino dice una cosa y en realidad es otra. Saludos. --Don Centu (discusión) 18:19 25 mar 2011 (UTC)[responder]
Pero a mi me parece que, si citás otra fuentes se pierde la neutralidad, o no? Yo pienso que hay que dejar la cifra oficial en ese lugar y, si te parece, dejar las cifras de los privados en Enlaces externos, que te parece? --Don Centu (discusión) 17:42 26 mar 2011 (UTC)[responder]
Yo acabo de cambiar la moneda de 1 centavo porque en este momento 2011 no se usa mas desde el año 2001— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.245.154.201 (disc. • contribs • bloq).
Creo que hay que eliminar definitivamente el dato de inflación de inflacionverdadera.com. No se puede tomar eso como confiable. No se sabe cual es la metodología que utiliza, donde extrae datos, que profesionales están a cargo, si responde a algún interés privado o no. No es para nada serio utilizar esa fuente. Propongo dejar la cifra oficial del INDEC y al lado aclarar que es un dato discutido por los partidos de la oposición. Mariano
Por qué borrar el dato de inflación? El dato de inflación debe figurar, como figura en el artículo en inglés. Borrar un dato tan importante, es censurar información. La inflación anual de dos dígitos que tenemos en la Argentina debe figurar. --Bastian2013 (discusión) 03:55 28 abr 2013 (UTC)[responder]
Veo que el nombre fue trasladado de Peso (Argentina) a Peso argentino (actual). Debo observar que el nombre del artículo fue elegido por consenso y que el Peso argentino es una moneda en desuso por lo que el cambio de nombre puede traer confusión, pues actualmente no circula el peso argentino sino que el peso, nombre que a secas no se ha usado antes en Argentina. Me parece que el artículo debe llamarse Peso de Argentina. No corresponde peso argentino porque es el nombre de otra moneda y deben evitarse los gentilicios en los títulos y usarse los nombres de los países directamente y sin paréntesis. Saludos.--Nerêo | buzón21:12 20 nov 2011 (UTC)[responder]
Me parece que deberian actualizar el maximo historico ya que para mediados de marzo se encuentra en 4.37.
Por otro lado dice el articulo que la presidenta del BCRA estimo (dijo) que el promedio iba a ser de 4.6x me gustaria ver una fuente de eso ya que en el primer timestre del año se mantuvo muy estable, y si ese va a ser el promedio, en algun momento deberia llegar a 5 pesos o casi. Estaria bueno que si van a decir lo que dijo alguien especulando sobre el estado del peso, actualizen el precio actual y si citan fuentes oficiales lo hagan de manera correcta (como una cita) y pongan una fuente. Yo no recuerdo que haya dicho eso marco del pont si recuerdo que alguien dijo (analistas de tv de baja credibilidad) que los "empresarios" (sin identificarlos) le exigian al gobierno un dolar de 5 pesos. No pongo cita porque no encuentro realmente, tampoco me gustaria que se incorpore este comentario al articulo, ya que su veracidad es incomprobable solo es cuestion de confiar en mi memoria. Pero bueno, ser claros en lo que se dice, es bueno para que con la libre informacion que nos brindan aca podamos sacar conclusiones reales y no influenciadas por la subjetividad del autor del articulo.
Gracias y saludos para todos, Paz y amor y ojala que el dolar no suba en 2011, no mucho, creo que lo mas conveniente para la economia de los sectores mayoritarios seria que no suba mas de 4 o 5 centavos por trimestre.
Me parece engorroso e innecesario todo el frondoso párrafo para contarnos sobre la cotización del dolar en el mercado Argentino, esa información bien puede quedar a la vista de quién entre en la serie histórica y sólo. Además de que implica tener que estar actualizándola constantemente.
No he visto tampoco en la entradas de monedas de otros países semejante descripción y creo que atenta con la lectura de la misma. Considero entonces que debería ser eliminada y si se cree necesario aclarar que perdiendo valor frente a otras monedas a lo largo de su vida, basta con decirlo y llevar a la entrada de la cotizaciones históricas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Caronte meioh (disc. • contribs • bloq). --Marcelo(Libro de quejas)23:27 8 ene 2015 (UTC)[responder]
Nunca visto en descripción de otras monedas ya que el caso de la Argentina es muy peculiar y solo se conoce algo similar en el mundo en Venezuela, decir que solo hay un tipo de cambio en Argentina es ocultar la realidad a quienes no conocen del tema en cuestión, a su vez, el dolar oficial es inexistente para casi todos los argentinos que quieran adquirirlo, por lo tanto planteo eliminar el valor del dolar oficial si no se quiere que aparezca el desdoblamiento cambiario, en la practica, es mas tangible y posible utilizar el dolar tarjeta que el dolar oficial. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gmenini.92 (disc. • contribs • bloq). --Marcelo(Libro de quejas)23:27 8 ene 2015 (UTC)[responder]
Apoyo la idea del usuario Caronte meioh, en la mayoría de los artículos se habla solo de la moneda y se indica el actual valor convertido a dólares o pesos, no veo porque aquí tenga que tener más prominencia el dólar en el articulo que el mismo peso, ya qeu se trata del peso y no del dólar el articulo.
Toda moneda a lo largo de su historia sufre fluctuaciones en su cotización con respecto a otras, no hay ninguna particularidad respecto del Peso que no hayan acontecido a otras monedas a lo largo de la historia. El párrafo por demás extenso esta colocado en un orden de prioridades (segundo titulo) injustificado, para su dimensión anecdotica. Yo lo quitaría, y vuelvo sobre lo propuesto en el inicio. En todo caso si es importante para el redactor dejar constancia de dicha cotización debería estar en un orden inferior. — El comentario anterior sin firmar es obra de Caronte meioh (disc. • contribs • bloq). --Turkmenistan-- (Mensajes)
La mención específica al dólar aparece justamente porque la divisa Argentina enfrenta problemas de convertibilidad. Es técnicamente imposible conseguirla a "valor oficial". Además posee un mercado de cambio en negro al cual recurren ahorristas y empresarios, y es sobre esta cotización "en negro" sobre la cual fijan sus precios en pesos. También están el "dólar inmobiliario" que posee una cotización más elevada a la oficial y levemente inferior al "dólar blue" o en negro, que se utiliza ampliamente para la fijación de precios de inmuebles. Otros tipos de dólares son el "dólar ahorro", el dólar turista" y el "dólar contado con liquidación".
Ya que el problema de convertibilidad del peso a otras monedas es, precisamente, un problema del Peso en cuestión, un problema económico y de la moneda. Como menciona el Usuario Gmenini.92, este detalle de problemas cambiarios de las divisas aparecen justamente en los artículos de aquéllas monedas que tengan múltiples tasas de cambio (oficiales y paralelos) y problemas a la hora de ser cambiadas a otras monedas, como es el caso también del hoy ya vapuleado Bolívar. Y al ser el peso una moneda con problemas de convertibilidad, teniendo al menos cinco tipos de cambio por fuera de la tasa de cambio oficial que es casi imposible de conseguir, es mejor mantener el párrafo que hace referencia a esta cuestión. --Turkmenistan-- (Mensajes)16:13 18 jul 2015 (UTC)[responder]
Seria bueno agregar imágenes de las monedas y billetes, en la pagina del Banco Central (http://www.bcra.gov.ar/) están las imágenes de todos los billetes y monedas. Desconozco si dichas imágenes son de licencia libre o están sujetas a derechos de autor.
@EmaMancini: ya lo hemos intentado en varias ocasiones, siempre ha sido infructuoso el resultado. Las borran por estar sujetas a derecho de autor. Sólo las monedas y los billetes que tengan más de 50 años desde su emisión pueden ser subidos. Lo saludo. --Turkmenistan-- (Mensajes)20:06 11 may 2015 (UTC)[responder]
Sugiero que se reponga el anexo "Cotización histórica", que estaba en Wikipedia y era muy útil. Además también existen anexos pertenecientes a otras monedas. Saludos--181.27.147.186 (discusión) 02:49 26 mar 2017 (UTC)[responder]
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Peso (moneda de Argentina). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Peso (moneda de Argentina). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
No quiten la informacion de tasa de cambio de la plantilla tecnica, es informacion util. Aunque la devaluacion haga que esa informacion se tenga que cambiar con cierta frecuencia, no puede ser removido.
El bolivar venezolano sufre una devaluacion mas fuerte y rapida que el peso argentino, y una tasa de cambio mas descontrolada y variable y aun asi la informacion de tasa de cambio aparece en la plantilla principal.
El parámetro en el artículo sigue existiendo. Sus reversiones no tienen sentido, ya que se trata de un problema con la ficha en sí que hay que reclamar a otro sitio. Además, si te fijás bien, se actualiza todos los días. --Gastón Cuello(discusión)01:48 6 sep 2018 (UTC)[responder]
@Gastón Cuello: Hola, fijate que hoy he actualizado la disparada del dólar pero los datos no se muestran una vez guardados los cambios. Ayer se veían, y al parecer no se me ha pasado ningún error de sintaxis ni nada que hiciese fallar a la plantilla. Agradecería tu ayuda. Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 17:11 27 sep 2018 (UTC)[responder]
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Peso (moneda de Argentina). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Peso (moneda de Argentina). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Peso (moneda de Argentina). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
Poner en enfasis la historia y el contexto de cada cono monetario, por ejemplo , en el 2001 el circulante era la segundo familia de billetes , más historia sobre el billete de 1 peso y por qué dejó de emitirse y más contexto de los billetes de la familia "fauna autóctona", un buen ejemplo es la nueva descripción de los billetes de la serie 3 " tenemos patria" Juan Andrés WK (discusión) 15:21 11 sep 2023 (UTC)[responder]
02:53 9 jul 2008 (UTC)
23:08 3 oct 2009 (UTC)
13:54 6 ene 2010 (UTC)
Agregado. Gracias. Aibdescalzo (mailbox) - 21:34 16 dic 2009 (UTC)
(Libro de quejas) 23:27 8 ene 2015 (UTC)
(Libro de quejas) 23:27 8 ene 2015 (UTC)
Turkmenistan 
-- (Mensajes) 
Gastón Cuello (discusión) 01:48 6 sep 2018 (UTC)
