Discusión:Poder Femenino
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 15:38 19 nov 2015 (UTC)
Sobre contradicciones[editar]
Estimado(a) Escribo porque quiero poner en duda una información que aparece en el siguiente link sobre Poder Femenino en Chile.https://es.wikipedia.org/wiki/Poder_Femenino
Lo primero que llama la atención es el notorio interés del artículo de hacer aparecer al movimiento PF como uno de extrema derecha, señalando como único ejemplo y al comienzo del texto, que Patria y Libertad fue parte del Poder Femenino. Luego, afirmando que fue parte del consejo coordinador y clasificando su posición como de extrema derecha. Sin embargo, más adelante y en total contradicción, señala que el movimiento estaba conformado por partidos de derecha, centro y centro izquierda, dejando ver la evidente incompatibilidad de esta supuesta participación.
Patria y Libertad, como una organización ligada a la oposición, puede haber tenido contacto con el PF, pero no participación. Los movimientos, aunque los dos anti-marxistas, se diferenciaban en que el Poder Femenino estaba conformado exclusivamente por mujeres de convicción democrática, provenientes de un amplio espectro de partidos de centro, derecha y centro izquierda, así como de independientes y gremios que habían sido principalmente apolíticos hasta ese momento, unidas precisamente para proteger la democracia. Por otra parte, Patria y Libertad era un movimiento radical y paramilitar, conformado casi exclusivamente por hombres que obviamente no tenían lugar en el Poder Femenino. No conocemos la fuente que usó el autor para hacer tal afirmación y no se proporciona ninguna que pueda verificarse.
Se afirma que reapareció fugazmente a cargo de Sara Navas para apoyar la opción sí durante el plebiscito del 1988. Puede que la Sra. Sara Navas o que alguna mujer ligada al Poder Femenino haya tenido participación en el plebiscito, pero no como Poder Femenino. El hecho es que el Poder Femenino fue disuelto definitivamente el año 1974, 14 años antes de ese plebiscito. No se proporciona una fuente para hacer tal afirmación.
Por lo tanto, cómo señala el mismo artículo, al ser conformado por este amplio espectro de partidos que iban desde la derecha hasta la centro izquierda, su posición no debiera clasificarse como de extrema derecha, sino centro derecha, o centro. El hecho de haber sido de oposición a un gobierno de extrema izquierda, no lo convierte automáticamente en un movimiento de extrema derecha. El artículo debe decidirse si es lo uno, o lo otro.
Quedo atenta. Saludos,
Josefina Cabezón — El comentario anterior sin firmar es obra de Jcabezo1 (disc. • contribs • bloq).
Eliminado segundo párrafo poder femenino[editar]
Ya que lo mismo está mencionado más abajo del artículo.
Clases altas[editar]
El texto necesita una referencia sea para "clases medias y altas" o solo "clases altas". Bedivere (discusión) 14:06 31 ago 2023 (UTC)