Discusión:Política de Chile

Pienso Que No se deberia fusionar con los poderes del estado , en este caso el articulo Poder Ejecutivo de Chile, ya que pertenece a un vinculo al contexto de la Politica de Chile, y fusionarlo con los articulos de los poderes ejecutivos , seria una lata (un articulo largo) leerlo para el publico. Por eso es mejor darles vinculos.—Dego (Mi Patria es Mi Guitarra y mi Nacion Solo Yo) 20:07 9 oct 2006 (CEST)

Pero ¿será necesario un artículo largo (como el de Poder Ejecutivo de Chile) para tratar estos temas, si existen artículos detallados sobre el Presidente, los Ministerios de Estado en general y sobre cada uno de ellos, y sobre los Servicios públicos y otras órganos e instituciones estatales? ¿No será redundante?

Por otro lad, en Chile no rige plenamente la teoría de la separación de poderes, sino que más propiamente se habla de separación de funciones. Y el que posee preeminencia, por las atribuciones de que goza, es el Presidente (no ese ente abstracto llamado "poder ejecutivo")... Es más él ejerce funciones legislativas (el Congreso Nacional no es, estrictamente hablando, único depositario del "poder legislativo"). Además, es el jefe de estado y jefe de gobierno y máxima autoridad dentro de la administración pública...

Saludos, --Yakoo (discusión) 22:28 9 oct 2006 (CEST)