Discusión:Primera División de España 2013-14

Primera División de España 2013/14
	; San Mamés deja paso tras 100 años a San Mames
Datos generales
Sede	España
Fecha	por definir
Datos estadísticos
Participantes	20
Cronología

Primera División de España 2013/14
	; El Elche CF no jugaba en Primera desde 1978
Datos generales
Sede	España
Fecha	por definir
Datos estadísticos
Participantes	20
Cronología

Estadio Martínez Valero vs. San Mamés Barria[editar]

¿Cual debería ser la foto que encabece el Infobox de la Liga 13/14?

Ante el muy probable ascenso del Elche CF y siempre y cuando el Athletic consiga la permanencia. Ambos casos lo merecerían, así como un hipótetico ascenso del Girona o el Alcorcón, que debutarían en la máxima categoría también serían merecedores de aparecer aquí.

Jerzy (discusión) 10:47 30 abr 2013 (UTC)[responder]

Aclaración de criterios antes de empezar el torneo[editar]

Me remito a crear esta sección para aclarar puntos primordiales del artículo antes de que empiece y que se desarrolle y así no nos quede duro de arreglar después de tenerlo casi completo. El criterio que quiero empezar a establecer es el de los nombres y sus abreviaciones: en las ligas nacionales a excepción de la española se usaron durante las distintas temporadas 2012-13 el nombre abreviado en la tabla de posiciones, información, resultados, etc... para demorar menos en la edición y actualización, para mí poner las distintas entidades de los clubes ya sean FC, CF, AC, AS... es innecesario ya que se sabe que se refiere al equipo y obviamente va a redirigir al equipo solamente que el enlace tendrá el nombre abreviado (ej: Barcelona dirigiendo al club y no a la ciudad) expreso esto porque de verás malgasta tiempo en escribir en cada sección que amerite el artículo a escribir el enlace y pues sería más ágil y rápido en cambio que en las ediciones pasadas no se usaron estas abreviaturas y pues se ve mal ya que un equipo comúnmente no se lee con sus entidades y el nombre se ve bastante largo. Quiero establecer esto y esperar comentarios antes de que comience esta edición del torneo para fijar puntos claves.

Por cierto, si van a proponer otro criterio clave hagánlo y opinaremos. --01moxo (discusión) 01:29 14 may 2013 (UTC)[responder]

Yo ya lo pedí el año pasado en Discusión:Primera División de España 2012/13 pero el cambio no se llevó adelante.

Club
Athletic Club
Atlético de Madrid
CA Osasuna
FC Barcelona
Getafe CF
Levante UD
Málaga CF
RCD Espanyol
RCD Mallorca
Real Madrid
Sevilla FC
Valencia CF
Datos actualizados a 22 de abril de 2012

Jerzy (discusión) 10:47 30 abr 2013 (UTC)[responder]

También estoy de acuerdo, en la temporada pasada no hubo oposiciones y si el cambio no se hizo fue por falta de opiniones pero creo que ya es hora de cambiarlo nadie se ha opuesto --Valeriiangel (discusión) 13:54 19 may 2013 (UTC)[responder]

Ubicación de los equipos[editar]

Pregunta de un ignorante, porqué en la tabla de equipos inicial se sitúa al RCD Espanyol en Cornellà del Llobregat y en cambio al Getafe como perteneciente a Madrid? Si el criterio de situar al Espanyol en Cornellà es la ubicación de su estadio (y no su historia de vinculación con Barcelona), creo que sería justo que un equipo llamado Getafe, con su estadio en Getafe, sea situado en Getafe.

Digo yo.

--Ignasipuig (discusión) 20:07 15 may 2013 (UTC)[responder]

Acabo de editar la tabla y poner al Getafe CF con Getafe como ciudad, por otra parte el RCD Espanyol es de Barcelona aunque su estadio se encuentre en Cornellá de Llobregat, así lo manifestó el club (hace falta añadir una cita).

Jerzy (discusión) 10:47 30 abr 2013 (UTC)[responder]

AVISO[editar]

Hola, recuerden que en esta temporada el Málaga si puede clasificar a Europa, al final resulto ser solo 1 la temporada en la que el Málaga no jugará en Europa. --FIFA Football player (discusión) 17:11 20 jun 2013 (UTC)[responder]

Propuesta para editar el calendario liguero[editar]

Hola, debido a lo costoso y pesado que puede hacerse la edición del calendario de Liga por parte de una única persona, propongo ir editando entre todos una única jornada, hasta completar las 38 jornadas que completan el campeonato liguero. ¿Qué os parece? Podéis ir poniendo vuestro nickname y la jornada que deseéis editar, preferiblemente cronológicamente. Saludos --Tanooo (discusión) 10:26 20 jul 2013 (UTC)[responder]

Jornada 3, --Tanooo (discusión) 10:26 20 jul 2013 (UTC)[responder]

Anexo:Primera vuelta de la Primera División de España 2013/14[editar]

Es imprescindible ir actualizando los resultados en detalle de la Liga. Yo me hago cargo de construir la página fecha por fecha e incluso puedo poner los marcadores guiandome por la página de la liga como he venido haciendo hasta ahora. Pero como no tengo acceso total a internet no puedo poner los goleadores, asistencias al estadio, amonestaciones, arbitros y fuentes; por lo que pido que otros se encarguen de eso. --Saludos. Qban What's Up? 05:44 25 ago 2013 (UTC)[responder]

Excesivo uso de las banderas en el cuadro de equipos participantes[editar]

Considero irrelevantes añadir las banderas de la marca, patrocinador principal y otros patrocinadores, con añadir las banderas de la Comunidad Autónoma de la ciudad y la de la nacionalidad del entrenador es más que suficiente.

Equipo	Ciudad	Entrenador	Estadio	Aforo	Marca	Patrocinador principal	Otros patrocinadores
Athletic Club	Bilbao	Ernesto Valverde	San Mamés	53 332	Nike	Petronor	Bizkaia

Jerzy (discusión) 10:13 4 sep 2013 (UTC)[responder]

Coincido. Ahora hay una saturación visual muy fuerte, y los patrocinadores no son ni mucho menos la información principal del apartado. --

Brgesto 09:24 4 sep 2013 (UTC)[responder]

Completamente de acuerdo, demasiada banderita. — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.216.191.6 (disc. • contribs • bloq).

Liderato en Jornada 4[editar]

Vista la controversia que crea paso a abrir esta sección en la discusión del artículo.

En la jornada 4 F. C. Barcelona y Club Atlético de Madrid estuvieron empatados tanto a puntos como a goal-average. La página oficial de la competición, esto es la de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), establece que en esa jornada 4 el que ocupó la primera posición fue el Atlético de Madrid, con el F. C. Barcelona de colíder. Pueden comprobarlo si buscan dicha jornada en el histórico de la clasificación 2013-14. Espero que esto aclare el tema.

Un saludo. -- Brgesto 10:13 26 nov 2013 (UTC)[responder]

RESPUESTA: Dado que, tal y como indican las normas de la LFP, estando empatados a todos el criterio de orden es libre, ellos pusieron al Atlético de Madrid por un simple ordenamiento alfabético. Sin embargo, como el Barça es quién fue líder tanto la jornada anterior como la posterior, es éste el que debería figurar como tal en la jornada 4.

Pero es que Wikipedia debe regirse por informaciones verificables. Asimismo, le remito nuevamente a esa página, donde por el motivo que sea, el Atlético es líder, por lo que así debe ser reflejado aquí. Saludo. --

Brgesto 22:34 26 nov 2013 (UTC)[responder]

El reglamento de desempate de la Primera División de España aclara que en caso que estén empatados en puntos, deferencia de goles, goles a favor,(también está la regla de enfrentamientos particulares, pero no era el caso todavía), pues entonces se desempataban por la tabla de Clasificación de Premio Fair Play el Barça en esa fecha tenía 7 puntos, y el Atlético 10 puntos, por eso es que el Barça ocupó el primer lugar en esa fecha.--Saludos. Qban

What's Up? 01:05 27 nov 2013 (UTC)[responder]

Hola Qban. El caso es que por mucho que podamos regirnos según digan, y las directrices que ofrezca la propia competición, al final ese mismo estamento oficializa una clasificación en la que habrá seguido unos criterios que quizá nosotros desconozcamos, o no. Aquí en Wikipedia solo podemos reproducir ellos mismos guiándonos por el mismo documento, por lo que si la LFP establece que el Atlético de Madrid fue líder y el F. C. Barcelona colíder, es así como debe ser. Saludos. --

Brgesto 19:22 27 nov 2013 (UTC)[responder]

¿Qué bandera hay que poner a Juan Antonio Pizzi como entrenador?[editar]

Juan Antonio Pizzi tiene la doble nacionalidad argentino-española, igual que Diego Costa que es brasileño-español. Mientras que ha Pizzi aparece con la bandera argentina (en el apartado de entrenador), Diego Costa aparece con la bandera española. Creo que a Pizzi también habría que ponerle la bandera española ya que jugó con la selección española, algo que todavía no ha hecho Diego Costa. Como Marcos Senna que siempre aparecía con la bandera española, creo que hay que poner la bandera de la selección a la que representa, en caso que tenga más de una nacionalidad. Por ejemplo Dani Alves aparece con la bandera brasileña (selección con la que juega) aunque también posea la nacionalidad española. ----------------------------------------------- Juan Antonio Pizzi / Marcos Senna / Dani Alves
Papaloukas '81 21:15 28 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola Papaloukas '81. Como dices, así debe ser. En artículos deportivos, prima la nacionalidad que ha representado profesionalmente. Aunque el caso sea de nacionalidad adoptada, es la que le ha representado, por lo que igual que Marcos Senna o Diego Costa, debe ser la española. Un saludo. --

Brgesto 05:16 29 dic 2013 (UTC)[responder]

¿Será que WP en inglés es la de leer sobre estadísticas del campeonato español?[editar]

Trofeo Zamora, ¿Porqué las estadísticas son diferentes en WP en inglés y WP en español?+ Thibaut Courtois y Víctor Valdés, aparecen de primeros en la versión WP en inglés. Parece que esto es lo correcto, y no expongan lo de los 28 partidos que estos dos porteros llegaron a los 28, o por lo menos Courtois. 190.107.18.84 (discusión) 13:35 3 mar 2014 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 8 en Primera División de España 2013-14. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.intereconomia.com/noticias-/punto-pelota/empate-madrid-campeon-barca-20130512
Se corrigió el formato o el uso para http://www.elchecf.es/noticia-ficha/equipaciones-2012-2013
Se corrigió el formato o el uso para http://www.elchecf.es/noticia-ficha/gioseppo-ya-luce-en-la-franja-verde
Se corrigió el formato o el uso para http://www.villarrealcf.es/es/noticias/actualidad-villarreal-cf/item/1548-marcelino-garc%C3%ADa-toral-ser%C3%A1-el-entrenador-del-villarreal-cf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.lfp.es/portals/0/intercambio/Calendario2013_14BBVA.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ligabbva.com/4067_estadisticas/index.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150511212035/http://www.lfp.es/liga-bbva a http://www.lfp.es/liga-bbva
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ligabbva.com/4067_estadisticas/index.html