Discusión:Propuesta de Constitución Política de la República de Chile de 2022
Título del artículo[editar]
Debido a que el proceso constituyente aun está en desarrollo, ¿no sería más adecuado cambiar el título a "Proyecto" o "Propuesta" de Constitución? Es recién en el plebiscito de salida donde se decidirá si se aprueba o no la norma, que como toda ley no tiene existencia formal hasta que se cumplan todos los pasos de su creación. Así como el artículo sobre una ley que todavía no es aprobada se llamaría "Proyecto de Ley X", creo que también debería utilizarse ese criterio en este caso. De lo contrario, nos estaríamos adelantando al resultado de un acontecimiento que todavía no ocurre. --Soulreaper [mensajes] 15:46 8 abr 2022 (UTC)
- Estoy de acuerdo. Bedivere (discusión) 16:08 8 abr 2022 (UTC)
- También estoy de acuerdo; apoyo el concepto de "Proyecto"; me hace un poco de ruido "Proyecto de Ley X", si se elige esta opción, es necesario explicar bien que ocurriría administrativamente si se aprueba la propuesta de Constitución y porque es, al fin de cuentas, un proyecto de ley. Saludos! LuisCG11 (Discusión) 16:14 8 abr 2022 (UTC)
- Vamos por parte. Primero si encuentro se debe hacer un hincapié en que es un proyecto, o propuesta para ser más exactos, de constitución. En Wikisource esta el proyecto de nueva constitución impulsado por el segundo gobierno de Michelle Bachelet. Por ese lado el título debiese ser propuesta de nueva constitución, pues al fin y al cabo eso será una propuesta. Sin embargo, dado los plazos acotados que quedan para el plebiscito ratificatorio esperaría a los resultados de este para cambiar el título y así no cambiar a cada rato el nombre. En una búsqueda en el artículo historia del constitucionalismo chileno no hay alguna referencia a procesos de proyectos y/o propuestas constitucionales. Incluso no hay artículo para el proyecto de Bachelet. Dicho todo lo anterior, estoy mediamente a favor del cambio de título. No obstante, de ser rechazado el texto si o si debe quedar como propuesta de nueva constitución de 2022. --Aroblesm (discusión) 16:31 8 abr 2022 (UTC)
- Bueno, creo que podría ser una buena instancia crear un artículo para el proyecto de Bachelet, que tuvo un proceso de cabildos y de sistematización muy interesante. Bedivere (discusión) 17:48 8 abr 2022 (UTC)
- @Aroblesm: Como faltan cinco meses para el plebiscito, no creo que existan mayores inconvenientes en cambiar el nombre del artículo ahora para dar cuenta de que estamos ante una propuesta de Constitución. El segundo cambio solo ocurriría al conocer los resultados de ese plebiscito, en caso de que gane la opción apruebo (si gana el rechazo, se mantendría el título "Propuesta de..."). Como Wikipedia es un proyecto en constante actualización, este tipo de cambios son inevitables, y en materias jurídicas también resulta importante la precisión. --Soulreaper [mensajes] 17:44 11 abr 2022 (UTC)
- Voy a tomar la iniciativa y trasladarlo a Propuesta de Constitución Política de la República de Chile de 2022 Bedivere (discusión) 22:23 11 abr 2022 (UTC)
- @Aroblesm: Como faltan cinco meses para el plebiscito, no creo que existan mayores inconvenientes en cambiar el nombre del artículo ahora para dar cuenta de que estamos ante una propuesta de Constitución. El segundo cambio solo ocurriría al conocer los resultados de ese plebiscito, en caso de que gane la opción apruebo (si gana el rechazo, se mantendría el título "Propuesta de..."). Como Wikipedia es un proyecto en constante actualización, este tipo de cambios son inevitables, y en materias jurídicas también resulta importante la precisión. --Soulreaper [mensajes] 17:44 11 abr 2022 (UTC)
- Bueno, creo que podría ser una buena instancia crear un artículo para el proyecto de Bachelet, que tuvo un proceso de cabildos y de sistematización muy interesante. Bedivere (discusión) 17:48 8 abr 2022 (UTC)
- Vamos por parte. Primero si encuentro se debe hacer un hincapié en que es un proyecto, o propuesta para ser más exactos, de constitución. En Wikisource esta el proyecto de nueva constitución impulsado por el segundo gobierno de Michelle Bachelet. Por ese lado el título debiese ser propuesta de nueva constitución, pues al fin y al cabo eso será una propuesta. Sin embargo, dado los plazos acotados que quedan para el plebiscito ratificatorio esperaría a los resultados de este para cambiar el título y así no cambiar a cada rato el nombre. En una búsqueda en el artículo historia del constitucionalismo chileno no hay alguna referencia a procesos de proyectos y/o propuestas constitucionales. Incluso no hay artículo para el proyecto de Bachelet. Dicho todo lo anterior, estoy mediamente a favor del cambio de título. No obstante, de ser rechazado el texto si o si debe quedar como propuesta de nueva constitución de 2022. --Aroblesm (discusión) 16:31 8 abr 2022 (UTC)
- También estoy de acuerdo; apoyo el concepto de "Proyecto"; me hace un poco de ruido "Proyecto de Ley X", si se elige esta opción, es necesario explicar bien que ocurriría administrativamente si se aprueba la propuesta de Constitución y porque es, al fin de cuentas, un proyecto de ley. Saludos! LuisCG11 (Discusión) 16:14 8 abr 2022 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Soulreaper muy buena apreciación, que no contemple en mi mensaje. Bedivere tomaste la iniciativa que ya estaba prácticamente zanjada. Con el nuevo título se deja en claro la objetividad, no obstante, creo que hay que agregar información respecto a las variadas encuestas que han salido para armonizar la trayectoria de su construcción. --Aroblesm (discusión) 22:42 11 abr 2022 (UTC)