Discusión:Provincia de Santa Cruz

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Argentina.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Patagonia.

Datos falsos de Población[editar]

Quité la frase, nunca el INDEC publicó ésto: "Segun estimaciones del INDEC en el año 2.005 tenia 233.983 habitantes." Rosarinagazo 02:05 8 sep 2006 (CEST)

El anónimo maniático compulsivo lo puso una y otra vez en los artículos de provincias. En todos debe estar el mismo párrafo, o algún resabio. Saludos, galio... любая проблема? 00:38 13 sep 2006 (CEST).- Una misericordiosa CHANCHADA la pagina, unicamente hay que publicar datos REALES del indec 2.010 - las proyecciones no son orientativas.....para eso le ponemos Año 2.150 4 millones de habitantes o nada.

Limites[editar]

Cambie la seccion sobre los limites. El texto anterior no tenia citas (yo agrege varias sobre tratados internacionales), y mas importante, en realidad antes no quedaba claro qual era la logica del argumento ... acaso el estado Argentino no es capaz de firmar acuerdos sobre sus limites externos? o esto es el dominio de provincias individuales?!! Que yo sepa, el estado Argentino ha, en muchas ocasiones, firmado tratados sobre sus limites externos, por que no aqui?

El Estado nacional, como encargado único de las relaciones exteriores, es el único que puede firmar tratados de límites. Las provincias podrán negociar sobre la mesa, pero los tratados deben siempre ser refrendados por el Congreso Nacional. Saludos, galio... любая проблема? 23:48 20 dic 2006 (CET)

Solicitud a Bibliotecarios[editar]

Vivo en Río Gallegos, leyendo lo publicado veo que tiene numerosas faltantes y parcialidades, por ejemplo en el subtítulo de Límites Internacionales, ¿podrían indicarme dónde introducir las modificaciones ó si debo habilitar un nuevo artículo específico?. Gracias. --Rio gall 16:31 22 ago 2007 (CEST)

Hola, revisé la sección de los límites e hice algunas correcciones. Podés hacer modificaciones cliqueando en donde diga [editar], si tus aportes se refieren al litigio de los Hielos Continentales, ya existe un artículo para ese asunto: Litigio del Campo de Hielo Patagónico Sur, te sugiero que cualquier modificación que hagas esté debidamente referenciada y cumpla con criterios de neutralidad ya que el tema de los límites es especialmente sensible. Cualquier duda consultame. Saludos. Nerêo 20:45 22 ago 2007 (CEST)

Campos de Hielos Sur[editar]

Este mapa no sería consistente c otros de limites en suspenso c http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/SRTM-W75.90E72.00S50.00N49.00.PuertoEden.png Chile--Penarc

vease recuadro

(discusión) 13:01 19 oct 2008 (UTC)[responder]

Claramente, el Mapa de Santa Cruz no responde al acuerdo firmado entre Chile y Argentina a definir en un cuadro blanco la sección norte pendiente por delimitar de Campos de Hielo Sur, asumiendo la frontera como la demanda que hace Argentina. Es como si en la XII Región de Magallanes se hiciese como propia la propuesta chilena.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.104.110.133 (disc. • contribs • bloq). Nerêo (discusión) 07:47 29 mar 2010 (UTC)[responder]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/Provincia_de_Santa_Cruz_(Argentina).svg

Ningún gobierno argentino firmó ningún acuerdo con Chile para incluir en los mapas el rectángulo, eso es solo una normativa cartográfica chilena. Un mapa anexo al tratado fue ilustrado con el rectángulo, pero nada se acordó respecto de la cartografía oficial de cada país. El Gobierno chileno pretendió que el argentino dibujara los mapas igual a su normativa, y formalizó una protesta, pero se le respondió que eso no se había acordado, y que la permanencia del problema era porque Chile se niega a crear la comisión demarcadora, y el asunto quedó ahí. Cada cual con sus mapas, en Santa Cruz ponemos mapas según Santa Cruz, y en Magallanes ponemos mapas según Magallanes. Saludos.Nerêo (discusión) 07:35 29 mar 2010 (UTC)[responder]


Es al menos curiosa tu afirmación, dado que Argentina reconoce esa zona como diferendo limítrofe en el Acuerdo de 1998 http://es.wikisource.org/wiki/Acuerdo_para_precisar_el_recorrido_del_l%C3%ADmite_desde_el_Monte_Fitz_Roy_hasta_el_Cerro_Daudet_de_1998 y que aún falta por demarcarla. Que falte aún por demarcarla no significa que asumas como válida la frontera que propone Argentina, se contrapone al sentido de lo acordado.

"Luego de solucionar 22 de los 23 diferendos limítrofes binacionales, los mandatarios Frei y Menem acordaron que en los mapas oficiales esa zona -que corresponde al límite de 60 kilómetros que separa el monte Fitz Roy del cerro Murallón- debe mostrarse como blanca y achurada, hasta que la comisión mixta llegue a una decisión consensuada". Por la nota de protesta del gobierno de Chile ya hay mapas argentinos con el área en blanco por demarcar. El "cada cual con sus mapas" no es una respuesta que este a la altura de las circunstancias. Por algo existe el derecho internacional y los acuerdos limítrofes internacionales.--Ap83 (discusión) 00:41 3 abr 2010 (UTC)[responder]

A ver si se entiente lo que dije: el Gobierno argentino no reconoce que haya acordado con el de Chile modificar su cartografía para agregarle el rectángulo, eso es lo que el Gobierno chileno dedujo o cree ver en el tratado al estar adjunto un mapa con ese rectángulo. Uno dice yo creo que debemos ponerlo y protesto porque vos no lo hacés y el otro dice yo sobre esto no acordé nada y mejor que protestar solucionen la demora para arreglar el asunto. Nosotros no debemos tomar parte y debemos recoger los dos mapas por igual. Debo aclarar que el territorio englobado en el rectángulo no es un condominio ni tampoco un área completamente sin definir su soberanía. Dentro de él hay sectores argentinos que Chile no disputa de ninguna manera y viceversa. Es por eso entendible la posición argentina de no mostrar en sus mapas esos sectores indisputados como si lo estuvieran, que es en definitiva lo que hace Chile, poniendo en duda su propia soberanía en partes que Argentina dice que son chilenas dentro del rectángulo. La idea de marcar las coordenadas de máxima hasta donde llegaban las pretensiones de cada uno seguramente surgió para evitar definir en el tratado los sectores que realmente cada país pretende. Como el área es poco accesible, la no demarcación de la zona no trae los problemas que en otras regiones de la frontera se podrían dar y el asunto se dilata sin contratiempos. Saludos.--Nerêo (discusión) 22:34 27 ene 2011 (UTC)[responder]

Bandera[editar]

El enlace al artículo sobre la bandera ubicado en la ficha, lleva al artículo de la bandera de la Provincia d eSanta Cruz en Bolivia. --Jcestepario (discusión) 11:14 12 dic 2010 (UTC)[responder]

En bolivia no es una provincia sino un departamento estimado Jcestepario: Departamento de Santa Cruz.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Provincia de Santa Cruz. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:20 29 abr 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Provincia de Santa Cruz. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:43 30 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Provincia de Santa Cruz. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:45 8 abr 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Provincia_de_Santa_Cruz&oldid=127921478»