Discusión:Queen II

Queen II fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 20/11/2010 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Sobre nominación AB

Se qué el artículo como esta no va a ser AB. Sólo quiero saber que hay que hacer para que lo sea

Revisión SAB (20/11/2010)

Comienzo:

Introducción

• En términos generales está bien. Podría hacerse la redacción más fluida (por ejemplo, sacando en la segunda oración "El disco"), podrían enlazarse términos como LP, vinilo o Trident Studios (cuyas comillas no son necesarias). Además, podrían suprimirse cosas evidentes, como "Londres (Inglaterra)" (además, Inglaterra ya fue enlazado en "inglés"). Se usa muchas veces las voz pasiva, que puede reemplazarse por "se" (ej: "se lanzó"). Pero en reglas generales, está muy bien.

Portada del álbum

• "Álbum" es un sustantivo común, no lleva mayúscula entonces.
• Al primer párrafo le hacen falta referencias (esto es muy importante)
• No es necesario traducir "White Queen" o "The March of the Black Queen" (que además deben llevar enlace. Si este párrafo no lleva referencias, va a quedar totalmente subjetivo y podría llegar a pensarse que es fuente primaria

Interpretación

• Esta sección (como todo el artículo) necesita más referencias.
• La canciones van entre "comillas", sólo los álbumes van en cursiva. Véase para más información Wikiproyecto:Música/Reglas.
• También conviene arreglar un poco la redacción.

Lanzamiento y recepción del público

• Esta sección es muy reducida. Hay que buscar más información sobre el lanzamiento, la cita de Roger Taylor no basta (además te conviene usar la plantilla {{Cuadro azul}}, simplifica las cosas). Podés buscar opiniones de críticos de la Rolling Stone, Allmusic, Pitchfork Media, algún diario, etc. Buscá información también en Queen Archives, algo vas a encntrar ;)

Posiciones

• Necesia referencias
• US y UK no existen en español, conviene poner Estados Unidos y Reino Unido

Miembros

• Está bien. Conviene poner otro título, como "personal", porque miembros me suena a la banda en sí
• Ponerle referencias no estaría mal

Enlaces exernos

• En enlace que se colocó lleva a una página que no tiene nada que ver, ni siquiera con Queen. Te recomiendo enlazar el sitio oficial de Queen.

No me quedará más remedio que reprobarlo, sobre todo por su carencia de referencias (aunque las que están están bien). CReo que necesita ser pulido y ampliado, entonces será un digno AB, pero le falta un poco todavía. Podrían agregársele imágenes y contar (con fuentes fiables) un poco como fue la historia del disco. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 21:59 20 nov 2010 (UTC)

Enlaces rotos

• http://queen.musichall.cz/en/facts/queen-ii.html)

Elvisor (discusión) 23:49 26 nov 2015 (UTC)

Ajedrez y otras alegorías

No voy a editar el artículo, como presentación es suficiente pero sería bueno ahondar mas en su significado. Básicamente -y en realidad abarca mas- conceptualmente el LP completo hace referencia al ajedrez, nótense los colores blanco y negro, las canciones nombradas en parte como reina blanca y reina negra y mas que se refleja en algunas de sus letras. Al mismo tiempo se ven plasmadas varias fantasías mitológicas, como los "Siete Mares de Rhye" que son pura ficción proveniente de cuentos que inventaba de niño Mercury con su hermana. Se encuadra dentro del rock progresivo / sinfónico alardeando como en los posteriores hasta "The Game" con que "Nadie tocó el sintetizador" y ni falta hace con los sonidos que logra May emulando de todo, lo mas notorio son sonidos de orquesta clásica muy similares a cellos, violines etc. --Tonifa (discusión) 02:45 5 jul 2016 (UTC)