Discusión:Ramaria botrytis

Ramaria botrytis es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 2/10/2015 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 4 de diciembre de 2015.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Botánica.

Revisión SAB[editar]

Quiero felicitar a Jarould por su trabajo en el artículo, se nota que es una traducción de la versión inglesa que es AD pero aquí la información que se encuentra abarca más y eso le da un valor agregado. Me ha costado la revisión del artículo aunque al final encontré lo siguiente:

Cuerpos fructificantes. No sé si se puede aclarar esto o enlazar con algo. Hecho, lo cambio por "basidiocarpo" (un término más acertado).
Cambiar los paréntesis ( ) por guiones largos para dar una lectura rápida al artículo. Hecho, he cambiado la mayoría.
Los basidiocarpos viejos se pueden desvancer al tonerse de un color casi blanco. Corregir las palabras o en todo caso la frase. Hecho.
que en muchas veces se fusionan en una red parecida a los capilares. Frase que debe corregirse. Hecho.
La variedad aurantiiramosa se distingue de la variedad más común por el color naranja de las ramas superiores. No sé si existe un sinónimo para referirse a variedad en el reino animal ya que en una misma oración repetir la palabra no es correcto, evitar en general las repeticiones en un mismo párrafo. Grupo taxonómico.
La epíteto específico. Concordancia de género. Hecho.
Enlazar hifa. Hecho.
Enlazar trufas falsas. Comentario: el problema es que no existe el artículo del orden Hymenogastrales, pero quizá pronto lo redacte.

En ese caso puedes enlazarlo y dejarlo en rojo, un enlace rojo no es un impedimento para ser artículo bueno o destacado.

y una reacción débil a la tinción amiloide del tejido del estipe'. Aclarar lo de tinción amiloide. Hecho, he añadido una nota al pie.
y tiene esporas miden. Le falta algo. Hecho.
La cualidad de especie ectomicorrícica. Lo mismo que arriba. Hecho.
En un estudio para determinar la eficacia de varios hongos comestibles ectomicorrícicos para promover el crecimiento y la acumulación de nutrientes de Eucalyptus scias. Siento que la frase es muy forzada. Hecho.
R. botritis fue obtuvo el mejor resultado en el aumento de la colonización de raíces y la absorción de macronutrientes. Frase que debe corregirse. Hecho.
Un estudio aparte demostró una inhibición del crecimiento contra Proteus vulgaris. Aquí no entendí ese contra. Hecho.
Hay un problema con la referencia 22. Hecho.
Mientras en bibliografía, Corner, EJH (1950). A Monograph of Clavaria and Allied Genera. Su enlace al parecer está roto. Hecho, lo he quitado por no encontrar remplazo.

Eso es todo, de corregirse lo señalado el artículo no solo cumpliría con los requisitos para ser AB sino también para AD debido a que está completo. Quedo a la espera de las respuesta a las observaciones. Saludos. Irwin ^{アーウィン} 05:52 2 oct 2015 (UTC)[responder]

@IrwinSantos: He concluido con las correcciones. Un saludo, Jacobo (parlá?) 15:20 2 oct 2015 (UTC)[responder]

He aprobado el artículo, además siento que el artículo puede ser AD por encontrarse completo. Sin embargo, hay una pequeña observación que no ha sido contestada, pero eso no desmerece el trabajo en el artículo. Felicitaciones. Irwin ^{アーウィン} 16:12 2 oct 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Ramaria botrytis. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:18 3 jul 2019 (UTC)[responder]