Discusión:Revolución rusa

Esta página le interesa al Wikiproyecto Rusia.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Unión Soviética.

Afirmaciones[editar]

se afirma de manera tajante que "La asistencia logística y financiera de la inteligencia alemana vía su agente clave, Alexander Parvus, fue una pieza fundamental." esto, siendo un tema tan altamente discutido (lo que no quiere decir que sea falso) necesita referencias precisas. sino debe ser borrado.--190.249.0.201 (discusión) 23:59 15 ago 2009

Advertencia[editar]

Este artículo se encuentra actualmente en discusión a causa de un conflicto con el Wikipedista autor y traductor de documentos en Inglés. Por derechos de autor, este documento ha sido marcado como CONFIDENCIAL por las distintas embajadas rusas en el mundo. Le regamos atentamente que respete este documento semiprotegido por el gobierno ruso.

GRACIAS POR CONTRIBUIR WIKIFICANDO

[editar]

Aviso: En http://www.forosedg.com/foro/showthread.php?p=214548#post214548 se detectó un plagio del contenido de este artículo el día 23 de agosto de 2006. Se envió un correo electrónico pidiendo que la reproducción se adapte al contenido de la licencia GFDL. Con fecha 19 de septiembre de 2006 se comprobó que, a pesar de no haberse respondido al correo electrónico, se había incluido al pie del artículo el texto siguiente «Obtenido de Wikipedia disponible bajo los términos de la Licencia de documentación libre de GNU». El contenido en detalle se puede seguir en este enlace. Se ruega mantener en cabecera de la discusión el aviso para evitar que, de haber reclamaciones posteriores, se olvide la información. Petronas 19:26 19 sep 2006 (CEST)

Ayuda con el proceso de traducción[editar]

En este esbozo dice que la Gran Revolución de Octubre es cuando los Soviets toman el poder encabezados por Kerensky. Esto es una gran mentira. Kerensky toma el poder en la primera etapa, en la Revolución de Febrero o Blanca y el encabeza el partido Menchevique y el no encabeza los Soviets, sino la Duma=parlamento ruso.

Calidad del artículo[editar]

He corregido aproximadamente la mitad, sin siquiera pararme en detalles de redacción, y no he podido continuar por cansancio, hastío y sueño. Prometo seguir "lavándolo" poco a poco en la medida de mis posibilidades.

Seamos francos: la importante temática del artículo, que a buen seguro es consultado por mucha gente, no merece tal cantidad de fallos ortográficos, gramaticales y estilísticos. Es incomprensible cómo se ha llegado a estas alturas sin un artículo decente sobre la Revolución Rusa (y el resto de la historia de Rusia). Ya he arreglado en parte la plantilla de la historia de Rusia, y procuraré ir traduciendo desde la Wikipedia en inglés e incorporando contenidos propios si se terciara. Se agradecerá ayuda. ¡Saludos! --J 01:45 2 oct, 2005 (CEST)

Saludos, los errores y lagunas del articulo son terribles e innumerables; cualquier libro de texto de 3º de ESO es más completo. Por mencionar solo un detalle, Nestor Makno no murió asesinado durante la guerra civil, sino en el destierro en Francia.

SE NOTA QUE LOS AUTORES -ODIAN- A STALIN!!! ESO ES MUY EVIDENTE SEAMOS OBJETIVOS SEÑORES Y NO DAÑEN WIKI CON ARGUMENTOS TAN MALOS....

Traducción terminada[editar]

Bueno, creo que la traducción desde la Wikipedia en inglés ha concluido. Faltan apartados de aportación propia, fuentes, enlaces externos, y, bueno, darle otro repaso más de estilo por si se me han escapado gazapos. De ahí que le colgara el cartel de "mejorable". Por lo menos, ahora es un artículo que se puede leer e informa, aunque veo demasiado enlace en rojo, y esto es grave y le intentaré buscar solución poco a poco. Las colaboraciones siempre son bienvenidas. Saludos, J (discusión) 13:33 15 oct, 2005 (CEST)

hola, en esta parte "La segunda fase fue la Revolución de Octubre, en la que los soviets, inspirados y controlados cada vez más por el Partido Bolchevique de Vladimir Ilich Ulianovich" - el nombre de Lenin deberia ser "Vladimir Ilich Ulianov"...

'==¿Primera revolución proletaria de la historia?=='O mucho me equivoco, o la Comuna de París fue un precedente. Ahí queda eso, por si alguien quiere concretar. J (dime argo) 22:10 8 abr 2006 (CEST) No fue la primera, pero si fue la primera que se asento en el poder. La Comuna duro solo tres meses. En cambio la revolución rusa duró hasta que Stalin la liquidó, primero de facto, y luego oficialmente.

tontas las amoo.

Referencias en Revolución rusa de 1917[editar]

Hola, Revolución rusa. El artículo Revolución rusa de 1917 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 85.251.55.122 (discusión) 17:50 25 mar 2009 (UTC)[responder]

Un tema tan complejo como el de las "Revoluciones Rusas", y no complejo porque no haya datos suficientes al respecto sino por puntos de vista ideológicos ya que, según la ideología de quien lo plantee se subjetiviza más o menos y máxime cuando la clase social dominante es la burguesía y ha empleado y seguirá empleando muchísimos recursos propagandísticos para confundir, mentir y manipular la objetividad, dado que se siente en peligro por estas experiencias históricas. En mi opinión, hay que beber de las fuentes históricas de las publicaciones de la época y no aludir a referencias de autores actuales que muestran cierta tendenciosidad hacia el sistema del que viven. Me resulta la información en cuestión del artículo bastante pobre, poco contrastada y con datos erróneos cuando no falsos. Considero que en estas condiciones este artículo no debería publicarse hasta que se citen fuentes de la época y pueda redactarse con absoluta certeza sin la intervención de "aprendizes de historiadores" o historiadores burgueses. Por último una aclaración sobre Kerensky al que se alude como menchevique en alguna parte. Kerenski, Presidente de la Duma, era el el líder del Partido Social-Revolucionario Ruso, de tendencia izquierdista pero que defendía el reparto de las tierras entre los campesinos por lo que gozaba de gran implantación entre estos, y no tenía nada que ver con el Partido Social-Demócrata Obrero Ruso (posteriormente cambiado el nombre por el de Partido Comunista), con sus facciones menchevique y bolchevique.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Revolución rusa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:47 12 ene 2020 (UTC)[responder]