Discusión:Roca

En la definición del artículo viene lo siguiente:

Las rocas están formadas por varias especies mineralógicas (rocas compuestas), pero también existen rocas constituidas por un solo mineral (rocas monomineralógicas).

A mi entender, mientras que el uso del adjetivo mineralógicas está correctamente empleado para el caso de especies mineralógicas, no parece así para el caso de rocas monomineralógicas en el que se debería emplear mejor '''rocas monominerálicas'''.

El adjetivo mineralógicas empleado tras el sustantivo especies califica a éste como relativo a la MINERALOGÍA. En cambio, el adjetivo que se debe emplear para calificar las rocas formadas por granos de un sólo mineral debe hacer referencia a dicha condición, es decir debe ser relativo a un único mineral, o sea, '''''monominerálicas''''' y no relativo a la "MONOMINERALOGÍA" Ciencia que no existe, que yo sepa.

Un ejemplo quizás ayude para apoyar esta apreciación mía. Supongamos que se está tratanto de un espectáculo de Ballet que se desarrolla íntegramente en un recinto habilitado al efecto en el mar o un río. Todo el mundo encontraría natural que alguien se refiriera a las condiciones del agua tales como temperatura, acidez, salinidad, composición, etc., etc., como condiciones hidrológicas, pero a nadie se le ocurriría calificar al espectáculo como "Ballet hidrológico", sino más bien como Ballet acuático, ¿o no?.

PajujuLo he cambiado en cuanto he detectado tu mensaje, porque veo que te acabas de registrar y por si acaso no ves el míoen tu página de en tu página de discusión. Bienvenido. Anímate a revisar todo el artículo, que necesita otras mejoras, y a contribuir temas de geología, que están muy mal servidos por ahora. --LP 08:48 8 sep, 2005 (CEST)