Discusión:Sangría (tratamiento médico)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Contradicciones[editar]

Se afirma que "...Fue de uso muy común hasta bien entrado el siglo XIX, a pesar de los riesgos y de carecer casi siempre de efecto curativo". Y luego "...Las sanguijuelas han sido utilizadas en la práctica médica desde la antigüedad, para un amplio espectro de patologías, con resultados benéficos en algunas.."

Las sanguijuelas son una forma de sangría, a no dudar. ¿Cómo pueden ser benéficas las sangrías con sanguijuelas si arriba se afirma (sin prueba alguna) que conlleva riesgos y que carece, casi siempre, de efecto curativo?

De todas maneras la primera frase no tiene apoyo en ninguna referencia específica y, al contrario, existen numerosísimas relaciones históricas que apoyan el efecto curativo de las sangrías.

Sin pronunicarme ni a favor ni en contra -simplemente observo la coherencia interna del artículo- no se puede decir con sentido irónico que no se puede pretender curar "sacando sangre", cuando la tesis esencial de la sangría como terapia de los médicos de la Antigüedad era RENOVAR la sangre, regenerarla, purgando aquella que estaba enferma.

— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.109.25.109 (disc.contribsbloq). 04:57 12 ene 2015‎

Después de leer el artículo sigo sin saber si funcionaba o no.[editar]

Por un lado se dice que casi nunca funcionaba, sin decir en base a qué, y luego dice que las sanguijuelas sí que funcionan. Entonces ¿Qué pasa? ¿Que si lo hacen médicos occidentales con chistera son unos retrógrados que no respetan el avance científico y si lo hacen unos indios en taparrabos con sanguijuelas entonces sí, porque están en conjunción con la naturaleza?

No me ha servido de nada leer este artículo.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sangría (tratamiento médico). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:52 14 ene 2020 (UTC)[responder]

Parágraafo inicial[editar]

Hola! Hay un error en la primera parte. En el último párrafo, donde se enumeran las técnicas de la sangría, dice "el primero consiste en", en referencia a la flebología, que es el SEGUNDO ítem enumerado.