Discusión:Sistema octal

perdon pero la trasformacion de n° octales a decimales no sirve no me sale latransformacion

converciones octales

12 + 95

Resultado

cuando dicen que el número binario para 74 (en decimal) es 1001010, deben cambiar eso por que ese no es el resultado.

---

 :(

¿Como que ese no es el resultado, realiza las operaciones de conversion y te daras cunenta que ese SI es el resultado

yo suelo aplicar esta regla: 128 64 32 16 8 4 2 1

0  1   0  0   1  0  1  0

ERRORES DE ESTE ARTICULO

El número "74" en sistema binario corresponde a: 00110111 00110100. En el mismo sistema la traducción de "1001010" es "J" (en Mayúsculas). Partiendo de allí el artículo debería ser revisado y corregido, y mientras tanto retirado ya que hay muchos escolares que usan wikipedia como referencia. Agrego: 74 en sistema octal es: 15632000. Y normalmente los procesadores de conversión no permiten traducir del "octal" a los otros sistemas. Sofía

Hola Sofía. Creo que te equivocas con tus conversiones. El artículo es, como todos en Wikipedia, mejorable y tal vez no sea muy didáctico, pero no contiene ninguno de los errores que señalas. Mar del Sur (discusión) 19:54 9 oct 2011 (UTC)

Necesita más referencias

"Es posible que la numeración octal se usara en el pasado en lugar de la decimal, por ejemplo, para contar los espacios interdigitales o los dedos distintos de los pulgares. Esto explicaría por qué en latín nueve (novem) se parece tanto a nuevo (novus). Podría tener el significado de número nuevo."

Es una suposición sin fundamentos. La palabra nueve (novem en latín), y nuevo (novus), podrían ser también mera coincidencia y no necesariamente referirse a los espacios interdigitales. Creo que hacen falta más referencias a este documento. --201.170.63.244 (discusión) 07:59 15 ene 2009 (UTC)Luis Pulido