Discusión:Sony Xperia S

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Sony Xperia S fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Sección de Recepción[editar]

Creo que debería cambiarse el estilo con el que se escribió esta sección, tiene un tono muy personal. Hay frases que no son adecuadas si se quiere seguir el punto de vista neutral, las negritas son mías:

  • ✓ Hecho Lo mejor del Sony Xperia S es su pantalla y la cámara, ambas de una excepcional calidad
Hay que evitar los adjetivos excesivos y las opiones personales: siempre hay que citar el crítico, el especialista o el sitioweb/diario/revista que afirmó que lo mejor del teléfono era su cámara y su pantalla, y eso siempre entre comillas, lo ideal sería algo como: Fulano de tal afirmó que la resolución de la pantalla y de su cámara tenía una «calidad excepcional»
  • ✓ Hecho Hubiera sido perfecto poder integrarle un procesador Qualcomm de la gama S4
Esto es una opinión o un lamento.
  • ✓ Hecho Una pensada adicional hubiera podido suponer
Esto es una sugerencia
  • ✓ Hecho Con todo, las Smart Tags son una idea genial
Los adjetivos rompen la neutralidad
  • ✓ Hecho La parte trasera se ha rematado con bastante poco cariño
Y esto no es muy serio, y aunque lo hubiera dicho textualmente un crítico, la verdad es que podría decirse de otra manera.

✓ Hecho Hay que ceñirse estrictamente a lo que dicen las fuentes acreditadas y hacer un resúmen de todas las críticas que se hicieron del producto, no hacer una nueva nosotros. Una sección de críticas debe nombrar, con nombre apellido si se trata de una persona, o brindar el título de la fuente para saber quien opinó o afirmó tal y tal cosa, y dar tanto las opiniones favorables como las negativas.

Igual estoy contenta con todo lo que se trabajó en el artículo desde que coloqué la plantilla hace un par de meses. Espero que esto se pueda solucionar. Saludos.--ile (mensajes) 19:14 26 dic 2012 (UTC)[responder]

✓ HechoDefinitivamente ahora luce mucho más neutral y con un tono más acorde. No voy a profundizar más sobre cambios estéticos o de redacción porque considero que ahora la sección esta presentable, un poco escueta con la variedad de críticas y calificaciones que había pero con un tono mas adecuado. Para sacar la plantilla del todo, faltarían aportar referencias a las secciónes de especificaciones técnicas. Un saludo.--ile (mensajes) 19:47 27 dic 2012 (UTC)[responder]

Revisión SAB del 1/12013[editar]

Buenas. Repruebo por los siguientes motivos:

  • Introducción muy corta
  • En Lanzamiento y recepción, hay una frase suelta
  • En Especificaciones técnicas ya de entrada no cumple con WP:ME. Las referencias se ponen al final de cada frase, no al principio de la sección, aunque solo se hayan usado 3. Además, en esta misma sección hay subsecciones que solo tienen una pequeña lista (ej. Sensores).

Y esto es solo una revisión a primera vista, no me parado en la redacción, pues con lo que he mencionado, creo que es suficiente como para No reprobar la nominación. Aún asi, buen trabajo y ánimo.--Tradel Conversaciones... 17:14 1 ene 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 08:08 25 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sony Xperia S. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:03 24 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sony Xperia S. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:38 2 mar 2020 (UTC)[responder]