Discusión:Subcultura

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

anarquistas tribu urbana[editar]

Los anarquistas sí son tribu urbana y porfavor, BASTA DE DECIR QUE TODAS LAS TENDENCIAS son tribus urbanas. En Chile ahora todos los canales les llaman a cualquier pequeña tendencia 'tribu urbana' siendo ésto incorrecto. De modo que pokemones, visual, otaku, etc no son tribus urbanas sino Tendencias o Poseurs

He quitado anarquistas, ¿desde cuando es una tribu urbana?

muy pobre, faltan elementos!!!

Los anarquistas no son una tribu, la anarquía es una ideología, los anarquistas, sus seguidores. Otra cosa, firmen lo que escriben!--Kmaster (discusión) 04:08 19 feb 2008 (UTC)[responder]

Faltan tribus[editar]

Creo que faltan algunas tribus urbanas como las gyaru, las ulzzang , las lolitas , lo heavys , los emos, ect.

Quitando un comentario obsceno.[editar]

Soy un usuario anónimo de Wikipedia. Viendo éste artículo, me he encontrado en el párrafo "Descripción" una opinión personal contradictoria por parte de algún otro usuario, que decía: "ademas la dominancia en el dia de hoy es los raperos y punks. los punks son unos hijueputas"; lo cual es insultante y subjetivo, por lo que decidí quitarlo del artículo.

Saludos.

Pregunta[editar]

Los Otaku son una tribu urbana, o no.

No no lo son. El ver anime es solo un hobby.
Los Otakus no son simplemente los q ven anime... tambien pueden leer mangas y varios practican la cultura japonesa o escuchan su musica, tambien hay quienes practican el cosplay (son quienes se disfrasan de sus personajes favoritos de anime y/o videojuegos haciendo sus trajes con sus propias manos) y mucha variedad de actividades q hacen los Otakus.... asi q no creas q solo por ver algun anime ya eres un Otaku y puedes proclamarte como tal...

Pijos en vez de sibaritas[editar]

Creo que no es adecuado nombrar a una tribu urbana como sibaritas, esto es una cualidad que comparten muchas personas de las otras tribus, aparte la propia tribu se denomina PIJOS (y en la sociedad se les conoce asi)

Esta no es una lista de tribus urbanas.--Kmaster (discusión) 18:31 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Otakus dentro de frikis..[editar]

Los otakus pueden englobarse dentro de los frikis, seria una especie de subtribu puesto que comparten muchas similitudes con estos...

Esta no es una lista de tribus urbanas.--Kmaster (discusión) 18:31 23 jun 2008 (UTC)[responder]

¿Lolitas?[editar]

He cambiado esto, porque aunque las lolitas existen dentro del mundo gótico no deben considerarse una tribu y menos un sinónimo de gótico pues dejaría fuera a los varones, siniestros es más adecuado

Esta no es una lista de tribus urbanas.--Kmaster (discusión) 18:31 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Revisar enlace de Cani...[editar]

No entiendo el enlace de Cani...¿no son prácticamente lo mismo que los bakalas pero con una actitud mas chulesca? Por lo menos en donde yo vivo (Granada y Tenerife) un kani es lo mismo que un bakala y se le llama yoni o yoli en Granada, changa en Tenerife y no tienen nada que ver con un futbolista...

Arreglado enlace tribu góticos[editar]

Arreglado enlace tribu góticos, que llevaba al termino gótico y ahora lleva a contracultura gótica.

Eliminar la lista[editar]

Tengo el artículo en mi lista de seguimiento y cada pocos días una IP agrega alguna supuesta nueva tribu, muchas veces desconocidas. Creo que debríamos eliminar esa lista del artículo, que tampoco aporta nada. --Phirosiberia (disc. · contr.) 19:26 26 ene 2007 (CET)

CAda pocos dias?? lo hacen a diario!!!...si nadie argumenta en contra al borrado de la lista procederé a hacerlo el 6 de diciembre.--Scarton 00:30 25 nov 2007 (CET)--Bandera de Perú----Hablar no lastimó a nadie!!!--
Esta no es una lista de tribus urbanas.--Kmaster (discusión) 18:31 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Falta tribu urbana[editar]

Falta la tribu urbana Indie, si alguien se anima conmigo, podriamos intentar traducirla del ingles http://en.wikipedia.org/wiki/Indie_%28culture%29--Halcor 13:29 2 abr 2007 (CEST)

Esta no es una lista de tribus urbanas.--Kmaster (discusión) 18:31 23 jun 2008 (UTC)[responder]

No entiendo[editar]

¿qué tiene que ver el multiculturalismo con el neomarxismo?. Esto lo debe haber escrito algun paranoico que anda viendo rojos por todos lados

Graffiti de la rata[editar]

El graffiti de la rata es del artista 'Banksy', conocido plantillero de Londres.Creo recordar que la wikipedia tenia un artículo sobre el. No es que sea de vital importancia para el artículo, tan sólo me pareció oportuno exponerlo, por si alguien considera que el pie de foto debería ser modificado.— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.9.205.60 (disc.contribsbloq). Macarrones (mensajes) 00:15 26 dic 2007 (CET)

Tribu vs Comunidad[editar]

Creo que el termino de Tribu esta mal empleado, ya que la definición de tribu lleva a pensar que son guiados por la gente mayor del grupo y que generalmente son familiares, en lo personal creo que Comunidad es el calificativo correcto. Las Comunidades Urbanas (Tribus Urbanas) que son vistas como Subcultura me parece aun más correcto ya que son corrientes culturales que se forman, derivan y dependen de la cultura en la que están contenidas.

Ahora bien, en el tema de identificar si un grupo es o no una "Comunidad Urbana" osea (tribu urbana) ó subcultura, habría que estudiarlos, clarificarlos, describirlos y ramificar sus orígenes e influencias socioculturales ya que como subcultura puede tener influencia incluso de otras subculturas.

Seria interesante que se hiciera un buen estudio respecto a estos nuevos grupos de corrientes culturales para entender su existencia, sin embargo, la misma naturaleza de su origen que es rebeldía e inconformidad hace difícil que exista claridad sobre su origen o una causa (la razón de ser) que pueda ser clasificada, no digo que todos tengan esta misma situación pero si digo que los que no la tengan difícilmente figuraran como Subcultura... y serían puramente un movimiento de moda.--Aram Salinas (discusión) 21:51 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Mala definición[editar]

Les dejo solo una nota para que aprendan que es una tribu urbana.

EMOS Y OTAKUS NO LO SON, es mas me parece que el termino tribu urbana es erroneo y hasta ofensivo, se deberia usar "subcultura".

jajaja no es cierto, [1] [2] los dos son buenos links, dirigen a una nota periodistica.
Che, por si el que escribio lo que esta primero acerca de "tribus"..ehh le aviso que un Straight Edge, un sXe, un Vegan Straight Edge o un xXx SON LO MISMO!! INFORMENSE... — El comentario anterior es obra de 190.135.7.186 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 05:41 30 abril 2008 (UTC)
Si, Son lo mismo, es solo que ciertas personas reconocen una de las nominacioines, no las otras, de todas formas la borraré, (creo que se podría considerar spam)--Kmaster (discusión) 18:31 23 jun 2008 (UTC)[responder]

LISTADO DE SUBCULTURAS E IDEOLOGÍAS[editar]

"Esta no es una lista de tribus urbanas.--Kmaster"

Ok. Con motivo de organizar un poco éste tema he dispuesto una lista de "Subculturas e Ideologías" donde todos podremos colaborar y editar (y necesariamente, ya que como ven no poseo el entendimiento de edición para ordenar la lista), entonces he concluído que a fin de llegar a un pseudo acuerdo podremos escribir en el paréntesis de cada grupo, la ideología o subcultura a la que pertenece.

Considero (en efecto, discrepando con Kmaster), que Wikipedia NECESITA una lista de éstos grupos, pues no se puede hablar de algo de lo que ni siquiera sabemos cómo se clasifica. Primero debemos saber a lo que nos enfrentamos.

Opiniones, discrepancias o apoyos a maty.knss@gmail.com

No servira de nada, no solo soy yo quien se opone. Existen diferentes tribus urbanas por cada pais, muchas con nombres diferentes pero con muchas similitudes, ademas, gente entraria y agregaria lo que quisiera. Por eso no serviria de nada hacer una lista, menos aqui, ya que esto, repito, no es una lista de Tribus urbanas.--Kmaster (discusión) 15:23 20 ago 2008 (UTC)[responder]
Perdon Kmaster, pero ¿Quién más se opone? Estoy seguro que todos podremos colaborar y que, no sólo yo seré el concienzudo que querrá ayudar de forma seria. Además, estimo conveniente la opinión de alguien más que ud., de modo que mi idea se debata no sólo por dos personas.
Otra cosa: Repito que es idóneo encontrar material (como la lista) en un mismo lugar. La idea es que las personas encuentren toda la informacion en un mismo lugar. Discutamos, pero no te cierres en tu propia idea. Sé abierto de mente que de esto se trata la democracia
Primero deber leer las reglas de Wikipedia. En primer lugar Wikipedia no es una democracia, no es un editor de pensamientos originales, no es una tribuna de opinión. ¿Fui acaso yo quien deshizo tu edición? [3] Es obvio que el usuario Netito777, que es un bibliotecario y que por lo tanto, es obvio que sabe las reglas mejor que yo, esta deacuerdo conmigo. Este no es un lugar idóneo, éste es un artículo enciclopedico, para listar artículos que están dentro de una definición sea ideologias o subculturas, se usan categorías. Para terminar, cada cosa que se diga en la página de discusión de un artículo se firma. --Kmaster (discusión) 15:24 21 ago 2008 (UTC)[responder]

Mas infrmacion[editar]

siempre e dicho que una buena pagina deberia tener mucha mas informacion y describir a cada tribu pero como ellos no han vivido, ni han estado en ninguna tribu no pueden opinar.

Esta no es una lista de tribus urbanas.. pero creo que ya he dicho varias veces eso. --Kmaster (discusión) 18:48 15 nov 2008 (UTC)[responder]

Churras y merinas[editar]

Creo que la gente confunde churras y merinas. Una tribu es un grupo grande de personas con algo en común, punto. Así lo define el diccionario de la Real Academia de la lengua española. Pueden ser tendencias políticas, cultura, mil cosas. Según esa definición todos pertenecemos a uno o varios de esos grupos denominados tribus. Lo que las caracteriza habitualmente es una forma común llamese "diferente" de vestir, expresión corporal (pircing, tatuajes, peinados, maquillajes,... etc), o de ambas a la vez. Algunas son más o menos violentas, otras más pacíficas pero las caracteriza una jerarquización piramidal.

Por norma general es la juventud quien adopta este tipo de "unión". Muchos suele ser por desarraigo familiar, rebeldía o simplemente por moda.

En cuanto a la parte que dice el autor del artículo que a través de Internet y medios análogos la gente se conoce más, difiero totalmente, pensando lo contrario. Suelen ser la mayor parte de las veces engañosas, dando al individuo a la larga una carencia del trato humano necesario para toda relación tanto afectiva como de amistad.

Otra cosa es que sea un medio más rápido de comunicación y obtención de información, aunque cuidado, ésta la mayor parte de las veces, puede ser errónea.

Todo esto es mi modesta opinión, claro está.--84.121.182.255 (discusión) 02:47 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Esta no es una tribuna de opinión--Kmaster (discusión) 18:48 15 nov 2008 (UTC)[responder]

pintada y no graffiti[editar]

he modificado en el articulo una alusion al termino graffiti errónea.

Si una persona X escribe "Putos tal" ( como "tal" entiendase cualquier tribu urbana) Eso es una pintada, no un graffiti.

y puesto que no voy a hacer copypaste por cosas de derechos de autor, en los primeros parrafos del siguiente enlace se explica muy bien

Historia, evolucion y otros muchos datos de interes sobre graffiti

Me gustaria q haya una lista de tribus urbanas,y si tmb se puede[editar]

q se ponga una sublista dentro de la lista --<code style="background:pink">;P</code>]] (discusión) 01:12 26 may 2009 (UTC) daniela: las tribus urbanas son una copia de lo que en realidad no pueden lo grar por su propia originalidad y tienden a adaptarse a lo que los demas hacen.[responder]

FALTA CRITICA[editar]

Falta una crítica al concepto de subcultura, principalmente desde su raíz "cultural" entendiendo que las subculturas son mas que nada "subsociedades" que pueden utilizar argumentos tanto culturales como de otro tipo para establecer diferencias con la sociedad mayor (no necesariamente dominante en vista que no todas representan oposición). De este modo existe la crítica a no hacer subdivisiones a la cultura en cuanto esta se define como un todo complejo (Taylor, 1871).

== Referencias en Subcultura[editar]

Hola Subcultura, el artículo Subcultura en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ==

Diccionario Unesco de Ciencias Sociales, Barcelona, 1987, Planeta-Agostini, vol. IV, pg. 2134 s.

expresión incorrecta[editar]

Cuando se habla de tribus urbanas se acaba diciendo: "Para la tribu son esenciales los símbolos comunes, las tradiciones estables y la venta colectiva hegemónico", ¿qué significa "venta colectiva hegemónico? Ahí hay un solecismo y una errata. Por otro lado, creo que un elemento esencial es la jerarquía y la reconocibilidad del liderato... Telemaco (discusión) 20:24 21 feb 2011 (UTC) Dr. José Biedma[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Subcultura. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:11 25 jul 2019 (UTC)[responder]