Discusión:Título de crédito

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Derecho.

Causados y abstractos[editar]

CAUSADOS Y ABSTRACTOS: los causados son aquellos títulos que la causa(negocio que le da origen) tiene relevancia juridica y esta netamente vinculado con la relacion causal,y como caracteristica mas especifica: la opsicion ante terceros; ejemplo típico de titulo causado son las acciones en sociedades, las cartas de porte etc. En los títulos abstractos la causa es solo un antecedente sin relevancia juridica, es decir que no existe relacion causal y menos aún vinculacion con el negocio que le ha dado origen, en pocas palabras se desvincula de la causa; ejemplo típico de abstraccion es la letra de cambio.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.117.212.247 (disc.contribsbloq).

Qué es un título de crédito según la ley[editar]

Últimamente se agregó información sobre qué son títulos de crédito según la ley. VPor ejemplo, aquí. No se indica según qué ley, y dado que Wikipedia no debe presuponer que todos los países entienden lo mismo por título de crédito, lo quité hasta que se indique según qué código y con las debidas referencias, para evitar confusiones. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 03:44 26 nov 2010 (UTC)[responder]

Es conforme a la legislación mexicana. Las abreviaturas que uso la IP corresponden a la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, Ley de Sociedades Mercantiles, Ley General de Instituciones de Crédito y Organizaciones Auxiliares y otras, pero creo que no es necesario citar algo tan específico, ya que eso pertenecería a un artículo dedicado a los títulos de crédito en México y no en éste. Así que creo que tu edición fue más que correcta y considero que así debería permanecer. Saludos. Salvador alc (Diálogo) 20:26 26 nov 2010 (UTC)[responder]

Introducion para legos[editar]

La introduccion es sumamente tecnica y confusa para los que no conocen base financiera.................. Ademas cuando dice en el primer parrafo que "de la definicion se desprende que.." nuevamente llama a la confusion, porque en la definicion no hay conceptos que expliquen el objeto.

Espero alguien con conocimientos en la materia para mejorar el articulo (darle una introduccion mas simple, que explique QUE ES UN TITULO DE DEUDA) Saludos y buen fin de año! — El comentario anterior sin firmar es obra de Forzados (disc.contribsbloq). 01:25 30 dic 2015.

Hola Forzados. Efectivamente la introducción del artículo es tan técnica que puede resultar de difícil comprensión para todos. Por ende, he procedido a colocar la plantilla de artículo complejo. Si quieres, tú mismo puedes animarte a recopilar la información y a editar la página. Suerte. Saludos cordiales. -- Churrasco italiano - Mensajes 17:02 30 dic 2015 (UTC).[responder]