Discusión:Telecinco

Telecinco es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 11/01/2012 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Evaluación como artículo bueno realizada el 31/12/2012 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Evaluación como artículo bueno realizada el 25/07/2013 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 13 de mayo de 2014.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Televisión.

Esta página le interesa al Wikiproyecto España.

--80.26.202.134 (discusión) 20:43 20 mar 2016 (UTC)Hay que perfeccionar las referencias al nuevo canal Be Mad Tv tanto en esta página como en todas las que esten relacionadas con MEDIASET ESpAñA.[responder]

Sobre incluir la parrilla de programación[editar]

En España la ley obliga a las televisiones a facilitar su programación con sólo tres días de antelación, por lo que ofrecer una predicción más allá podría contradecir las políticas de WP (que no es una bola de cristal), y más si tenemos en cuenta la frecuencia con la que las cadenas españolas contraprograman y modifican constantemente sus parillas. Dado que las parillas de programación aparecen en vario artículos, he abierto un debate genérico sobre el tema en el café. —Electro07 19:12 28 ene 2008 (UTC)[responder]

Cadena peor valorada[editar]

Creo q debería ponerse la fuente de información de la q sale la valoración de que es la 4º cadena peor valorada.

Además, creo que describir algo desde lo más negativo ("la peor valorada") es anteponerse a que es malo desde un ppio.

Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.49.20.190 (disc. • contribs • bloq). Ketamino (Díme) 10:13 30 may 2007 (CEST)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Ketamino (discusión) 04:13 30 may 2007 (UTC)[responder]

Re: Cadena peor valorada[editar]

De acuerdo con lo anterior. Se debería incluir su puesto desde la cadena "mejor valorada" y, además, citar la fuente. --Nebel Bcn 01:24 23 jun 2007 (CEST)

Creo que otro error es poner "Programación actual". Incluye espacios televisivos que ya no están en antena. Una enciclopedia no puede ser una parrilla de programación, o bien debe estar muy actualizada. Recordemos que hay programas cuya duración se limita a pocas semanas. --Nebel Bcn 01:33 23 jun 2007 (CEST)

Quito de "programación actual" Aida, Operación triunfo y Gran Hermano. Ninguno de estos espacios televisivos forman parte de la parrilla actual de Tele5. --Nebel Bcn 16:23 28 jun 2007 (CEST)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Adictoalatv (discusión) 08:16 13 dic 2011 (UTC)[responder]

cambio de logo[editar]

¿el cambio de imagen de telecinco fue en 1996 o 1997? ¿en que día fue? ¿como eran la primeras cortinillas con la bolita? ¿como era la trasición del logotipo con la florecita al logotipo actual? y depaso ampliar la sección de logotipo. Saludos --84.79.65.170 (discusión) 21:12 12 jul 2008 (UTC)[responder]

Protegidos/De repente los Gómez[editar]

En el listado de programas y series pendientes de estreno aparece la misma serie pero con distintos nombres, voy a quitar el nombre que se pensaba poner a la serie y dejo el nombre oficial.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 217.217.95.203 (discusión) 13:57 23 ago 2009 (UTC)[responder]

Logo de la cadena[editar]

Creo que no estaría de más poner la imagen del logo de la cadena al principio, al igual que lo tienen los artículos del resto de cadenas de televisión.

Por cierto, he añadido las audiencias de los años 1990-91 y su respectiva referencia. --79.149.155.52 (discusión) 10:09 11 dic 2009 (UTC)[responder]

¿Perdona?[editar]

¿Quién a escrito la entrada?. ¿Alguna persona de la cadena triste?, si quereis dejar a Telecinco por los suelos, no lo vais a conseguir. Porque ellos nos hacen pasar muy buenos ratos todas las tardes y la cadena triste no.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 84.122.53.79 (discusión) 16:53 11 dic 2009 (UTC)[responder]

Protección del artículo[editar]

Desde hace varios días, este articulo esta siendo objeto de constantes manipulaciones con el fin de dañar la imagen de Telecinco con comentarios fuera de tono y todo tipo de mentiras. Pediría que protegierais el articulo con el fin de evitar que esos vándalos echen por tierra el buen hacer y seriedad de Wikiepdia. 88.30.100.130 (discusión) 19:23 15 dic 2009 (UTC)[responder]

Guía de TV[editar]

Wikipedia no es un teleguía, en donde se deban consignar horarios, programas actuales , pasados o futuros de una televisora, en los artiuclos se debe mostar su historia y su alcance local e internacional. Saludos. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 22:43 25 feb 2010 (UTC)[responder]

Actualizo información[editar]

He quitado el párrafo que hacía mención a la crisis de audiencia que tuvo Telecinco en 2009 por eso mismo, porque ya está superada (desde entonces ha sido líder de audiencia varios meses) y la información no está actualizada. No creo que se tenga que hacer mención de todas las crisis de audiencia que ha sufrido Telecinco a lo largo de sus 20 años.

Pues ese párrafo si es enciclopedico, aparte que esta referenciado, por eso lo restauro. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 00:04 22 jul 2010 (UTC)[responder]

¿Entonces por qué no se pone un párrafo parecido en otras cadenas que están sufriendo una crisis de audiencia parecida en la actualidad? He intentado poner varias veces un párrafo casi idéntico en la hoja de Antena 3, con sus respectivas referencias, y siempre lo habéis borrado. Párrafo enciclopédico, JÁ, fanatismo televisivo más bien…

Exacto. Este artículo parece que ha sido redactado por un fan de Antena 3....

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 87.222.159.135 (discusión) 04:07 28 feb 2011 (UTC)[responder]

Canal+ Dos no es de Mediaset España[editar]

Formalmente, Sogecuatro ha cedido a DTS-Distribuidora de Televisión Digital la licencia de Canal+ Dos. El Gobierno autoriza a Sogecuatro a alquilar uno de sus canales digitales

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Adictoalatv (discusión) 08:16 13 dic 2011 (UTC)[responder]

Fusión desde Telecinco HD[editar]

Opino que Telecinco HD debería ser una sección más del artículo de la cadena principal al no considerarse un canal distinto, sino una copia generalmente reescalada. --BCF 94 (discusión) 16:16 25 jun 2011 (UTC)[responder]

Sí --Archives5 (discusión) 17:18 25 jun 2011 (UTC)[responder]

Sobre Fusión Telecinco - Telecinco HD[editar]

Yo creo que no deberían fusionarse los dos artículos, porque son dos cadenas diferentes de Televisión, solo que una es en HD. Además, aunque emitan lo mismo en las dos cadenas, en otros artículos como Antena3 - Antena3 HD no se han fusionado, así que pienso que va a ser mejor dejarlo tal y como está. Un Saludo, --SantiEspañol (discusión) 14:56 14 jul 2011 (UTC)[responder]

SAB 11/1/2012[editar]

He de reprobar el artículo por diversos motivos:

Verificabilidad: Hay secciones que carecen de referencias como "Imagen corporativa", "Eslogan", "Emisión en TDT".
Los apartados "20 aniversario", "Programación", "Plataformas de televisión online", "Emisión en HD" son muy pequeños y deberían o ampliarse o fusionarse con otros.
Cuidado con la ortotipografía: nombres de meses en minúsculas excepto cuando la puntuación exija mayúsculas.

Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 11:26 11 ene 2012 (UTC)[responder]

Quiero hacer un apunte, porque pensaba reprobarlo yo también. Hay muchos fallos en este artículo que deben pulirse:

Secciones como "Fusión Telecinco-Cuatro", "Televisión Conectada (HbbTV)" o "Solidaridad y campañas publicitarias" no pintan mucho en este artículo. Pegan más en Mediaset España, no deberían estar aquí.
Del mismo modo, si vemos en la historia del canal, también se pasa de hablar de Telecinco como canal, a Telecinco como grupo (es decir, Mediaset España de nuevo)
En eslogan e imagen corporativa no hay una sola referencia, aunque eso es característico de casi todos los artículos de tele en España.
Las polémicas podrían tener quizás un apartado propio. Del mismo modo, la de "La Noria" sobra de Telecinco porque debería estar en el artículo de La Noria.
En derechos deportivos, se menciona a partir de 2003, pero se olvida que Telecinco ya dio deportes antes. Por ejemplo, la Fórmula 1 a comienzos de los años 1990. Hay videos de la muerte de Ayrton Senna con narración original de Gonzalo Serrano, por ejemplo. Como referencia, basta una programación que se puede encontrar en la hemeroteca de ABC o La Vanguardia.
Hay una frase mal redactada. Se dice «Con una clara apuesta por la programación, en sus primeros años los informativos quedaban relegados a una emisión diaria» y eso es incorrecto. La palabra no es "programación", es por el "entretenimiento".

Y por lo demás, nada más que no haya dicho Alelapenya. Un saludo. --Mister Crujiente (discusión) 22:45 11 ene 2012 (UTC)[responder]

Alguien que pueda echar una mano con el artículo de Telecinco, a ser posible, para mejorar la historia de la cadena y que según los bibliotecarios tenga mayor credibilidad para la próxima vez sea nominado? Gracias de antemano. Adictoalatv (discusión) 23:22 12 ene 2012 (UTC)[responder]

Revisión SAB 31/12/12[editar]

La introducción debe ser un resumen del artículo, o sea, de todas las secciones. No menciona las críticas y polémicas, la imagen corporativa de Telecinco, las audiencias y los canales. Hecho

Comentario. Me falta por ampliar la introducción, aunque no creo que sea muy conveniente. En otros artículos como La 1 o La 2, sólo se informa de la historia, la programación y en algún caso la audiencia del canal. Creo que las críticas, las polémicas y la imagen corporativa ya se encuentran en su sección. Lo mismo digo en el caso de sus canales hermanos, que se encuentran en la subsección "Televisión", dentro de "Información adicional".

Dice: «Miguel Durán, Director de la ONCE, fue nombrado Presidente ejecutivo de la cadena y Valerio Lazarov, hasta entonces responsable del italiano Canale cinque —también propiedad de Silvio Berlusconi— fue designado Director General». Repetición. Hecho
Dice: «Tele 5 se convirtió en la segunda cadena privada en emitir, a nivel nacional, en España: sus emisiones se iniciaron el 3 de marzo de 1990, a las 20:00, con la emisión de la gala inaugural ¡Por fin juntos!, presentada por Victoria Abril y Miguel Bosé desde el Teatro Lope de Vega (Madrid) y, posteriormente, la emisión de la película En busca del arca perdida y un combate de boxeo. Las primeras emisiones sólo...». Hay palabras muy similares que se repiten. Hecho
¿Tele 5 o Telecinco?

Comentario. Desde su lanzamiento en marzo de 1990 hasta febrero de 1997 se empleaba la marca Tele 5, a partir de ahí, la compañía cambió por completo su estructura corporativa, y adoptó su denominación a la actual (Telecinco). Esta escrito en el segundo párrafo en la introducción del artículo.

Lo mismo con lo de emisión y palabras similares: «con la emisión de espacios contenedores por la mañana», «Otros espacios característicos de su primera etapa fueron las emisiones de». Hecho
Hay cosas sin referencias: «Esta programación se completaba con espacios de ficción como contenedores cinematográficos y series clásicas como Los ángeles de Charlie o Vacaciones en el mar», «De esta manera, Univisión Canal 1 y Canal C, se quedaron fuera del concurso», «Estos nombramientos se completaron con la designación de Alessandro Salem como consejero de Publiespaña, la compañía que gestiona la publicidad de la cadena» y el segundo párrafo de programación. Hecho
Dice: «El canal del Grupo Mediaset España, celebró en marzo de 2010 los 20 años de sus primeras emisiones regulares y preparó una gala especial con los que nacieron el 3 de marzo de 1990». ¿Eh? Hecho

Comentario. Tuve un lapsus en esa descripción. Lo siento, se me fue de las manos (risas).

Dice: «El primer canal de Mediaset España Comunicación ha sido criticado infinidad de veces debido a sus programas de supuesta banalidad argumental y falta de decencia». Un AB es preciso, así que no podemos poner "infinidad" de veces, además la palabra "supuesta" hace generar dudas. Lo mejor sería "debido a sus programas acusados". Banalidad me suana muy raro ¿qué es? Hecho

Comentario. Aunque suene raro, esa palabra sí existe. Algunos de sus sinónimos: frivolidad, fruslería, vulgaridad. Por otro lado, amplié y mejoré el párrafo según su opinión.

Dice: «demandó al portal de descargas YouTube por difundir imágenes del canal en su portal de Internet y en noviembre del mismo» ¿En qué quedó? ¿Continúo? ¿O no? También podría agregarse lo que dijo Paolo Vasile. Hecho

Comentario. Mejora de la sección indicada así como del párrafo en concreto.

Hecho

Palabras como "actualidad" deben evitarse. Hecho

Comentario. Remplacé "En la actualidad..." por "En cuanto a sus programación actual..." Crees que así está mejor dicho?

Dice: «algunos de los programas que se nutren básicamente de contenidos del corazón y de realities show» ¿Eh? Ver. Hecho

Comentario. En el mundo de la televisión está bien dicho. «Nutrir» quiere decir que se realimenta un programa o contenido de otro.

Hay varias repeticiones de emitió, emisiones, bla, bla en «Emisión en TDT». Hecho
Aunque tengan artículo, los canales deben poseer fuentes (Televisión). Hecho
Dice: «Evolución de la cuota de pantalla mensual, según las mediciones de audiencia elaborados en España por TNS». Dos cosas: 1)lo de "evolución... mensual" debe ir entre «comillas» 2) No lo veo en ningún lado. Hecho
¿Por qué en la sección Véase también" hay otras subsecciones? WP:VT dice que son «enlaces internos que no están integrados en el texto fluido» Hecho

Comentario. Lo he cambiado por "Información adicional" aunque creo que no queda del todo bien que "Véase también".

Cosas menores:

Las fechas enlazadas en «Audiencias» incumplen WP:FECHAS. Hecho
«Tiempo más tarde» ¿En qué año o fecha? Hecho
«Poco después» ¿Cuándo? ¿En el mismo año? Hecho
Dice: «la parrilla de Telecinco». ¿Cómo la "parrilla"? Hecho

Comentario. Al igual que la expresión "nutrir o nutren" se utiliza en el mundo audiovisual, "parrilla" también se emplea en este medio. Corregido por «guía de programación».

Prime time tiene traducción. Hecho
Otra vez: «para suavizar toda su parrilla». Hecho

Comentario. Lo mismo que en el caso anterior.

La referencia 104 no tiene fecha de consulta ni sitio. Hecho

Comentario. Actualmente es la referencia 123, encontrándose en la sección de notas.

Hay varias que no indican sitio como la 41. Hecho

Comentario. No creo que haga falta poner la editorial en todas las referencias. Creo que con un par de ellas basta, porque en exceso puede molestar.

¿Para qué se usó el libro Estrategias de marketing para un crecimiento rentable: Casos prácticos?

Comentario. Es necesario explicarlo? Además de hablarse en el libro sobre la historia de Telecinco, también citan otras empresas españolas como Bimbo, Pescanova, Inditex... También me gustaría recalcar, que en otros artículos (ej. La 1) no se cita nada sobre bibliografía. Por qué en este si, tiene algo de especial?

El artículo tiene una buena base, pero le falta para ser AB.-- Waka (Nobody Knows Me) 19:40 31 dic 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la revisión Waka. Este proceso me ha ayudado a mejorar mis cualidades en el portal Wikipedia y a reconstruir (~~casi~~) por completo el artículo. Creo que ha mejorado muchísimo la estructura de la página respecto a otras versiones, y esto gracias en parte a mi implicación en la redacción y mantenimiento del escrito. Me gustaría, si no le sabe mal, que me diera ahora su opinión y decirme que partes pueden mejorarse. Espero que no sean muchas, porque como Ud. apuntó, la página tiene buena base y es por eso que me llevó a nominarlo, sin embargo, tras ver que lo reprobaste, ahora siento inseguridad para presentarlo nuevamente al tablón de WP:SAB. Eso es todo, gracias. —TeleMania | (discusión) 20:53 2 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola Telemania, cuando pueda lo revisaré nuevamente. Saludos.-- Waka (Nobody Knows Me) 17:31 3 ene 2013 (UTC)[responder]

En mi opinión, el artículo está muy bien. He realizado una pequeña corrección. Waka (Nobody Knows Me) 23:35 11 ene 2013 (UTC)[responder]

Por fin puedo decir que lo que se pidió en este apartado de la revisión está hecho. Al fin cumplí con todos estos puntos... otra cosa es que falten apartados por ampliar, que creo lo dude. Como conclusión debo decir que ha costado bastante reorganizar todo el artículo a como estaba antes y sobre todo, a encontrar buenas referencias para citar todos los párrafos que quedaban en blanco. También darte las gracias a ti Waka por implicarte en el artículo, aunque solo como revisor. Un saludo. —teleмanίa 22:11 15 ene 2013 (UTC)[responder]

Comentario[editar]

Debería haber un apartado sobre Informativos Telecinco como La 1 y La 2. Soldado de infantería | Si quieres hablamos 12:41 4 mar 2013 (UTC)[responder]

En la sección «Programación» ya se encuentra un párrafo sobre los informativos. Si hiciese falta ampliar un poco más, en breve me pondría en ello. También en la explicación dejaría una sección aparte. Gracias por la sugerencia. Un saludo. —teleмanίa 14:26 4 mar 2013 (UTC)[responder]

Yo creo que está bien. Soldado de infantería | Si quieres hablamos

23:33 5 mar 2013 (UTC)[responder]

Revisión SAB 24/07/13[editar]

«Debido al seguimiento de su línea editorial de televisión familiar, a mediados de 1990 su estructura de programación se reforzó con espacios contenedores por la mañana, mediodía y tarde los cuales estuvieron presentados por Leticia Sabater, Miliki y Rita Irasema.» Sin referencia.

Comentario: He incluido referencia a una portada de programación del año 1992 publicado por el periódico La Vanguardia. Si ves que no es válido, tengo un par de enlaces que podría usar para reemplazarlo.

«hasta entonces responsable del italiano Canale cinque —propiedad de Silvio Berlusconi—» ¿Canale cinque no debería estar en cursivas? De lo contrario, «hasta entonces responsable del italiano Canale cinque —propiedad de Silvio Berlusconi—» ¿por qué aquí sí lo está?

Comentario: No me ha quedado muy claro tu explicación, pero si lo que pedías era añadir cursiva a Canale cinque ya lo he hecho.

¿Qué es el «horario de access-time»?

Comentario: He citado su significado a través de una nota.

Revisar si hay links rotos.

Comentario: No había ningún link roto solo que estos habían cambiado de formato pdf a html.

«De este modo se convertía en la cadena privada con más recepción de España y la segunda, por detrás de TVE 1, en el ranking general.» Ranking general... ¿de qué? ¿recepción, cuota de pantalla, etc? ~~Además revisar la referencias (14 y 15) pues no se menciona lo del ranking.~~

Comentario: ranking general de audiencia.

«Además, puso en marcha una pequeña plataforma de contenidos de pago en Canal+ a través de la televisión digital terrestre gracias al 22 % en el accionariado de Prisa TV tras la adquisición del canal.» No se si la frase está mal redactada o qué, pero no acabo de entenderla, además me gustaría que se aclarase quien «puso en marcha una pequeña...» si Telecinco o Mediaset España Comunicación.

Comentario: La oración estaba mal redactada y no era eso lo que se quería exponer en el párrafo. En su lugar he citado que el canal [Telecinco] adquirió, mediante unas acciones a Prisa, una participación en Digital+ (ahora Canal+). Nota: He tenido dudas en como escribir la frase y puede que no encaje muy bien en la lectura. Si puedes, échale un vistazo.

«Por otra parte, el nombre «Telecinco» viene de su principal accionista, empresa italiana que posee varias cadenas de televisión en Italia.» Aclarar: ¿cuál es el nombre de la empresa italiana?

Comentario: [...] viene de su principal accionista Mediaset, empresa italiana...

Corregidos todos los puntos de la revisión. Los errores citados ya han sido subsanados. Cualquier problema, házmelo saber. teleмanίa 15:21 25 jul 2013 (UTC)[responder]

«aunque durante esa etapa, nombrado Entre hoy y mañana.» «—anteriormente llamado «Entre hoy y mañana»—» ¿Es necesario repetir dos veces en la misma sección (Servicios informativos) que anteriormente se llamaba «Entre hoy y mañana»?
Varias veces se menciona el Código de Autorregulación, ¿es este? Si es así, ¿por qué no tiene los enlaces?

Hecho. En el primer caso, opté por eliminar la oración del primer párrafo «[...] aunque durante esa etapa». Del segundo punto, he citado enlace al artículo como bien sugerías. Nota: El por qué de no enlazarlo, no sabía (ni siquiera me fijé) que existía una entrada de esta asociación en Wikipedia.

Edslov, no me queda otra cosa más que darte las gracias por tu tiempo y dedicación tomado en esta revisión. Te envió un cordial saludo, teleмanίa 23:01 25 jul 2013 (UTC)[responder]

Resultado:

Aprobado. Edslov (discusión) 23:24 25 jul 2013 (UTC)[responder]

Mujeres y hombres[editar]

Mujeres y hombres y viceversa debería aparecer como ejemplo de programa de telebasura.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 81.34.108.67 (discusión • bloq) . Albertojuanse (discusión) 23:30 9 sep 2013 (UTC)[responder]

Si posees referencias que verifiquen dicha información, deberás acudir al artículo correspondiente. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 23:30 9 sep 2013 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 8 en Telecinco. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140711182159/http://www.rrhhempleo.telecinco.es/detallecontenido/c/candidato/idnoticia/556/ a http://www.rrhhempleo.telecinco.es/detallecontenido/c/candidato/idnoticia/556/
Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6AYmE7Uir?url=http://www.tomares.es/node/2868 a http://www.tomares.es/node/2868
Se corrigió el formato o el uso para http://www.grupoglobomedia.com/noticias/24-01-07-series-globomedia-triunfan-europa.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.elpais.com/comunes/2007/television-nueva-temporada/fenomenos.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/127664/telecinco-demanda-a-youtube
Se corrigió el formato o el uso para http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gn4_aOntl97Pntg0cGSqGsCxXI0A?hl=es
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140304002817/http://www.vanitatis.elconfidencial.com/cine-tv/2012/12/10/mediaset-espana-lanzara-en-enero-nueve-un-nuevo-canal-dirigido-al-publico-femenino-convencional-21986/ a http://www.vanitatis.elconfidencial.com/cine-tv/2012/12/10/mediaset-espana-lanzara-en-enero-nueve-un-nuevo-canal-dirigido-al-publico-femenino-convencional-21986/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.frecuenciadigital.es/noticia/2-noticia/12609-telecinco-fdf-y-lasiete-cambian-su-imagen-corporativa.html