Discusión:Teoría celular

En la línea que pone lo de la aceptación total y rotunda de la teoría celular creo que debería haber matizaciones respecto a eso, sobre todo teniendo en cuenta que hoy en día las hipótesis de de la teoría simbiogenética de Margulis se dan como válidas.--Tolagorn (discusión) 08:13 11 sep 2008 (UTC)

¿Qué tiene que ver????? --LP (discusión) 16:59 21 sep 2008 (UTC)

Por ejemplo, en el segundo principio: "Toda célula se ha originado a partir de otra célula, por división de ésta". Las teorías simbiogenéticas no pondrían en duda la universalidad del enunciado?? Según Margulis algunos orgánulos (cloroplastos, mitocondrias ) de la célula eucariota pudieron originarse a partir de la inclusión en la célula de otros microorganismos. --Tolagorn (discusión) 14:06 25 sep 2008 (UTC)

Cuando en Biología hablamos de origen, nos podemos estar refiriendo a la ontogenia o a la filogenia. Desde un punto de vista filognético, evolutivo, una célula de un alga roja o verde es el resultado de la simbiosis de tres células al menos —una alfa-proteobacteria, una cianobacteria y un eucarionte unicelular flagelado basal— pero desde un punto de vista ontogenético esa célula se ha originado de otra célula igual y, si rastreas, sus mitocondrias y sus plastos, que no dejan de ser células reducidas, lo equivalente en líneas igualmente continuas desde su antepasado de vida libre. En último término esas tres células son descendientes de un mismo antepasado celular ideal (las cosas no debían ser tan claras cuando divergieron los dominios). El principio es de validez universal en lo ontogenético y, puestos a buscarle tres pies al gato, más motivos daría, que no los da, para negar el principio, el hecho de la fusión de células del mismo origen en las diversas formas de bisexualidad o parasexualidad. --LP (discusión) 21:11 25 sep 2008 (UTC)

Avances tecnológicos

Quisiera saber ¿Que avances tecnologicon contribuyeron al establecimiento de laa teoria celular? — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.7.121.223 (disc. • contribs • bloq). --LP (discusión) 16:59 21 sep 2008 (UTC)

Me parece que no fue la innovación tecnológica betoo jotea bien macheeen la que propició esta revolución, puesto que la microscopía ópticpojoiyfgkljhljk. Cuando volvió a tener esta condición se produjo un avance progresivo en las técnicas auxiliares de fijación, tención y sección fina. --LP (discusión) 16:59 21 sep 2008 (UTC)

quisiera saber porque aqui todo es tan enrededo--Lauralomax12 (discusión) 23:06 11 mar 2010 (UTC)6:04 11 de marzo de 2010 lala rock

error

El primer parrafo esta mal colocado y creo que el resumen deve ser puesto encima no al final.

--Wikia.master (discusión) 02:20 10 sep 2012 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Teoría celular. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140311204428/http://www.galileog.com/ciencia/biologia/celulas/origen_eucariotas.htm a http://www.galileog.com/ciencia/biologia/celulas/origen_eucariotas.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:32 28 jul 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Teoría celular. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150923235327/http://www.elementos.buap.mx/num38/pdf/3.pdf a http://www.elementos.buap.mx/num38/pdf/3.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:26 26 nov 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Teoría celular. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170202002800/http://www.um.es/actualidad/hemerotecapdf/lv/lv-20130622-s10y11.pdf a http://www.um.es/actualidad/hemerotecapdf/lv/lv-20130622-s10y11.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:19 18 ene 2020 (UTC)

Aportación de Lynn Margulis

He notado que no se recoge la aportación de Lynn Margulis a la teoría celular, a pesar de que se utiliza un esquema derivado de sus conclusiones, en el que las células eucariotas proceden de la unión simbiogenética de una arquea y una bacteria, dando lugar a un protista, que posteriormente incorporó una bacteria aerobia que fuera a dar lugar a las mitocondrias. Me parece incleíble que no se la mencione siquiera... — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.83.140.141 (disc. • contribs • bloq). 18:05 11 abr 2020

Malpighi

En la sección de antecedentes, se menciona que los aportes de Malpighi fueron a inicios del siglo XVII, ¿cuando Malpighi era un infante?

Los descubrimientos del Malpighi se dieron a mitades del siglo. Muzzgo (discusión) 00:49 10 sep 2023 (UTC)