Discusión:Teoría de placas y láminas

Sugiero renombrar en singular

He leído el artículo Placas y láminas y no veo razón por la que su título deba contener ambas palabras. El encabezado las presenta como sinónimos, y en el contenido siempre se las menciona juntas. Si se trata de dos conceptos diferentes, bien podrían tener cada uno su propio artículo, y si en cambio ambas palabras se refieren la misma cosa, basta con usar una de ellas, por ejemplo Placa (estructura) y en el otro poner una redirección. A lo largo del artículo se habla de una placa o lámina o bien de placas y láminas, pero en ninguna parte se las diferencia. Gustrónico (*,+) 18:48 23 nov 2006 (CET)

Una placa por definición es un elemento plano sin curvatura, mientras que una lámina estructuralmente hablando tiene curvatura y por tanto es una superficie en 3D. Esa característica hace que su comportamiento estructural difiera y requiera métodos de cálculo diferentes. Pero aún con sus diferencias y similitudes el término usual en ingeniería estructural es "placas y láminas" y los métodos para cada tipo de elemento bidimensional se presentan siempre juntos. Davius 22:02 23 nov 2006 (CET)

Comprendo. Ahora sí, a diferencia de como estaba, se las presenta como dos cosas diferentes. De todos modos, en el artículo debería incluirse de alguna manera la justificación que aquí das. Si por un momento te abstraes de tus conocimientos del tema, verás que el que llega a leer este artículo sin una base suficiente, no comprende por qué se habla de dos cosas como si fueran una misma. Saludos, Gustrónico (*,+) 15:16 24 nov 2006 (CET)