Discusión:Teoría geocéntrica

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Me gustaría colaborar con la mejora de este artículo, estoy a punto de tirar la toalla. ¿Alguien me puede decir de donde viene el contenido? Si se trata de una traducción incompresnsible, puedo mirar el original. Gracias. --Madalberta (discusión) 22:18 4 jul 2008 (UTC)[responder]

Parece una traducción de la versión en inglés. Además hay algunos vandalismos, como decimos aquí. ¡Paciencia! Estás haciendo un buen trabajo. --Hermann (discusión) 08:28 5 jul 2008 (UTC)[responder]

Se indica "Claudio Ptolomeo en el siglo II a. C." siendo que vivió en el siglo segundo d.c..--Geopata (discusión) 20:55 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Es recomendable que el autor del artículo nos haga el favor a los lectores de escribir la página de referencia para estar mejor seguros de su fidedignidad. Gracias por su tiempo y sí, el artículo está muy completo.--[[Especial:Cont--Jean Bernstein (discusión) 02:25 24 ene 2011 (UTC)ributions/200.65.153.83|200.65.153.83]] (discusión) 23:34 20 oct 2009 (UTC)[responder]

Me parece erróneo decir que la teoría geocéntrica "fue formulada por Aristóteles". Creer que la Tierra es el centro del universo es la opinión obvia de quien no se plantea hallar una solución a los problemas que presentan los movimientos de los cuerpos celestes, esto es, los movimientos de los planetas. El geocentrismo estuvo vigente en las más remotas civilizaciones. Por ejemplo, en Babilonia era ésta la visión del universo (C. Solís y M. Sellés, Historia de la Ciencia, p. 36).--Lu Tup (discusión) 18:12 25 oct 2009 (UTC)[responder]

He corregido lo que (supongo) son restos de vandalismo. --Lu Tup (discusión) 18:20 25 oct 2009 (UTC)[responder]

Hoy también he corregido una adición que parece vandalismo--Lu Tup (discusión) 15:28 25 nov 2009 (UTC)[responder]

La frase "la Tierra estaba formada como si fuera la sección en lo alto por encima de todo" no es fácilmente entendible. Quien la introdujo, por favor, que la corrija o elimine.--Lu Tup (discusión) 15:30 25 nov 2009 (UTC)[responder]

He corregido el artículo por vandalismo. Hey Yeah! (discusión) 20:24 16 dic 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la observación --Jean Bernstein (discusión) 02:25 24 ene 2011 (UTC) Europa[responder]

¿Hasta qué punto podemos hablar de teoría en este caso? Opino que denominarlo Hipótesis, o sin más, Geocentrismo sería más apropiado, ya que de ningún modo se trata de una teoría científica, y nunca lo ha sido. --Vary A.Bayón (discusión) 16:23 2 feb 2011 (UTC)[responder]

Modelo geocentrico, segun la biblia de Lutero[editar]

Me pregunto, porque la imagen indica "Modelo geocentrico, segun la biblia de Lutero"... La biblia en ningun momento, entiendo yo, defiende el modelo geocentrico, y mucho menos "La biblia de Lutero" porque lutero nunca escribio La Biblia, el tradujo la Vulgata que escribio jeronimo, al aleman, por ende si en "La Biblia de Lutero" se defiende esto, en la jeronimo tambien, osea, que la biblia se contradice... y eso es imposible... Ahora, si estoy errado, alguien que me muestre las referencias biblicas de demuestran el geocentrismo! Gracias'Texto en negrita

Martín Lutero no era precisamente un científico, era un lider religioso que tradujo la biblia al alemán, su idioma nativo. En aquella época, siglo XIII era común pensar que la tierra era el centro y se valían de cualquier pasaje bíblico o texto religioso para argumentar sus creencias. Como dijo Carl Sagan , la creencia está basada en la necesidad de creer. En el siglo XIII todo el mundo sabía que la tierra era el centro (creyente o no creyente) , los griegos sabían que la tierra era una pelota y giraba al rededor del sol , incluso los egpcios. Pero la tierra plana y centrada fue una idea que tomó fuerza y no fue erradicada hasta que la ciencia tomó fuerza. Referencias entre la rivalidad Lutero - Copernico pag 40 en adelante.--EEIM (discusión) 03:55 1 may 2019 (UTC)[responder]

Cambiar nombre[editar]

El cambio de nombre sería para quitar la palabra "teoría" del titulo, en si no es ninguna teoría, como la teoría de la gravedad o cualquiera similar, fue una idea propagada durante la edad media y en muchas culturas, pero eso hoy no llega ni a hipótesis, en inglés el nombre es Modelo geocéntrico, es mejor titulo . --EEIM (discusión) 04:10 1 may 2019 (UTC)[responder]