Discusión:Terremoto de Coquimbo de 2015

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Chile.

Hola[editar]

Hola quiero cooperar con el creador de la pagina y el resto --Teledoce Mirko (discusión) 00:06 17 sep 2015 (UTC)[responder]

Título[editar]

Regresen el título del artículo a terremoto de Chile de 2015 o nómbrenlo como terremoto del norte de Chile de 2015 porque no todo el mundo fuera de Chile sabe donde está Illapel. Obviamente en Chile sí se conoce su existencia y su ubicación. Pero debemos recordar que Wikipedia es una enciclopedia internacional. Es como si se hablara de algún evento ocurrido en Múrmansk y en sus alerededores sin aclarar que se trata de una ciudad del norte de Rusia a orillas del Océano Glaciar Ártico. Y en los medios de comunicación internacionales se habla de Chile y no de Illapel. También hay que recordar que de acuerdo a la convención de títulos de Wikipedia se deben usar los nombres más conocidos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.62.145.255 (disc. • contribs • bloq). --Warko [d] 04:28 17 sep 2015 (UTC)[responder]

Terremoto de Coquimbo de 2015 es el nombre correcto, aunque creo que ya crearon ese enlace y lo modificaron por el de Illapel, creo de manera muy arbitraria, salvo otra opinión.--Alvaro Arditi (discusión) 18:38 17 sep 2015 (UTC)[responder]
Hay que ver el título. Originalmente lo puse como Terremoto de Chile porque no se tenía claro cuál era la zona más afectada y, posteriormente, lo trasladé a Illapel cuando se tuvo la primera muerte. Sin embargo, a medida que se ve el impacto del terremoto y que las localidades más afectadas son Coquimbo y Tongoy, se podría trasladar a una de esas. Coquimbo me parece mejor, considerando que también es el nombre de la región completa. --B1mbo (¿Alguna duda?) 19:31 17 sep 2015 (UTC)[responder]
A favor A favor de trasladar a "Terremoto de Coquimbo de 2015". --Warko [d] 01:00 18 sep 2015 (UTC)[responder]
Por mi parte, A favor A favor de trasladar a «Terremoto de Chile de 2015», como propone la IP. Con ese título se hace más fácil la lectura entre artículos (sin ir más lejos, tenemos el título de «Terremoto de Chile de 2010», y el ejemplo que pone la IP de que «en los medios de comunicación internacionales se habla de Chile» me parece bastante decidor. Saludos, --  Jorge Bandera de Chile  04:06 19 sep 2015 (UTC)[responder]
A favor A favor de trasladar a "Terremoto de Coquimbo de 2015", tal como señalan y apoyan Warko y B1mbo debido a que en dicha zona es la más afectada (coincidentemente la ciudad más afectada tiene el mismo nombre que la región, con lo que no daría lugar a ambigüedades, al referirse a una zona amplia y al mismo tiempo a una comuna). Hablar de "terremoto de Chile" es demasiado amplio, y que los medios de otros países lo mencionen así es solamente porque están describiendo el país donde ocurrió para dar a conocer su ubicación en general (lo mismo ocurre con medios de otros países cuando hablan de terremotos fuera de sus fronteras, no estarán especificando en sus títulos la zona específica si no todos sus lectores son expertos; acá tenemos la ventaja de que al ser un artículo colaborativo, se puede detallar en el artículo si la gente no conoce lo suficiente el lugar, pero a mí me parece que el título debe ser lo más preciso posible, y en caso de que alguien no conozca dónde queda Coquimbo, simplemente verá los artículos enlazados o leerá éste y se enterará). Saludos. --Sfs90 (discusión) 15:44 19 sep 2015 (UTC)[responder]
Estoy de acuerdo en trasladar el artículo a «Terremoto de Chile en 2015» ya que afecto distintas partes de Chile, internacionalmente los medios informan de un terremoto en Chile que incluso se sintió hasta Brasil así que la gente llegaría más fácil a este artículo bajo ese título. Aunque si quieren ser más precisos y poner el nombre del epicentro o de la parte más afectada esta bien. --Jean70000 (discusión) 22:14 19 sep 2015 (UTC)[responder]
En contra En contraEn desacuerdo. Es suponer que sólo habrá un terremoto por año en Chile o en cada país. Nunca me gustó que el de 2010 no se llamara Cauquenes 2010, como los demás terremotos. tenemos el terremoto de Iquique de 2014 ... no el de Chile de 2014... parece que Santiago es Chile. Dejemos una política... mantener el nombre de la ciudad más cercana a pesar que sea desconocida en el extranjero... total siempre ha sido así, y no solo en Chile... y creemos una dirección para el mundo. Wikipedia no tiene porque condescender con los periodistas. -- Ciberprofe.cl | Escríbeme 03:43 20 sep 2015 (UTC)[responder]
Entonces el nombre debería ser Terremoto de Los Vilos de 2015, debido a que la ciudad más cercana fue Los Vilos. El terremoto fue en el océano, mucho más cerca de Los Vilos que de Illapel. --Diego Ferrada (discusión) 19:59 6 ene 2016 (UTC)[responder]
A favor A favor de trasladar a «Terremoto de Coquimbo de 2015». No hay punto de comparación entre este terremoto y el de 2010, este último afectó al 80% de la población del país por lo que sí es prudente llamarlo «de Chile» de 2010. En cambio, el de Coquimbo afectó a una población menor, principalmente a la región homónima.--Spindl3r (discusión) 20:55 20 sep 2015 (UTC)[responder]
En caso de que la alternativa sea llamarlo «de Coquimbo», estaría En contra En contra. Ahí no se gana mucho en cuanto a la facilidad de comprensión sobre cuál es el terremoto del que se habla, y también creo prudente considerar que el epicentro fue muchísimo más cerca de Illapel que de Coquimbo (cualquiera puede revisar esto usando las coordenadas que están en la ficha del artículo; la diferencia es bastante), por lo que antes que hacer algún cambio cuestionable, creo más prudente dejar el título tal como está. Saludos, --  Jorge Bandera de Chile  22:51 20 sep 2015 (UTC)[responder]
Hay que destacar que no existe ninguna directriz que determine que el título del artículo deba ser por el lugar más cercano al epicentro. La denominación "de Coquimbo" se hace solamente en base a la zona geográfica (la región de Coquimbo, que justamente por casualidad es el mismo nombre de la comuna más afectada; es meramente una coincidencia y no un capricho de nosotros). Saludos. --Sfs90 (discusión) 23:22 20 sep 2015 (UTC)[responder]
A favor A favor de trasladar a "Terremoto de Coquimbo de 2015". Si hay que agregar el nombre de una ciudad, debería ser Los Vilos. Illapel está lejos del epicentro, en comparación con Los Vilos (siguiendo la lógica de algunos usuarios). Hay que dejar el nombre como «Terremoto de Coquimbo de 2015».--Diego CASLA (discusión) 19:32 9 ene 2016 (UTC)[responder]
La ciudad más cercana al epicentro fue Los Vilos. Illapel está lejos del epicentro en comparación con Los Vilos. --Diego Ferrada (discusión) 19:59 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Es erróneo considerarlo Terremoto de Coquimbo, de hecho Coquimbo ni siquiera se encuentra sobre la zona de ruptura. Los mayores daños no se produjeron en Coquimbo, sinó en Illapel y Canela, donde hubo la mayor cantidad de afectados y destrucción. En las páginas internacionales se habla de Terremoto de Illapel, incluyendo el el servicio sismológico de los Estados Unidos. Me parece de gravedad que se cambie el nombre.

De hecho, hay una mayoría a favor del cambio a Terremoto de Coquimbo de 2015, pero me queda una duda ¿hay que esperar más opiniones para proceder a ello?--Alvaro Arditi (discusión) 01:42 8 ene 2016 (UTC)[responder]
Creo que no. Por cortesía, estaba esperando a que el usuario que inició la votación cambiara el nombre, pero dicho usuario no se ha pronunciado. Creo que debemos cambiar el nombre nosotros. La votación quedará como prueba. ¿Qué opinas?--Diego CASLA (discusión) 19:30 9 ene 2016 (UTC)[responder]
Hola Diego, perdón por la demora, me desconecté largo rato, pero ya estoy de vuelta. Como no hay mayor objeción para el cambio, procederé entonces a hacerlo.--Alvaro Arditi (discusión) 17:34 11 ene 2016 (UTC) Hay un problema: el cambio solo lo podría hacer un bibliotecario, ya que ya existe la entrada de Terremoto de Coquimbo de 2015 pero como redirección. Ya hice la solicitud; habrá que esperar nomás. Saludos.--Alvaro Arditi (discusión) 17:55 11 ene 2016 (UTC)[responder]
Hola Álvaro, no te preocupes por la demora. Agradezco mucho tu ayuda, tenía planeado hacerlo yo apenas me confirmaras pero lo hiciste primero. Respecto al cambio, me parece curioso porque la redirección es, precisamente, hacie Terremoto de Illapel de 2015... Habrá que esperar a un bibliotecario. En caso de novedad no dudes en avisarme. ¡Saludos!--Diego CASLA (discusión) 03:53 12 ene 2016 (UTC)[responder]

Sismo[editar]

El sismo Tambien se sintio en algunas partes de uruguay. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juan332 (disc. • contribs • bloq). 21:01 17 sep 2015 (UTC)[responder]

Igualmente fue percibido en Argentina. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.247.10.138 (disc. • contribs • bloq). 20:09 21 sep 2015 (UTC)[responder]

Terremoto y su nombramiento erroneo[editar]

El terremoto tuvo por epicentro Canela Baja, comuna costera por cierto sabiendo que el epicentro fue en el mar. Error geográfico, pues Illapel es una comuna interior y lejana a la zona 0. distante a más kilometros de la comuna de Canela.


Entonces es erróneo considerarlo Terremoto de Coquimbo, de hecho Coquimbo ni siquiera se encuentra al este de la zona de ruptura. Los mayores daños no se produjeron en Coquimbo, sinó en Illapel y Canela, donde hubo la mayor cantidad de afectados y destrucción. En las páginas internacionales se habla de Terremoto de Illapel, incluyendo el el servicio sismológico de los Estados Unidos. Me parece de gravedad que se cambie el nombre.

Terremoto y su nombramiento erroneo 2.0[editar]

Propongo modificar el nombre del terremoto teniendo en cuenta la localización del lugar poblado más cercano y donde se concentraron los mayores daños directos (no por tsunami). El nombre de terremoto de Coquimbo es erróneo, pues esa ciudad no se encuentra sobre la zona de ruptura, aún cuando sea la región de Coquimbo, pues es un evento que no obedece a sectores administrativos fijos. Alguien mencionó que de nombrarlo terremoto de Coquimbo sería mas útil para los extranjeros porque no saben dónde está Illapel: ésta es una enciclopedia, libre, pero tratemos todos de escribir la información más precisa posible. En las páginas internacionales ya se nombra como terremoto de Illapel, me parece de una discordancia increíble que cambie el nombre de su versión en español a inglés, y genera enorme confusión. Porpongo abrir nuevamente este debate.

Profundidad del terremoto[editar]

Según el USGS y el Centro Sismologico Nacional de la Universidad de Chile, la profundidad fue de 22.4 km aproximadamente. Propongo corregir el error. Incluso, la "nota al pie" n°1 que está al lado del dato, lleva a una página del CSN que dice que la profundidad es de 22.3 km. Francisco624 (discusión) 18:31 12 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Terremoto de Coquimbo de 2015. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:01 28 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Terremoto de Coquimbo de 2015. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:58 14 abr 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Terremoto de Coquimbo de 2015. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:16 30 jun 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Terremoto_de_Coquimbo_de_2015&oldid=127381996»