Discusión:Tracy McGrady

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tracy McGrady fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Baloncesto.

Un par de sugerencias: el separador de decimales en castellano es la coma, no el punto. También entrecomillaría o pondría en cursiva las palabras extranjeras que aparecen en el artículo ("draft", "playoff", etc...). Un saludo. --Will vm (discusión) 22:24 27 may 2008 (UTC)[responder]

Algunas cosas:

  • Cuando era joven, su padre no estuvo muy cerca de él, por lo que creció junto a su madre Quizá sea mejor su padre no fue muy responsable de él... es que eso de muy "cerca" es bastante subjetivo.
  • donde el novio de su prima murió y el incidente convenció al joven Tracy de no pasar muchos años allí Quizá sea bueno decir cómo murió; digo, para que se aclare el porqué Tracy pensó lo otro.
  • El artículo está francamente bien... salvo por esas dos frases, lo veo para AB. {Net'ito} 03:39 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Desacuerdo SAB[editar]

El artículo pudo ser bueno en su momento, pero la falta de mantenimiento hace que ahora sea un artículo con faltas de ortografía y deficiente redacción. Por ejemplo, en la sección «Atlanta Hawks (2011-2012)» se puede leer: «Apesar de la baja de Horford los Hawks tuvo un rumbo ganador. T-Mac fue un alero productivo para Atlanta aunque por muchos momentos vivió una temporada extraña. Dias antes de culminar la temporada regular, McGrady acumuló un exelente partido de 17 puntos en 17 minutos con 4 rebotes y 4 asistencias incluidas ante su ex equipo Detroit Pistons, su compañero de equipo Ivan Johnson acumuló 16 puntos con 10 rebotes en no muchos minutos y para sorpresa de muchos fue novato del mes de la conferencia este en abril. Aqui es donde podemos ver que en Atlanta Hawks tenían jugadores con mucho talento y pocas oportunidades». Por supuesto, nada de referencias. --Enrique Cordero (discusión) 20:59 1 dic 2012 (UTC)[responder]

En contra En contra Mala ortografía y terrible verificabilidad. Edslov (discusión) 21:40 1 dic 2012 (UTC)[responder]
comentario Comentario De las 500 últimas ediciones, más de 400 son anónimas, poco más o menos desde cuando se le otorgó el puntito ese verde con la cruz arriba a la derecha. Que alguien me explique lo de terrible verificabilidad. Pacoperez (discusión) 23:31 1 dic 2012 (UTC)[responder]
Si esas 400 contribuciones anónimas (y las cien no anónimas) no iban convenientemente referenciadas, y si no se deshizo ninguna de ellas por no ser verificables, hay un evidente problema de verificabilidad y de falta de mantenimiento. Ahora no podemos retroceder a 500 ediciones atrás porque se generarían otros problemas.--Enrique Cordero (discusión) 00:05 2 dic 2012 (UTC)[responder]
No, si lo entiendo, sólo quería dejar constancia del hecho, y de paso reivindicar que las IP no puedan editar artículos buenos, la mayoría de las veces son vandalismos, y cuando no lo son, nos dejan perlas como la que pusiste de ejemplo. Ahora mismo no se si este artículo es mío, creo que no, pero sinceramente, me da pereza tirarme horas rehaciéndolo para que luego me salga cualquier usuario diciendo que utilizo el gerundio de posterioridad o que no pongo las referencias en el formato correcto y que se tire 8 meses en el limbo. Y como somos tres y el de la guitarra los que nos dedicamos a editar jugadores de la NBA, quitadle la marquita y acabaremos antes.Pacoperez (discusión) 18:24 2 dic 2012 (UTC)[responder]
En contra En contra Aclaro que el artículo no reúne los criterios para ser AB, por la gran cantidad de errores ortográficos, ausencia de referencias y pésima redacción.
Nanovapor9 (discusión) 15:34 26 dic 2012 (UTC)[responder]

En contra En contra El artículo está mal redactado: hay secciones con una ristra de frases cortas separadas por puntos, se alterna el uso de pasado y presente histórico, está lleno gerundios de posterioridad y de faltas ortográficas... solo por esto el artículo ya dista de reunir los criterios para AB, pero además presenta una grave carencia de verificabilidad. Lobo (howl?) 13:21 27 dic 2012 (UTC)[responder]

Con tres votos en contra de que mantenga la categoría y ninguno a favor, el artículo es reprobado. JABO 16:34 27 dic 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:12 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Tracy McGrady. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:43 19 dic 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Tracy McGrady. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:28 31 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Tracy McGrady. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:13 27 nov 2019 (UTC)[responder]