Discusión:Víctor Manuel Arévalo Delgado
Bien, he revisado las referencias del artículo y he podido corroborar la mayoría de ellas, buscando a través del sitio de Google Libros, que es el lugar correcto donde se deben verificar las referencias, no simplemente a través del buscador Google. Además, la clave para buscar es “senador Víctor M. Arévalo”, no por su nombre completo. Las referencias que no he hallado, por el tenor y el contexto empujan a creer que si son verosímiles. De todos modos, el personaje es relevante, no hay duda de eso, y además he agregado otras dos referencias, de Basadre y de El siglo XX de El Comercio.
Sobre las referencias que estaban rotas, pues para eso hay también solución que todos los editores deberían conocer. Se trata de buscarla a través del archivoweb o simplemente volver a hacer una búsqueda del fragmento citado para detectar si la dirección ha variado. En el caso de una de ellas, se trata de un mensaje del presidente Manuel Prado, de la web del Congreso, que incluye un discurso de Víctor M. Arévalo, que es citado en el artículo. Este es el enlace roto y este el nuevo enlace.
El contenido del otro enlace roto, lo encontré en este otro, que es un e-book, y si bien no menciona directamente a Arévalo, sirve para sustentar sobre la dación de la Ley 13724 del Seguro Social del Empleado, en la que el personaje tuvo importante participación.
Hay otra referencia, de la que se ha dicho que no tiene nada que ver con Arévalo, pero en realidad si se le menciona, como presidente de la Comisión interparlamentaria encargada precisamente del dictamen sobre el Seguro Social del Empleado, que por cierto, si es un tema relevante para la biografía del personaje. Y esta otra referencia, que es un e-book, también menciona a Arévalo, sobre su actuación en la Constituyente de 1931, páginas 195-196.
Sobre los bulos creados sobre títulos nobiliarios, no he profundizado sobre ese asunto, pues no tengo a manos toda la información que ya la han borrado, pero sospecho que, más que bulos, serían artículos irrelevantes, y que efectivamente puede ser que existan esos títulos pero que no ameritaría que figuren en la wikipedia.
Dicho todo ello, no debe quedar ya duda a nadie sobre la relevancia del personaje y de la validez de las referencias mencionadas en el artículo.--Alvaro Arditi (discusión) 18:01 20 sep 2019 (UTC)