Discusión:Vegetal
He quitado tres ilustraciones que ciertamente animaban mucho el artículo. El problema es que ilustraban lo que en la Wiki inglesa es la primera de las tres acepciones de la desambiguación de vegetable, es decir, ‘verdura’, lo que venden en la verdulería, mientras que este artículo está dedicado a la segunda: lo que no es animal ni mineral. Lo cierto es que ahora se echa de menos la ilustración; buscaré imágenes adecuadas al contenido que sustituyan a esas. --LP 07:15 27 feb 2006 (CET)
Desambiguación para Vegetal[editar]
En total acuerdo con el usuario LP. Yo esperaba encontrar algo más, al menos una página de deambiguación. --eHelper (discusión) 12:15 28 abr 2008 (UTC)
- eHelper, parece no estás de acuerdo con LP. Aparentemente LP considera que las verduras u hortalizas no merecen página de desambiguación con vegetal. Por influencia del inglés podríamos tener la siguiente página de desambiguación, que pienso que no es necesaria, porque ayuda a difundir un error de traducción (excepto en Puerto Rico, donde está aceptado que vegetales = hortalizas).
Vegetal se puede referir a
- El Reino Vegetal, uno de los reinos de la naturaleza definidos por Aristóteles, que hoy no es manejado por los científicos, y que fue reemplazado por las plantas (Plantae) y los hongos (Fungi).
- Verdura u hortaliza, plantas comestibles que no son frutas ni cereales. La traducción correcta del inglés vegetables es “verduras” u “hortalizas”. Usar “vegetales” con estos significados puede considerarse un error muy difundido, aunque la Real Academia acepta esta acepción como un término propio de Puerto Rico.
El reino vegetal presenta las siguientes caracteristicas:
1.Son los unicos seres capaces de fabricar su propio alimento. 2.No pueden desplazarse de un lugar a otro. 3.No tienen organos de los sentidos, aunque responden a ciertos estimulos:las raices crecen hacia el suelo y buscan el agua;los tallos crecen hacia la luz.
- Respondo: Esa definición es de planta, no de vegetal (y tampoco incluye algunas de las plantas). Vegetal es. como lo dice en el artículo: aquellos seres estudiados por los botánicos: plantas, hongos cianobacterias, etc.--Jorge c2010 (discusión) 05:27 8 abr 2011 (UTC)
Desde cuando las setas son vegetales? Setas son hongos (reino fungi) [perdonen errores gramaticales, no soy hispanohablante] 83.38.59.23 (discusión) 19:37 16 nov 2010 (UTC)
Redirección de "planta" a "vegetal"[editar]
Esta redirección fue presentada y consensuada en el wikiproyecto de botánica. Las razones para redirigir a "vegetal" y no a "Plantae" es que: 1.- para DRAE son planta y vegetal sinónimos, 2.-"planta" es parte de Plantae sensu lato o sensu stricto, pero de ningún modo son sinónimos. 3.- En esta ocasión no podemos usar la wiki inglesa como antecedente ya que para ellos "plant" y "vegetable" es otra cosa que para nosotros "planta" y "vegetal". 4.- La plantilla "otros usos" ya está agregada al principio del artículo. Saludos. --CASF (discusión) 00:52 16 mar 2013 (UTC)
- Igual el artículo que queda demás es Plantae. Pienso que el contenido de ese artículo debería fusionarse con el de este. Ya que no hay un taxón llamado planta si puede tratarse de dos cosas diferentes, y eso ya está explicado en este artículo. Por lo que Plantae está demás. Salvo que se haga un artículo sobre planta y otro sobre vegetal, no le veo sentido a un taxón que puede referirse exactamente a otros dos y cuya diferencia está explicada en otro artículo. Si el contenido podría ser incluido fácilmente en este.--Jorge c2010 (discusión) 18:39 17 mar 2013 (UTC)
- Jorge, ese tema es increíblemente delicado, aunque no debería. Según lo establecido en el wikiproyecto, el que llama "duplicado y repetido" a ese artículo, se está imaginando cosas. --RoRo (discusión) 23:22 17 mar 2013 (UTC)
- RoRo, terciar en una discusión para echar más leña al fuego sólo te describe de cuerpo entero. El que te dijo "solo en tu imaginación" para responderte a tu acusación de duplicaciones en Vegetal fui yo, traer el tema a esta sede no solo es innecesario sino patético. Jorge está diciendo exactamente lo contrario: que el artículo que está de más (sic) es Plantae. Qué lástima rifar mi escaso tiempo de este modo. --CASF (discusión) 23:52 17 mar 2013 (UTC) PS: hagan lo que quieran con planta, plantae, vegetal y toda la botánica, la verdad es que me hartaron! Sabotean la wiki para evitar tener que pedir disculpas o darle la razón a otro editor. Lástima los lectores. --CASF (discusión) 23:52 17 mar 2013 (UTC)
- CASF Reconoce que es un error que planta redirija a vegetal mientras que Plantae esté en un artículo separado. Y acá nadie está saboteando la wiki, sino buscando evitar más confusión a los lectores de la que ya hay.--Jorge c2010 (discusión) 08:07 19 mar 2013 (UTC)
- Igual el artículo que queda demás es Plantae. Pienso que el contenido de ese artículo debería fusionarse con el de este. Ya que no hay un taxón llamado planta si puede tratarse de dos cosas diferentes, y eso ya está explicado en este artículo. Por lo que Plantae está demás. Salvo que se haga un artículo sobre planta y otro sobre vegetal, no le veo sentido a un taxón que puede referirse exactamente a otros dos y cuya diferencia está explicada en otro artículo. Si el contenido podría ser incluido fácilmente en este.--Jorge c2010 (discusión) 18:39 17 mar 2013 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 11:11 30 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Vegetal. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090706024850/http://www.botanik.univie.ac.at/iapt/index_layer.php a http://www.botanik.univie.ac.at/iapt/index_layer.php
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:58 4 ago 2019 (UTC)