Discusión:Versión (música)

Alguien podria incluir

• Una lista de las canciones mas versionadas.
• Una lista de las canciones mas traducidas.

¿Investigación original?

Esto tiene toda la pinta de ser un trabajo de "investigación original", algo que la Wikipedia no debe hacer. Además, quien haya creado este artículo le ha puesto un acento y todo ("cóver"), por su cuenta y riesgo, cuando LA PALABRA NO APARECE EN EL DICCIONARIO DE LA RAE, por lo que a) ni existe oficialmente en castellano, con acento o sin él b) al no existir en castellano, se debería escribir con su grafía inglesa ("cover", sin acento) y EN CURSIVA.

Propongo el borrado del artículo directamente. En castellano se dice "versión" y no hay ninguna referencia del uso habitual de "cover" (lo de "cóver" directamente me parece una aberración).— El comentario anterior sin firmar es obra de 89.129.3.122 (disc. • contribs • bloq). Javialacarga (Háblame) 02:57 14 jul 2008 (UTC)

Veo que eres de España. Bueno, aquí en Chile jamás se ha usado el término "canción versionada". Aquí utilizan la palabra cover, desde los programas de radio hasta los VJs de MTV, pasando por revistas de música. Es cierto que la palabra no está en la RAE, pero debes respetar los modismos de otros países. Recuerda que ésta es la "Wikipedia en español" y no la "Wikipedia de España". También recuerda firmar tus comentarios. ¡Saludos!. Jorge Barrios (discusión) 20:11 27 jun 2008 (UTC)

Estoy con 89.129.3.122. En español esta palabra no existe, y, en particular lo del acento es aberrante. Javialacarga (Háblame) 02:57 14 jul 2008 (UTC)

Bueno, la cosa es bien simple. Si no están de acuerdo con el nombre del artículo hagan clic en "Trasladar", eligen el nombre adecuado y dan sus razones para renombrarlo. Listo. Jorge Barrios (discusión) 23:40 29 dic 2008 (UTC)

Sí, creo que fue una gran equivocación trasladar a «Cóver», pido disculpas. Primero pediré la fusión de historiales, y luego trasladaré a «Cover», que por lo menos no es fuente primaria. Si alguien encuentra un mejor término en español quizás sería aun mejor. -- Moraleh 23:36 7 feb 2009 (UTC)

De hecho es totalmente correcto usar la palabra "Cover", siempre y cuando se especifique que es el anglicismo para referirse a una canción versionada. Aunque claro estuvo completamente mal agregarle el acento, ya que la palabra debe dejarse en su forma natural del ingles.

Otro punto importante que fue el que vine a sugerir, cuando me encontre con la discusion, fué que quienes buscan el articulo, no esperan encontrarse con una lista de canciones que hayan sido versionadas, de hecho todas las canciones del mundo en algun momento han sido versionadas en vivo o en alguna grabacion, por un artista popular o por uno desconocido. por consiguiente agregar una lista de canciones versionadas a pesar de que es util como ejemplo, no es necesaria que sea tan extensa.

Por otro lado, un tema muy importante que hay que tratar, es sobre la LEGALIDAD de los Cover, sobre todo como reaccionan las leyes nacionales e internacionales de derechos de autor al respecto. En la universidad una compañera y yo, hicimos una tesis sobre la legalidad los Covers en Republica dominicana, obtendre el permiso de mi compañera para agregar un pequeño punto de la Legalidad de estos en mi pais. quizas alguien se anima a agregar que impacto tiene en otros paises.

Por mucho que insistan usar la palabra ´cover´ en español es totalmente incorrecto. En español se dice VERSIÓN. Es igual si es un modismo muy extendido en sudamérica, simplemente es uno de los muchos anglicismos que deforman y dañan el español. Tenga un poquito de amor por su lengua y traten de hablar y escribir conrrectamente. El espanglish no es distinguido, por mucho que así lo crean. O sea que dejense de 'tours', 'hits' y 'covers', por usar esos anglicismos no parecerán mñas cultos, todo lo contratio.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Versión (música). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081121185725/http://www.cashboxmagazine.com/archives/50s_files/19521011.html a http://www.cashboxmagazine.com/archives/50s_files/19521011.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081122043551/http://www.cashboxmagazine.com/archives/50s_files/19560303.html a http://www.cashboxmagazine.com/archives/50s_files/19560303.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.don-mclean.com/forum2/view.asp?%20Topic%20=%205432%20&%20s%20%20=%20Definici%C3%B3n
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.cashboxmagazine.com /archives/50s_files/19550521.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.cashboxmagazine.com/archives/60s_files/19650828.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060902055636/http://www.mywayonline.it/ a http://www.mywayonline.it/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:45 21 ene 2020 (UTC)