Discusión:Vevo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Censura[editar]

Algunas partes de canciones de VEVO son censuradas debido a que son inapropiadas, creo que lo tendrias que poner. VEVO no deberia subir videos a la red si no estan dispuestos a dejarlas descargar, hoy en dia la red es de todos y no es un sitio de exclusividad, por lo menos en Colombia el comun de la gente lo detesta, y ya estan buscando maneras alternas de ver sus videos.

ESTRENOS[editar]

Vevo no pudo averce estrenado el 8 de diciembre porque hay videos que dicen que se subieron antes. Ejemplo: Just Dance de Lady GaGa que dice Ser estrenado el video en la pagina el 16 de junio de 2009 --Rgaj123 (discusión) 00:54 3 oct 2011 (UTC)[responder]

Los videos fueron reseteados por así decirlo y algunos dicen en su descripcion PRE-VEVO: X cantidad de reproducciones. Gracias --Gastón Berart 06:39 30 nov 2013 (UTC)[responder]

Artículo en general[editar]

He visto malos artículos, PERO HOMBRE! Este artículo es muy malo, no tiene mucho sentido a no ser que se lo busques. Un artículo de una página web debería ser entendible por todos. Saludos --186.153.209.78 (discusión) 14:49 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Además, el horario de medianoche en US es diferente por zona, al igual que en Canadá y en NINGUNA parte de estos es el mismo horario que en Japón. Creo que quisieron poner que la página empezó a funcionar esos tres países a la medianoche, pero tendrían incluso que aclarar el horario. Por favor, gente.--186.153.209.78 (discusión) 14:52 2 abr 2012 (UTC)[responder]

APPLAUSE[editar]

El video de "APPLAUSE" subido por la cantante estadaunidense lady gaga en su cuenta de vevo el 21 de agosto ya contaba con mas de 15 430 071 reproduciones lo cual rope el record por el video mas visto en 24 horas

Lady Gaga no rompio el record porque VEVO decía que tenía menos visitas (se piensa que VEVO no quiso que Gaga rompiera el Record), por ende no entra en dicha categoria Gracias --Gastón Berart 06:39 30 nov 2013 (UTC)[responder]

Por qué quitan a APPLAUSE de la lista de los vídeos más reproducidos en 24 horas[editar]

Tuvo 10.5 millones de reproducciones el primer dia

Lady Gaga no rompio el record, por ende no entra en dicha categoria Gracias --Gastón Berart 06:39 30 nov 2013 (UTC)[responder]

Vídeos más vistos[editar]

Creo que deberías actualizar cada semena, porque por ejemplo Rolling In The Deep tiene 1M de reproducciones cada 2 días. Y deberías de poner el día que lo pones.

Los videos se actualizan semanalmente. Gracias --Gastón Berart 06:39 30 nov 2013 (UTC)[responder]

Videos más vistos (@)[editar]

Videos mas vistos de youtube sólo en cuentas VEVO:

1. 1.854.021.033 - Mark Ronson - Uptown Funk ft. Bruno Mars 2. 1.835.763.156 - Justin Bieber - Sorry (PURPOSE : The Movement) 3. 1.773.036.317 - Taylor Swift - Blank Space 4. 1.723.148.184 - ADELE - Hello 5. 1.648.442.635 - Taylor Swift - Shake It Off 6. 1.616.044.613 - Enrique Iglesias - Bailando (Español) ft. Descemer Bueno, Gente De Zona 7. 1.553.825.516 - Katy Perry - Roar 8. 1.535.413.621 - Katy Perry - Dark Horse ft. Juicy J 9. 1.532.464.221 - Meghan Trainor - All About That Bass 10. 1.456.479.318 - Maroon 5 - Sugar 11. 1.454.657.703 - Justin Bieber - Baby ft. Ludacris 12. 1.439.793.844 - OneRepublic - Counting Stars 13. 1.403.552.524 - Sia - Chandelier (Official Video) 14. 1.258.662.340 - Ellie Goulding - Love Me Like You Do (Official Video) 15. 1.246.879.612 - Justin Bieber - What Do You Mean? 16. 1.188.238.503 - Waka Waka (This Is For Africa) - Shakira 17. 1.167.963.355 - LMFAO - Party Rock Anthem ft. Lauren, GoonRock 18. 1.159.864.760 - Eminem - Love The Way you Lie ft. Rihanna 19. 1.090.109.038 - Fifth Harmony - Worth It ft. Kid Ink 20. 1.071.108.041 - Avicii - Wake Me Up

Cuentas con más reproducciones[editar]

Es katy perry con mas de 11 billones

Informe de error[editar]

En los logros por los videos mas vistos en 24 horas, Lady Gaga con Applause debe ir de 4 - --190.184.156.35 (discusión) 16:23 7 sep 2013 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:13 30 sep 2013 (UTC) Ella no rompió el récord que le pertenecía entonces a One Direction, así que no puede ser agregada a lista, claramente la lista es sobre quienes rompen el récord. --Sfaj146 (discusión) 05:48 1 oct 2013 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

En el cuadro donde se presentan los logros por vídeo más visto en 24 horas. Luego de Beauty and Beat de Justin Bieber t. Nicki Minaj, tendría que estar la canción Applause de Lady Gaga que en 24 horas obtuvo 10,5 millones de visitas. -

Ella no rompió el record, no insistan. Gracias --Gastón Berart 06:39 30 nov 2013 (UTC)[responder]

Editar los VEVO Certified[editar]

Katy Perry tiene solo 7 Vevo cretified.. No tiene 9 como se muestra en la pagina!

--186.13.1.105 (discusión) 16:03 19 oct 2013 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 18:13 31 oct 2013 (UTC)[responder]

Error, Katy si tiene 9 videos certificados, entra a VEVO.com y velo vos mismo. Si en tu pais no esta disponible el portal entonces entra a Youtube.com y vas a ver que Katy tiene 7 videos certificados en su cuenta de Vevo y 2 mas en la cuenta de su discográfica Capitol Records sino entra a Anexo: Videos Certificados por VEVO que ahí esta mejor detallado. Que un video no este en la cuenta de Vevo de un artista no quiere decir que no este verificado. Ejemplo de otro artista: Miley Cyrus con Party in the U.S.A y 7 Things que estan en la cuenta de su antigua discográfica Hollywood Records aparecen con una insignia de VEVO y son mencionados en el canal de la artista en su entrevista por el sistema de premios VEVO Certified. Gracias --Gastón Berart 06:19 9 nov 2013 (UTC)[responder]

- Porque Smile de Avril Lavigne & You and I de One Direction no ha recibido el VEVO Certified si ya superaron las 100 millones de visitas en Youtube?


- me gustaria saber porque a algunas cantantes les cuenta los vevocertificados, cuando hacen, fts con otras artistas y a otras no? ejemplo beyonce y gaga nisiquiera dice ft dice (lady gaga y beyonce ) ni nunca se le reconocio ese vevocertificado a beyonce, pero aotras cantantes (ejemplo shakira, rihanna) si le toman los feats cono certificados mutuos. a que se debe?

LadyGagaVEVO[editar]

Hola! El canal de LadyGagaVEVO está ahora en la décima posición de los canales con más subcriptores, desbancando a PinkVEVO.

Informe de error[editar]

La Canción "What Makes You Beautiful" tiene 444 millones de visitas, lo que supera a "Rolling in the Deep", asi que por favor les pido que controlen. Además, por favor, ¡Actualizen las visitas!  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 15:13 15 nov 2013 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

Sobre "Applause" de Lady Gaga, no aparece en el récord VEVO 24 horas. Aveces aparece y otras no. :( Los Little Monsters nos sacamos de onda por eso. ¿Podrían ayudarnos? De antemano GRACIAS. - --201.141.46.136 (discusión) 19:27 1 nov 2013 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 15:13 15 nov 2013 (UTC)[responder]

Lady Gaga no rompio ningun record con ese videoclip. Gracias --Gastón Berart 06:39 30 nov 2013 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

En "Artistas con más videos musicales certificados por Vevo" la artista Nicki Minaj pertenece a Trinidad y Tobago, la bandera esta mal, si estuviese bien, la de Rihanna estaría mal. - --Nicki Minaj 1204 (discusión) 16:57 4 nov 2013 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 15:14 15 nov 2013 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

El numero de subscriptores es erroneo, al igual que la cantidad de visitas de los videos. - --Hfhdhd56 (discusión) 13:23 12 nov 2013 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:14 18 nov 2013 (UTC)[responder]

Es imposible tener los números exactos pues se actualizan constantemente.Gracias --Gastón Berart 06:39 30 nov 2013 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

scream and shout no es video del 2013 porque se estreno el 28 de noviembre del 2012 al igual que diamons, esos dos video no deben estar en la lista del 2013 sino en la del 2012 aquí les dejo el link con una mejor lista del 2013 para que vean su error

http://www.netjoven.pe/espectaculos/135658/PSY-Miley-Cyrus-y-Selena-Gomez-entre-lo-mas-visto-en-YouTube-del-2013.html - --189.179.39.201 (discusión) 02:43 13 dic 2013 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:14 23 dic 2013 (UTC)[responder]

La lista es proporcionada por Vevo no por nosotros ademas dice claramente Videos con mas REPRODUCCIONES, no Videos SUBIDOS Y CON MAS REPRODUCCIONES. Además esa lista es con respecto a Youtube pues los videos de PSY no estan en VEVO. Gracias Gastonberart Discusión 21:59 25 dic 2013 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

El Vídeo One Direction - Kiss You (Official) no puede ser el numero 10 de los mas visto en el año 2013 por que el video de Selena Gomez - Come & Get It tiene mas reproducciones que (Kiss You) de One Direction,

La lista es proporcionada por el portal Vevo.com, además las reproducciones de Vevo no son las misma de Youtube

Gracias, Gastón Berart, Discusión 20:30 31 dic 2013 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

Aunque la boy band One Direction se formase en Londres, uno de sus componentes, Niall Horan, es irlandés, luego en las banderas deberían ponerse conjuntamente la del Reino Unido y la de Irlanda.

Arreglado, gracias por informar del error. Gastón Berart, Discusión 20:34 31 dic 2013 (UTC)[responder]

En el 2010 miley Cyrus y su single the climb logro el vevo certificated lo cual le daría a miley Cyrus 6 awards y no 5 como aparece en la página

Informe de error[editar]

En la referencia número 42 pone que fue Lady Gaga con Applause quien rompió el récord de vídeo más visto cuando en la referencia se refiere al vídeo de Miley Cyrus y el enlace dirige correctamente ahí. Por favor, arréglenlo.

Arreglado, gracias. Gastón, Discusión 05:29 29 ene 2014 (UTC)[responder]

Videos certificados[editar]

Los videos certificados anteriores de Gomez fueron con su grupo, como solista tiene uno. Por las razones anteriores expuestas, pido por favor no volver a vandalizar ese detalle. Gracias. Connie Tiny Elephants!! 21:53 27 ene 2014 (UTC)[responder]

Videos certificados de Selena Gomez[editar]

Para empezar , el mismo VEVO ha confirmado que los cinco videos con certificado son de ella , no de su banda , sólo de ella , recordando , en sus videos de sus VEVOdertified , solo apareció ella , no apareció 'The Scene' , VEVO el día que 'Come & Get It' superó las 100.000.000 millones de reproducciones publicó en su twitter el siguiente mensaje : 'Selenators! Selena Gomez alcanzó su 5to VEVOcertified por Come And Get It' , porfavor pido que busquen en google en imágenes , 'Come And Get It VEVOcertified' comprobarán ustedes mismos que es así , pido que los cambios que realizaré no se vandalizen denuevo , sé lo que hago , por algo lo hago. — El comentario anterior sin firmar es obra de JoFran831 (disc.contribsbloq). --Gusama (debate racional) 05:48 30 ene 2014 (UTC)[responder]

Aqui encontre el link del tweet de la cuenta oficial de Vevo: https://twitter.com/VEVO/status/364804040804151296; por ende se procedera a dejar en la tabla las 5 certificaciones a nombre de Selena Gomez y no Selena Gomez & The Scene. Gracias Gastón Berart Discusión 13:30 30 ene 2014 (UTC)[responder]
Gracias Gastonberart. Ya lo he corregido en la segunda tabla, obviamente son cinco vídeos certificados los que tiene, contando los que obtuvo con su grupo y como solista. En la primera tabla no va ser necesario modificarlo, se queda tal cual, ya que allí se indican en sí todos los vídeos certificados. Saludos. Connie Tiny Elephants!! 17:06 30 ene 2014 (UTC)[responder]

Vevo[editar]

Habían graves problemas de formato, tablas innecesarias hechas a modo de rankings personales. Otros detalles, no se ha buscado consenso y no se ha solicitado la restauración del anexo creado, y lo más grave, dado que "Anexo:Videos Certificados por VEVO" fue suprimido dos veces y aparentemente no hubo disposición por parte del usuario interesado en solicitar la restauración del anexo, ha creado el anexo con el mismo contenido bajo otro nombre "Lista de videos certificados por Vevo", posiblemente para evitar su borrado. Por otro lado, faltan algunos cuantos detalles que sí son relevantes, habría que traducirlo de la wiki inglés. Saludos. Connie Tiny Elephants!! 03:39 31 ene 2014 (UTC)[responder]

Propuesta para la inclusión de tablas en la pagina Vevo[editar]

Hace poco se borrarón las tablas que contenian infomación en la pagina Vevo por ser consideradas investigación original, fuente primaria o "rankings personales". Pero en realidad son tablas que informan sobre el portal Vevo.com cuya información fue juntada en su totalidad de Vevo.com; Youtube.com/user/VEVO y Twitter.com/VEVO. Se pide que se mantega la pagina como estaba antes, pues dicho portal no esta disponible en Latinoamerica y es de mucha utilidad para varios internautas que no pueden acceder al portal. Su importancia es puramente informativa- Gracias Gastón Berart, Discusión 04:51 2 feb 2014 (UTC)[responder]

Irrelevante, considero que no es un premio notable en la industria. Es como hacer rankigs de series con más audiencia, de películas más taquilleras, etc etc etc... y ya meses atrás un anexo que se basaba en el primero fue suprimido. Rankings triviales que cambiarían constante. Por ello también fueron removidos de en-wiki en:Vevo. Considero que no deben ser incluidas. Connie Tiny Elephants!! 18:22 2 feb 2014 (UTC)[responder]
SergiSmiler te invito a que expongas tus argumentos aquí. Por otro lado, vengo a comunicarte que este tipo de resúmenes de edición (ver) no tienen "pie, cuerpo ni cabeza" para ser un argumento sólido y revertir ediciones, te dejó presente que Wikipedia no es una tribuna de opinión.
Sobre la tabla de todos los videos certificados, y los rankings, ya mencioné lo que pienso y a parte también Wikipedia no es un editor de pensamientos originales. Quisiera dar una observación, dichas tablas tienen que ver con recentismo, es decir, se actualizarán siempre, no viene al caso incluirlas, además, el artículo se basa en la compañía Vevo. Este no es una página para que los usuarios entren y quieran ver si actualmente Midnight Memories de One Direction rompieron el récord o no; el ejemplo anterior es un caso hipotético pero apuesto que es ese el motivo de insistencia en incluir dichas tablas, muy a parte de si se trata de One Direction u otros artistas. Ya lo he mencionado antes, es como hacer tablas de series con más audiencia, de películas más taquilleras, etc. etc. etc., y de aquí a un tiempo cambiará...
Por lo anterior, no deben ser incluidas en mi opinión. Saludos. Connie Tiny Elephants!! 20:32 3 feb 2014 (UTC)[responder]
Entiendo lo que quieres decir, pero me parece que por lo menos tiene que haber las tablas de los récords! es algo muy importante en Vevo! entiendo que no quieres ponerlas todas pero los récords creo que deberían estar... al igual que los mas vistos...— El comentario anterior sin firmar es obra de SergiSmiler (disc.contribsbloq).
No, lo siento pero no encuentro argumento sólido, no encuentro apoyo en fuentes secundarias ni nada, y agradezco que hayas comprendido los motivos, pero lo que pides no va ser necesario. Hace un tiempo mande a borrar un anexo de series con más audiencia de nickelodeon, y fue suprimido. Un caso parecido es este, la única diferencia es que estos rankings se encontraron en el mismo artículo de vevo, bajo los mismos criterios los removí. Ya comenté que siempre están actualizándose, que este es la página de la compañía Vevo, y que las tablas fueron creadas aparentemente por un usuario "X", hablando hipotéticamente, es como si alguien crea tablas de películas más taquilleras, de directores con más películas taquilleras de Disney Pixar, etc. y las agregan al artículo referente. Saludos. Connie Tiny Elephants!! 17:42 4 feb 2014 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Las 'tablas' ayudan a los que visitan la página de VEVO en wikipedia a saber , enterarse , cuáles son los videos mas vistos , cuantos videos certificados tienen los artistas , cantidad de subscriptores , etc , etc. Me parece tonto , sin ofender , que las hayan quitado , no las pondre porque se que las borraran , si dicen que son tablas diarias , me parece ilógico , porque no todos los días se actualizan , tengan en consideración que un artículo tiene que tener consistencia y material , para que pueda ser realmente un buen artículo . Pido que reconsideren la idea y que de una vez por todas dejen ésta página tranquila , con un formato duradero y que no se vandalize constantemente , los artículos en español , no tienen porqué ser iguales a los de la wiki inglesa , porfavor reconsiderenlo y gracias por leer esto. JoFran831 (discusión) 03:44 4 feb 2014 (UTC)[responder]

Ese es el problema, el punto y el detalle: ¿entran a la página de vevo solo para saber dichas cosas?. Esas tablas convierten al artículo en una especie de noticiero diario y este artículo se basa en la compañía Vevo en sí. Revisen WP:REC para que puedan enterarse que es recentismo y luego Wikipedia no es un editor de pensamientos originales. Repito y recalco lo que comenté aquí. Connie Tiny Elephants!! 17:23 4 feb 2014 (UTC)[responder]
A lo que yo me refiero , es que obviamente son renkings , por algo son tablas , pero son importantes en mi opinión , asi cada persona se entera de cuántos certificados tiene su ídolo/s , VEVO ha hecho esos rankings en sus cuentas oficiales , y me parece de muy mal gusto que las saquen sin siquiera consultar con un funcionario , me parece ridículo sin ofender que sean así , son tablas importantes , no rankings personales como vi por ahi , sinceramente , deberían ponerlas de nuevo , los que entran a la página de VEVO en wikipedia , de alguna manera es para informarse de la situación , porfavor reconsiderenlo. JoFran831 (discusión) 18:21 4 feb 2014 (UTC)[responder]
Si afirmas que las tablas están en Vevo, ese es el lugar adecuado para informarse sobre tus "ídolos, ¿no crees?, por otro lado es fuente primaria lo que comentas, ni siquiera agregas referencias. Saludos. Connie Tiny Elephants!! 21:18 4 feb 2014 (UTC)[responder]
Te recuerdo que el portal de VEVO no está disponible en Latinoamérica , y por eso es de suma importancia poner esas tablas , INFORMACIÓN , porque de algun modo , llena el artículo , porque de algún modo , son importantes , me parece de muy mal gusto lo que estás haciendo , y sinceramente , esos 'rankings personales' ayudan mucho a la gente. JoFran831 (discusión) 17:50 5 feb 2014 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Las tablas no pueden ser incluidas por diversos motivos ya expuestos, entre ellos WP:NFP. Si deseas agregar algo más, hazlo aquí. Connie Tiny Elephants!! 17:32 5 feb 2014 (UTC)[responder]


Las tablas no existen en el portal de Vevo. Por otro lado, acabas de afirmar que son "rankings personales" al decir: esos 'rankings personales' ayudan mucho a la gente. Es investigación original, ya expuse los argumentos en secciones arriba y también te dije que si deseas agregar algo más lo hagas aquí, es redundante que exista dos secciones que se traten de lo mismo.Y cabe aclarar que no lo estoy retirando porque "yo quiero" sino porque las tablas violan ciertas políticas de wikipedia, entre ellas WP:NFP. Saludos Connie Tiny Elephants!! 18:14 5 feb 2014 (UTC)[responder]

Con todo respeto Connie, pero no pareces estar entendiendo lo que se te esta planteando. Las tablas ya te he dicho en mas de una ocasión que no son rankings personales ni investigación primaria. Aunque no importa cuanto te lo diga y te lo explique pareces no leer o entender lo que se te dice. Toda la información que aparecía en el artículo fue primero confirmada por Vevo en su cuenta oficial de Twitter por ende no era investigación primaria, sino varia información recapitulada como una enciclopedia ¿te suena ese término? Y todo en el artículo tenia referencias lo se porque antes de que borraras todo yo lo habia editado para ponerle las referencias faltantes. Te recuerdo que esto es una propuesta para decidir la inclusión de las tablas y hasta ahora somos 3 usuarios que hemos respondido a favor y solo tu en contra. Entiendo que Wikipedia no es una democracia pero en este caso es necesaria la inclusión de las tablas, como ya mencione antes su importancia es de caracter informativo, y además el articulo no violaba WP:NFP, es más el articulo cumplia con las normas de Fuentes fiables, Verificabilidad y Punto de vista neutral. Y cuando una información es consultada varias veces todos los días no lo convierte en "noticia", sino en algo de mucha demanda. Y otra cosa que te recuerdo es tu falta a las Política de borrado, porque te recuerdo no se puede borrar información porque si sin consenso o borrar algo y enseguida poner de excusa políticas de Wikipedia que no tienen nada que ver, porque sino estarias Saboteando Wikipedia para respaldar tus argumentos. Y con respecto a ese comentario que hiciste antes [cito textualmente]: "Ya comenté que siempre están actualizándose, que este es la página de la compañía Vevo, y que las tablas fueron creadas aparentemente por un usuario "X", hablando hipotéticamente, es como si alguien crea tablas de películas más taquilleras, de directores con más películas taquilleras de Disney Pixar, etc. y las agregan al artículo referente" te comento que en Wikipedia hay varios articulos que hablan de las peliculas mas taquilleras de la historia o incluso anexos para cada año y no se los pone en consideración de borrado por la importancia informativa de esas tablas que no son muy diferentes de las que tenia el articulo antes. Gastón Berart, Discusión 19:56 5 feb 2014 (UTC)[responder]
Aparentemente Gastón eres tú el que no parece entender. Veamos, comprendo que consideres que las tablas "no son rankings personales", que la información es recopilada de Vevo, todo lo comprendo correctamente, pero existen detalles auténticos: no pareces entender lo que trata fuente primaria, para determinar la relevancia de algo es necesario fuentes independientes, de lo contrario es investigación original. Se ha removido las tablas correctamente, no he violado políticas de borrado ni nada de lo que has comentado, mucho cuidado con levantar falsos no hables sin fundamento sólido, aparentemente no sabes ni conoces a la perfección las políticas; para la inclusión de cualquier dato se debe hacer consenso, nunca se hizo consenso para la inclusión de las tablas, que nadie se haya dado cuenta durante mucho tiempo de tu error y falta de criterio en incluir las tablas no quiere decir que para retirarlas se tenga que hacer un consenso. No las he removido arbitrariamente, expliqué las políticas que violaban dichas tablas: WP:NFP, Wikipedia no es un editor de pensamientos originales e investigación original. Esas son las políticas que violan las tablas que tienen también que ver con recentismo. Con todo respeto que se merecen los tres pero ninguno ha dado un argumento sólido, por ello sus sustentos no los considero válidos ni razonables . Si bien es cierto Vevo publica y felicita a los artistas en su cuenta de twitter por las certificaciones logradas, sin embargo Vevo no hace rankings de artistas más suscritos, artistas con más certificaciones vevo ni nada por el estilo. Vevo no hace rankings. Esas tablas que antes estaban incluidas en el artículo fueron creadas por un usuario "X". Sobre las películas, creo que cité mal ese ejemplo, obviamente las taquillas son importantes en la industria del cine, pero un detalle, no tergiverses mi ejemplo, me refería a que un usuario crea una tabla de películas taquilleras de cierta compañía, en este caso Disney Pixar, no estaba hablando en general, pediría con todo el respeto que te mereces, que comprendas mejor mis mensajes.
Las certificaciones vevo no son notables en la industria musical, artistas más suscritos en Vevo tampoco es notable en la industria, entre las demás tablas que tampoco lo son. Además, entiende que Vevo no hace rankings y a parte las tablas violaban las políticas ya mencionadas y por ello fueron removidos, acata por favor. Saludos. Connie Tiny Elephants!! 22:50 5 feb 2014 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Probablemente mi error fue decirte que hagas un consenso cuando en realidad no había necesidad. Verás, el consenso es producto de un simple desacuerdo sin embargo, en esta oportunidad, no existe un desacuerdo sino, las tablas violan políticas de wikipedia considerando también que Vevo no hace rankings y que estos no son notables en la industria. Me dijeron en una oportunidad que no me deje manipular por usuarios que quieren pasarse de listos, que debo ponerme seria y no ser tan flexible, me olvide de ese consejo y ese descuido mío ha sido producto de un consenso que no viene al caso. Los rankings o tablas -como gusten llamarlo- violan WP:NO, en específico Wikipedia no es un editor de pensamientos originales, y WP:NFP, investigación original. Adicionalmente, las tablas no son notables en la industria y Vevo no hace rankings, por lo anterior, las tablas no pueden ser incluidas. Saludos. Connie Tiny Elephants!! 03:24 6 feb 2014 (UTC)[responder]

No a la fusión de articulos[editar]

La verdad es que si bien el portal Vevo esta en Youtube, estos estan asociados para que Vevo le permita a Youtube la reproduccion gratuita y libre de los videos oficiales de los artistas que estan asociados a dicha compania, pero no son lo mismo Vevo que Youtube. Lo ideal seria mencionar el acuerdo de ambas partes en dichos articulos porque Vevo renueva su contrato con Youtube cada tanto y no se sabe cuanto durará esta "alianza" Gastón Berart, Discusión 05:02 2 feb 2014 (UTC)[responder]

✓ . Lo he retirado porque el usuario Smiler split colocó la plantilla sin explicación alguna. Connie Tiny Elephants!! 18:28 2 feb 2014 (UTC)[responder]

Wrecking Ball desbanca a Danza Kuduro[editar]

Deberían actualizar ya que Wrecking Ball de Miley Cyrus ya dejo atrás el video de Danza Kuduro de Don Omar por lo tanto es el 8 mas visto del catalogo de VEVO. — El comentario anterior sin firmar es obra de GenaroArrambide (disc.contribsbloq).

No No será necesario actualizar. Las tablas han dejado de formar parte de la página debido a que convierte al artículo en una especie de noticiero diario y por otros motivos expuestos arriba. Connie Tiny Elephants!! 20:37 3 feb 2014 (UTC)[responder]

TABLAS[editar]

Ya que la señorita , borro mi artículo anterior , vuelvo a reiterar , el portal de VEVO , no está disponible en Latinoamérica , por eso es de suma importancia poner esas tablas , gracias. JoFran831 (discusión) 02:59 6 feb 2014 (UTC)[responder]

Primero comunicarte nuevamente que no violes WP:E. Exijo saber ¿a qué artículo tuyo que mandé a borrar te refieres?. Gracias. PD: y las tablas no serán incluidas por violar ciertas políticas de wikipedia ya señaladas secciones arriba y, Vevo no hace rankings, no existen dichas tablas y no son notables en la industria. Connie Tiny Elephants!! 03:29 6 feb 2014 (UTC)[responder]
Vevo hace rankings:

El resto son simples datos (que no debieron ser incluidos) como Artistas más suscritos o Videos que más rapidos fueron certificados Y a lo que el chico se debe estar refiriendo es a que moviste el mensaje que el dejo a la seccion de "Propuesta para la inclusión de tablas en la pagina Vevo"— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.172.166.132 (disc.contribsbloq).

No iba a molestarme en escribir pero debo recalcar y aclarar unas cuantas observaciones: no son notables en la industria las tablas y es fuente primaria. Añado, lo de artistas con más certificaciones, Vevo no hace rankings; De los 10 videos más vistos y De los 10 videos más vistos de cada año (2010-2011-2012-2013), ¿qué parte de fuente primaria y no notable en la industria no comprenden?. Lo de 3 videos que más reproducciones obtuvieron en sus primeras 24HS, no es un ranking oficial y es fuente primaria. El artículo solo se basa en Vevo como compañía, por tanto las tablas no pueden ser incluidas. Por último, fuera de Vevo, respecto al comentario de Jofran, son dos cosas diferentes borrar y trasladar. La sección que JoFran831 había abierto era innecesaria -además de usar adjetivos innecesarios-; la sección correcta para sus comentarios era en Propuesta para la inclusión de tablas en la pagina Vevo, lo único que provocó el usuario en abrir otra sección que se trataba de lo mismo fue crear desorden entre los mensajes, por lo que procedí a trasladarlos aquí, el lugar apropiado. Saludos. ConnieTiny Elephants!! 16:05 7 feb 2014 (UTC)[responder]
Bueno , por último que estén la tabla que tu pusiste de todos los videos/canciones certificados , y los artistas con más VEVOcertifieds , las demás tablas bueno nose , pero esas dos me parecen las más importantes , ya que asi sabemos que Rihanna es la que m;as tiene (17) , o cualquier otro artista , y los videos/canciones que están certificados por VEVO me parecen también de importancia. JoFran831 (discusión) 21:03 8 feb 2014 (UTC)[responder]
No le veo lo malo que solo agreguen esas 2 tablas, si su función es informar. Es cierto que las reglas por algo se hacen pero quizas Wikipedia deba adaptarse a las nuevas épocas, digo creo que hasta tu Connie entiendes la utilidad de esa información. Y hay que reconocer que varias personas preguntan por eso y visitan este articulo (y también vandalizan) por alguna razón.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.172.146.236 (disc.contribsbloq).
Me especializo -aparte del mantenimiento general que hago-, también en series, cine y música; y en serio esas tablas no son relevantes en la industria musical, a parte, son fuente primaria. Un saludo. ConnieTiny Elephants!! 23:21 11 feb 2014 (UTC)[responder]

Si el sistema de premios "VEVO CERTIFIED" no es necesario explicame porque al video "Dark Horse" de Katy Perry en vez de eliminarlo por ser una ofensa a la cultura Musulman (Aparece un collar de Allah que desaparece en la arena) Youtube & Vevo gastaron millones "editando" la parte donde aparece el collar en vez de eliminarlo, pedirle a la compañía discográfica que lo edite y que lo vuelva a subir. Por qué? Para no perder las reproducciones. Lo mismo paso con "Born This Way" de Lady Gaga el video fue eliminado de Youtube por la gran cantidad de denuncias por contenido no apto y horas mas tarde el video volvio con todas sus reproducciones como si nada hubiese pasado.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.172.146.236 (disc.contribsbloq).

No tiene nada que ver con la relevancia, ni con las certificaciones de Vevo. Coɴɴіє | Tiny Elephants!!♜ 22:40 27 feb 2014 (UTC)[responder]

Informe[editar]

Deberian agregar en el articulo que si bien Vevo empezo a funcionar a finales del 2009 tiene alojado en su pagina videos de años anteriores como Start All Over & Fly On The Wall ambos de Miley Cyrus en la cuenta de su antigua discográfica y otros videos que ya existian (como los de Britney Spears) fueron borrados de la pagina de usuario oficial de Britney para ser todos subidos a un canal de Vevo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.172.166.132 (disc.contribsbloq).

¿referencias?. ConniєThe Loves 18:10 3 abr 2014 (UTC)[responder]

Ehh, creo que la referencia seria el año de publicación de los videos. Buscalos tanto en Youtube como en Vevo y veras que en Youtube aparece que esos videos de Miley aparecen publicados en 2007 y 2008 y vevo los publico en su sitio en 2009 respetando todas las reproducciones anteriores.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.172.153.158 (disc.contribsbloq).

Debes aportar las refrencias aquí para que tu informe sea válido. Por otro lado, no me parece relevante lo que señalas. Un saludo. Connie ¡LOVES! 16:15 22 abr 2014 (UTC)[responder]

VEVO YAHOO[editar]

¿Se debería incluir esta nueva alianza? Pregunto porque siempre que alguien edita algo siempre esa misma usuaria lo borra.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.172.153.158 (disc.contribsbloq).

Aconsejo que aportes referencias para verificar lo que afirmas y asi puedas facilitarnos las cosas y ganar tiempo. Este no es el único artículo en la enciclopedia y existe mucho trabajo voluntario por hacer en wikipedia, por ello recalco que aportes referencias, por favor. Un saludo. Connie ¡LOVES! 16:22 22 abr 2014 (UTC)[responder]

Rank de los artistas con mas Cetificaciones Vevo (pedido)[editar]

Chicos no conozco el top pero hace falta que agreguen un rank de los artistas con mas certificados Vevo — El comentario anterior sin firmar es obra de Johsebsp (disc.contribsbloq). --ConnieGB 14:33 12 jun 2015 (UTC)[responder]

Si hace mucha falta — El comentario anterior sin firmar es obra de 179.56.168.154 (disc.contribsbloq). --ConnieGB 14:33 12 jun 2015 (UTC)[responder]

Sí , hace falta. --ConnieGB 14:33 12 jun 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Vevo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:12 21 ene 2020 (UTC)[responder]