Discusión:Viridiplantae

Voy a partir del clado que tenemos a la vista, que se compone de dos grandes divisiones o phyla (-phyta): Chlorophyta y Streptophyta.
Para cualquier biólogo esto debe implicar una cosa: los grupos incluidos deben poseer un rango taxonómíco inferior a división. En la división Chorophyta los grupos incluidos poseen el rango de clase (-phyceae). Sin embargo, vemos que un grupo incluido en la división Streptophyta posee también la categoría de división. Me refiero a las plantas terrestres (embryophyta).
¿Cómo se come esto?: Divisiones que incluyen divisiones que incluyen divisiones ....
Si queremos ser coherentes con nuestras propias reglas, al grupo de las plantas terrestres debería asignársele un rango inferior a división. Tanto embryophyta como TODA LA RETAHILA DE DIVISIONES incluidas en ella no son verdaderas divisiones. Son nombres informales. Esto debería quedar claro.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Viridiplantae. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170914143519/http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x a http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:19 23 oct 2019 (UTC)