Discusión:WWE

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Lucha libre profesional.
WWE fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Vandalismo[editar]

En la tabla de descripción sale como Presidente y director ejecutivo "la roca", y no estoy para nada seguro de que sea así, y Shane como "vicepresidenta". Si alguien conoce los verdaderos datos podria arreglarlo--Vag 08 (discusión) 04:29 4 abr 2012 (UTC)[responder]

Listo Vag 08 Ricardo 005 (discusión) 02:45 8 abr 2012 (UTC)[responder]

Era PG[editar]

Ultimamamente hay algo llamado la era PG, eso quiere decir que es para todos los públicos, con lo cual hay varias llaves prohibidas y las peleas estan destinadas a un publico mas familiar e infantil.

La Era PG Es Una Era, en que WWE se centra en el publico infantil y familiar Osea, Durante esta era no hay mucha sangre, no hay perversidad, etc, en la otra era llamada WWF Attitude Era que se creó en en la década de los 90 hasta que terminó en el año 2002, había estas cosas igual con la era Ruthless Agression que se creó en el año 2002 hasta que terminó en el Año 2008,en esas dos eras antes mencionadas había mucha sangre, perversidad,etc, en esas eras no se limitaban los movimientos La Era PG Es Una Era En Donde Se Limitan Los Movimientos, Las Peleas No Tienen Mucha Sangre, En Esta Era No Hay Perversidad, Osea Esta Era Se Caracteriza En Lo Infantil Y Familiar Osea La Era PG Se Centra Más En Lo Familiar Y Infantil Que En Lo Extremo Fanático De WWE (discusión) 09:56 5 jun 2020 (UTC)[responder]

¿Empresa Pública?[editar]

Si es de un tal MacMahon no puede ser una empresa pública, puesto que estas son del estado o con participación mayoritaria de éste.

REVISAR[editar]

QUISIERA SABER COMO SE HACE PARA QUE ME REVISEN LOS ARTICULOS QUE HICE, PARA SABER SI ESTAN BIEN. --Jaec 12 (discusión) 23:23 17 jul 2009 (UTC)[responder]

Hey Tech. yo estoy revisando los artículos pero si quieres puedes revisarlos los 3 ultimos por que no tengo tiempo. đ®ε¡† (Michael Jackson R.I.P) 19:02 18 jul 2009 (UTC)[responder]
PS:estos son: Brian Jossie, The Brood y Edge & Christian

Borrando ciertos enlaces[editar]

Explico la razon para la eliminacion de ciertos enlaces de la pagina:

En campeonatos actuales: WWE Royal Rumble Winner - No es un campeonato, simplemente es un logro especial que se da una vez al año para ser el contendor numero 1 para luchar por 1 de los 3 campeonatos . Campeonato de la WWE , Campeon Peso pesado o campeonato de la ECW en WrestleMania .

En antiguos campeonatos: La correa de Stone Cold Steve Austin no era un campeonato aparte, sino que era una versión distinta del Campeonato de la WWE, es como por ejemplo la version utilizada actualmente que fue hecha basada en el personaje de John Cena. Aunque se viera distinta no era un titulo diferente.

--Forgotten736 19:19 28 jun 2006 (CEST)

Mejorar[editar]


Sigan el modelo de la WWE en wikipedia en inglés

--HHH 15:58 21 sep 2006 (CEST)

campeonato[editar]

cambié eso de que los campeones de equipos de la WWE son matt hardy y MVP mientras en WWE.com no salga no se puede colocar eso--
Souls In Exile (insultame o recomiendame pero unete a nosotros ^^)
02:37 22 sep 2007 (CEST)

De hecho si se puede, pero nadie confiaba en mis fuentes. Después de una larga conversación con Nueva era llegamos a un acuerdo: yo debía esperar hasta hoy (viernes 31) para colocar la información, pero si la información de mi fuente era correcta (cosa que asi fue) se iba a aceptar como válida para respaldar casos futuros. The Game, HHH (atácame) 07:48 1 septiembre 2007 (CEST)

Estimados: Yo creo que nuestra fuente oficial debería ser la web de la wwe y no otras que pueden ser erroneas... Mi humilde opinion es que mientras no paresca en la web de la wwe no es oficial y por lo tanto no deberían cambiarse los datos de esta página --Robert 16:43 15 nov 2007 (CET)

El único problema amigo es que la página de la WWE miente, y aquí en wikipedia se dice la verdad. Yo aporto siempre con buenas fuentes, y nunca nos han defraudado. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 01:57 16 nov 2007 (CET)

HHH no es que desconfie de tu fuente pero deberiamos remitirnos a las fuentes oficiales, que en este caso son los sitios web de las compañias, aunque mientan, y no solo para la WWE sino para todas las compañias; es decir si hay algún acontecimiento que afecte a las paginas de la wikipedia debemos esperar que salga en las fuentes oficiales de las compañias, recuerden que la wikipedia es una enciclopedia por lo tanto si ponemos algo que puede haber sucedido en la realidad pero no esta confirmado por las fuentes oficiales caeriamos en publicar rumores y no es la idea, y si se va a publicar algo que no aparece en los sitios oficiales, citar la fuente... --Robert 12:09 17 nov 2007 (CET)

Fuera de lugar. No son rumores, son hechos. Las fuentes siempre fueron citadas en su momento, y son cambiadas al momento de que la "oficial" sea lanzada. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 03:27 18 nov 2007 (CET)
Robert, créame que se le puede presumir buena fe a HHH respecto a las fuentes que cita. --Nueva era 03:28 18 nov 2007 (CET)

😮 Josueyemildiaz9falcao (discusión) 01:04 22 feb 2016 (UTC)[responder]

Panamá

Josueyemildiaz9falcao (discusión) 01:05 22 feb 2016 (UTC)[responder]

Fechas[editar]

Se debe colocar la fecha en que fue obtenido el campeonato, no en la cual fue transmitido. Hacer lo contrario faltaría a la verdad y sería un error gravísimo. The Game, HHH (atácame) 07:48 1 septiembre 2007 (CEST)

WWE HD[editar]

Si tienen informacion acerca de la WWE y su entrada a la Alta definición por favor ¿lo pueden incluir en el articulo? Grasias

MIREN YO HAGO UNA PROPUESTA: Por que no colocamos a las superestrellas de raw y smackdown ???? porfa respondan a mi discusion para aserlo. --the prototipe (discusión) 18:25 17 mar 2008 (UTC)[responder]

No, para eso está el artículo del plantel completo. The Game, HHH (are you talking to me?) 19:11 17 mar 2008 (UTC)[responder]


El ultimo ganador del "money in the bank" es CM Punk no Edge como pone ahora mismo en la pagina. — El comentario anterior es obra de 85.54.173.172 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 18:55 29 abril 2008 (UTC)


ACTUALIZACION[editar]

Saludos amigos nada mas para comentarles que los campeones por parejas ya no son Ted DiBiase & Cody Rhodes, sino Batista y John Sena. Saludos.--189.169.180.50 (discusión) 18:42 12 ago 2008 (UTC)[responder]

Error, quien necesita actualizacion eres tu. PD: John "S"ena no existe. The Game, HHH (are you talking to me?) 19:49 12 ago 2008 (UTC)[responder]

Buenas, quería consularles. Creo que la parte de Money in the bank tiene que actualizarse. Corríjanme si estoy equivocado. Saludos --Ricardo 005 (discusión) 18:27 4 abr 2015 (UTC) Ya lo cambié --Ricardo 005 (discusión) 21:31 4 abr 2015 (UTC)[responder]

Sugiero retirar a The Big Show de la lista de agentes libres, debido a que ya no forma parte de la empresa. Ahora trabaja en AEW (All Elite Wrestling). David Riaño Iglesias (discusión) 14:55 1 mar 2021 (UTC)[responder]

Cambio de tabla de campeones[editar]

Saludos. Realmente aprecio el trabajo que se está haciendo en el artículo, pero creo que esa sección estaba bien y no necesitaba cambiarse. Además, la nueva tabla implementada sólo trae problemas, debido a que al no tener imágenes de todos los campeonatos, se ve bastante mal. Cabe agregar que la tabla anterior poseía los colores característicos de cada marca y agrupaba los datos de forma clara y no tenía ningún problema como para ser cambiada.

Como ya dije, el problema del artículo es la historia y (era) la introducción e infobox. Los campeonatos no tenían problema y estaban perfectamente wikificados así. The Game, HHH (are you talking to me?) 19:44 1 feb 2009 (UTC)[responder]

No puedo creerlo.!! Cada quien debe defender su trabajo, pero no se resuelve nada poniendo sólo nuestra única voluntad sobre el asunto. Saludos.-- - - - LINK•58 - - - | Alguna idea?? 05:24 2 feb 2009 (UTC)[responder]
Perdón, pero hasta el momento solamente te haces el ofendido y no has aportado con ningún argumento a la discusión. The Game, HHH (are you talking to me?) 18:21 2 feb 2009 (UTC)[responder]
Ya he dejado respuesta en tu discusión. Disculpa entrometer mi sensibilidad de por medio en un tema que no lo requiere en lo absoluto. Considero que no hay mucho que discutir sobre ésto; mi colaboración era para renovar la tabla anterior y añadir imagenes de los campeonatos para su atractivo visual. Tranquilicemos ánimos.-- - - - LINK•58 - - - | Alguna idea?? 20:38 2 feb 2009 (UTC)[responder]
Bueno, lo entiendo, de hecho, me parece atractiva. Pero no puedes obviar el hecho de que genera ptoblema no tener imágenes de todos los títulos. The Game, HHH (are you talking to me?) 21:10 2 feb 2009 (UTC)[responder]
Sí. Tal vez, lo es. Así como también el dato de no tener todas las imágenes para cada título. En fin, saludos. Estamos en contacto, HHH.-- - - - LINK•58 - - - | Alguna idea?? 21:13 2 feb 2009 (UTC)[responder]

Scotty Goldman[editar]

ya he estado traduciendo la pagina de Colt Cabana pero no se como poner imagenes así que si alguien me puede ayudar y ponerlas. GRACIAS--Jaec 12 (discusión) 23:22 19 feb 2009 (UTC)[responder]

Bueno, ya lo he visto. Lado bueno, hay una imagen, así que si se sube a Commons, se puede poner. Lo malo, que sólo hay una, así que debe ir en la infobox. Ahora no se peude subir, pues la herramienta está mal, pero en cuanto pueda, la subo. Saludos --Tech (Diga "Patata") 17:14 21 feb 2009 (UTC)[responder]

ALGUIEN PUEDE ELIMINAR LA PAGINA DE >>>>>Scotty Goldman<<<<<, es que hay dos páginas de él esa y la verdadera de Colt Cabana.--Jaec 12 (WTF) 19:48 22 oct 2009 (UTC) [responder]

Quien esta borrando[editar]

Mi pregunta es quien esta borrando lo del king of the ring en acontecimientos especiales y lo del campeon anterior en campeonatos por que no dejarlo asi asi esta en la wiki inglesa.

Y que que esté en la inglesa? la inglesa n oes dios. Si lo quitan es porque es un acontecimiento que este año no se ha celebrado, por lo cual, no tiene continuación. --Tech (Diga "Patata") 22:33 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Calmate si yo solo di una sugerencia no es para que te pongas asi si, puede que la wiki inglesa no sea dios pero se ve mejor si calmate si loco

Si,, stienes razon, lo siento, pero ultimamente estamos teniendo problemas por copiar de la inglesa.--Tech (Diga "Patata") 11:11 3 sep 2009 (UTC)[responder]

Porqué no dejan lo del campeón anterior????!! Jaec 12 (WTF) 01:28 4 oct 2009 (UTC)[responder]

Porque no es nuestro modelo, es una copia del modelo inglés --Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 10:01 4 oct 2009 (UTC)[responder]

Pero nada mas porque ellos lo tienen nosotros no lo vamos a poner??? porque?????Jaec 12 (WTF) 22:26 5 oct 2009 (UTC)[responder]

Pero nada más porque ellos lo tienen nosotros lo vamos a poner???... por que????. The Game, HHH (are you talking to me?) 00:04 6 oct 2009 (UTC)[responder]

DX[editar]

Los tñitulos de la pagina de DX estan como si ellos ubieran tenidos todos esos títulos mientras que estaban en el grupo y yo creo que deberían poner solo los que obtuvieron mientras estaban en el grupo. Gracias Jaec 12 (WTF) 02:05 6 oct 2009 (UTC) [responder]

Em, no dices lo mismo en la primera que en la segunda frase?--Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 20:36 6 oct 2009 (UTC)[responder]
Oh, ya lo veo. Eso fue un vandalismo, lo que se ahce es ponerse solo los títulos ganados durante la duración del equipo, no anteriores ni posteriores, como bien reza el aviso. Gracias por advertirnos --Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 20:55 6 oct 2009 (UTC)[responder]

Booker T[editar]

Al artículo Robert Huffman le falta toda la parte del 2009, llega hasta el 2008 y luego no aparece nada.--Jaec 12 (Quejese Aquí) 02:44 23 oct 2009 (UTC) [responder]

Y eso que tiene q ver con este artículo?. The Game, HHH (are you talking to me?) 04:08 23 oct 2009 (UTC)[responder]

Dii que tienen que hacer esa parte del artículo. .Unas cosillas. Para eso, dilo en el artículo de Booker T, este no tiene nada que ver. Segundo, podemos decir que se haga, pero no obligar a ello. Tercero, ya lo he hecho. Tenía que hacerlo para explicar su salida de la TNA Saludos --Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 11:13 24 oct 2009 (UTC)[responder]

"Los Monday Night Wars" Deberiamos poner informacion sobre esto de la guerra de wwe vs tna.

Aún no hay tan guerra ni ha llegado a un punto de ser tan relevante. --Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 20:10 9 ene 2010 (UTC)[responder]

Sin embargo, se podria agregar que la empresa no habia tenido competencia directa hasta aquel lunes, aunque quisas iria mejor en el articulo de raw--do you thing, that i cant beat you, so, thats true, Lol(conste que ni yo me entendi) (discusión) 23:51 26 ene 2010 (UTC)[responder]

No es un hecho destacable, puesto que ni se acercaron al rating de audiencia. --Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 23:59 26 ene 2010 (UTC)[responder]

por ese lado si, tienes rason--do you thing, that i cant beat you, so, thats true, Lol(conste que ni yo me entendi) (discusión) 00:12 27 ene 2010 (UTC)[responder]

deberían mejor poner info de WWE NXT

Semiproteccion[editar]

Pido que esta página sea semiprotegida debido al vandalismo que sufre esta página.

el nombre de wwe, ya no es una sigla, es wwe[editar]

lo que dice el titulo --190.134.78.175 (discusión) 00:33 4 abr 2011 (UTC)[responder]

Sí, debemos cambiarlo --Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 11:53 9 abr 2011 (UTC)[responder]

WWE[editar]

La WWE es entretenimiento o deporte? por que si fuera deporte estaria en la portada

Regreso de la WWF[editar]

En el artículo se menciona que la World Wildlife Fund (WWF) le hizo juicio a la World Wrestling Federation (WWF) la empresa de luchya libre tuvo que cambiar el logo, y los videos fueron de la era Attitude editados en las referencias visuales y verbales. Y dice que en el 2011 la World Wrestling Entertainment (WWE) había llegado a un acuerdo con la World Wildlife Fund (WWF) para el regeso de la World Wrestling Federation (WWF), pero hasta el momento no se explica si ese acuerdo se hizo efectivo o que por lo menos la World Wrestling Entertainment (WWE) pueda transmitir en sus videos de la era Attitude las referencias visuales y verbales de la World Wrestling Federation (WWF).

No sé si alguien pudiese añadir referencias que expliquen mejor ese detalle.

No me suena nada de eso. Si no hay referencias, procederé a borrarlo.--Y2J Save Me 20:18 18 jun 2012 (UTC)[responder]

Revisión SAB 13/09/12[editar]

He decidido reprobar el artículo basándome en Wikipedia:Selección de artículos buenos/millón, te recomiendo que lo leas si quieres que el artículo sea AB, puesto que le queda mucho para llegar a serlo.--Astillerense (discusión) 09:38 13 sep 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 16:59 1 dic 2015 (UTC)[responder]

Crítica[editar]

Creo que falta las críticas MiguelTheSound (discusión) 06:25 5 nov 2016 (UTC)[responder]

donde están las críticas hacia wwe[editar]

deberían estar MiguelTheSound (discusión) 02:34 5 dic 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 25 enlaces externos en WWE. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:55 26 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en WWE. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:51 9 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en WWE. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:22 3 jul 2020 (UTC)[responder]

Rosters Desactualizados[editar]

La sección de NXT sigue mostrando luchadores despedidos o que han sido ya ascendidos al Main Roster, además de varios equipos faltantes, se requiere una actualización cuanto antes HDMI2025 (discusión) 16:51 30 abr 2022 (UTC)[responder]

LuchoCR[editar]

Este bibliotecario esta bloqueado el árticulo principal y varios luchadores de la empresa.


Porfa, también esta bloqueado actores de cine y televisión. 181.67.49.115 (discusión) 19:49 3 sep 2022 (UTC)[responder]