Usuaria:Lourdes Cardenal/Comentarios octubre 2011

De Wikipedia, la enciclopedia libre

¡Gracias![editar]

Muchas gracias Lourdes por la felicitación. Ya 6 añines, jolín, como pasa el tiempo. Pablo, hablemos 19:31 2 oct 2011 (UTC)

RE:Pedir un voto[editar]

Lo del voto que le pedí a Miss, no fue obligado, ella daba su punto de vista como ella quería, de todo modos, ella no opino ni me contesto el mensaje (más abajo también opiné sobre ella acerca de lo de ser Bibliotecaria). No tomo a Wikipedia como un juego, yo siempre expreso buena fe, y yo siempre intento hacer lo mejor posible en los AB's que realizó (sobre todo a los 4 que tengo nominados en este momento), y tampoco quiero "coleccionar premios", si hablas acerca de las metas que puse en mi pagina de usuario, fue una clase de motivación que puse para recordarme porque estoy en Wikipedia. Por otro lado, lo de Alberto tampoco era como que una lección o como tú le quieras decir, era solo para motivarlo también, porque tanto el como yo hemos estado recibiendo regaños constantes últimamente. Y por último, reflexionar lo hago siempre aunque no lo parezca, muchos saludos y que tengas un buen día. ßiagio ¡Saludame! 14:23 3 oct 2011 (UTC)

Bueno, muchas gracias por el consejo, y que bueno que hayas notado mis buenas intenciones, porque normalmente a mi se me mal interpreta en todos los aspectos. ßiagio ¡Saludame! 14:36 3 oct 2011 (UTC)
Antes de opinar estaría bien que leyeras un poco el tema ¿no?, hice todos y cada uno de los cambios que se pidieron con ayuda de 3 usuarios, saludos... ßiagio ¡Saludame! 15:16 3 oct 2011 (UTC)

RE: Nombre inadecuado[editar]

Hola Lourdes, gracias por la sugerencia! la voy a tener en cuenta. Por lo pronto, todo va muy bien con los botones y con la Wiki en general. Saludos, Banfield - Reclamos aquí 17:35 3 oct 2011 (UTC)

RE: Imágenes[editar]

Estimada Lourdes: No he tenido oportunidad de contestarle al primer mensaje en su momento ya que me encontraba realizando otros menesteres, a lo cual le pido disculpas. La explicación que doy es que son fotografías tomadas desde mi cámara de fotos personal, vivo en esta misma ciudad y como comprenderá no tengo ningún problema a la hora de sacar instantáneas de cualquier lugar de la urbe; por tanto, no necesito recurrir a imágenes en internet de sitios web ajenos. Si he cometido algún error, estoy dispuesto a reconocerlo y rectificar, faltaría más. Respecto a lo de si me sé o no relacionar con la gente, creo que mi vida personal ni es de su incumbencia ni tampoco es objeto de debate. Si le gusta entrometerse en la vida privada de los demás le recomiendo que ponga Telecinco. Reciba un cordial saludo. --Isaac1991 (discusión) 23:10 3 oct 2011 (UTC)

Mi siempre muy estimada Señora: Yo no veo Telecinco, ya me lo paso en grande con lo que dejan algunos aquí. Un saludo desde la bodega, --Afilador (discusión) 10:45 4 oct 2011 (UTC)

Jajajaja, pero vamos a ver Isaac1991, ¿le he preguntado yo por su vida particular? ¡Vaya entendederas! Me refería a su relación con nosotros, sus compañeros, porque no respondía usted a ningún mensaje, pero sí tenía tiempo para seguir revirtiendo una imagen borrada en Commons. Lourdes, mensajes aquí 13:25 4 oct 2011 (UTC)

Estimada Lourdes:

Preguntarle a alguien acerca de sus capacidades a la hora de mantener relaciones sociales y personales sí lo considero una intromisión en lo ajeno. Si usted no lo ve así entonces es que debe de tener un concepto erróneo. Sobre sus hipótesis sobre en qué invierto mi tiempo, le felicito, ha acertado. Siento decirle que no hay premio. Agradezco su consejo para consultar dudas en el café, lugar en el que espero no toparme con personas déspotas como usted (seguro que son minoría, no me cabe la menor duda). Finalizo diciéndole que no pienso perder más tiempo continuando esta conversación, y le invito a que usted haga lo mismo. Un saludo. --Isaac1991 (discusión) 17:52 4 oct 2011 (UTC)

Ésta fue mi respuesta Si alguien entiende por qué el señor Isaac1991 me contestó con este mensaje, que me lo explique, por favor. Lourdes, mensajes aquí 21:48 4 oct 2011 (UTC)

SAB[editar]

Lourdes,desde ahora me tomaré la revisiones un poco mas serias,gracias por tus palabras las necesitaba para que reaccionara. Hablando de otro tema,esta discografía cita varios videos a Youtube,como la ref.5(solo que en esta va a youtube directamente),en cambio dos que enlazaban antes a youtube directamente se cambiaron,sin embargo,¿se permite enlazar así de youtube o no (ref.23)? Saludos.--Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:12 4 oct 2011 (UTC)

Usaré mi sentido común y esa era mi última duda respecto al anexo. Como ya expuse todas mis dudas y fueron resueltas,lo aprobaré. Saludos.--Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:08 4 oct 2011 (UTC)

Re:Hola[editar]

¡Muy buenas Lourdes! ¿Exámenes? xD Estoy con la tesis, pero eso va a llevar su tiempo jajaja. ¿Tú qué tal? He visto algunas fotos chulas de monumentos con tu sello en Commons. :P Ha sido divertido, ¿eh? Un abrazo Raystorm is here 14:42 4 oct 2011 (UTC)

Muejeje, el único examen que me queda es ante un Tribunal con público. :P Nos hablamos. Raystorm is here 14:48 4 oct 2011 (UTC)

Notas al pie[editar]

Supongo que se liará, pero para algo tienen que servir las consultas de borrado. De momento la he eliminado de la lista de plantillas y cuando se use saldrá un aviso de que está obsoleta. No intervine en la consulta, pero es una plantilla que me parece aberrante: no se qué razón puede haber para pensar que a más notas mejor referenciado, eso sólo puede pasar en temas muy minoritarios de los que no se encuentran escritos académicos como pokemon y cosas así, porque algo que aquí no parecen saber es que se pueden escribir 2.000 o 3.000 caracteres basándose en un solo libro de prestigio, y un muy buen artículo con tres o cuatro, y que las notas son solo aclaratorias. Mañana seguiré la posible bronca ;) Besos, Mercedes (Gusgus) mensajes 16:28 4 oct 2011 (UTC)

Claro que puedo...[editar]

Yo me ocupo si quieres. ¿Pasa algo Lou? Besos Rastrojo Quémame 22:57 4 oct 2011 (UTC)

Hola[editar]

Solamente paso a saludar y a dejar un abrazo.Eduardosalg (discusión) 23:02 4 oct 2011 (UTC)

Grupo Femago[editar]

Hola. Muchas gracias; me parece muy bien. Saludos.--ANESTRELLA (discusión) 23:03 4 oct 2011 (UTC)

Re: Borrado[editar]

Para eso estamos, pero... ¿Por qué no lo has hecho tú misma? :P--Jcaraballo 23:32 4 oct 2011 (UTC)

OK :), Saludos.--Jcaraballo 23:40 4 oct 2011 (UTC)

RE: Estás...[editar]

Más o menos; un fin de semana largo, je, je. Besotes, wikisilki 13:07 5 oct 2011 (UTC)

Pues sí. No sabía que teníamos en español una palabra para «coqueto estudio tipo loft» :D wikisilki 18:20 5 oct 2011 (UTC)

Ya ve usté[editar]

Entre fundir pececillos y cazar timadores me paso el rato de acá para allá. Ve reservándome plaza en uno de esos monasterios que frecuentas a ver si recupero fuerzas ;) Besos. Anna (Cookie) 17:37 5 oct 2011 (UTC)

Mira el ultimo mensaje que deje acá, hay esta tu respuesta. ßiagio ¡Saludame! 22:18 5 oct 2011 (UTC)

Ayuda[editar]

Hola, Lourdes. Yo sé que eres una persona con mucha experiencia en Wikipedia, por eso te quiero hacer la siguiente consulta; ¿por qué hay páginas que no se pueden crear? específicamente, Taylor York, veo que el artículo fue borrado varias veces por ser muy corto, bueno, la cosa es que el artículo finalmente se creó como Taylor York (guitarrista) y no sé si se puede hacer algo para trasladarse a la página mencionada anteriormente. Gracias de antemano. LittleMons†er (Discusión) 22:38 5 oct 2011 (UTC)

Si fuera necesario, yo me comprometo a mejorar el artículo de Taylor en lo mayormente posible. Siento lo de mi horroaa página de discusión, felices wiki-mini-vaciones :) LittleMons†er (Discusión) 21:49 7 oct 2011 (UTC)

Traslado de artículo[editar]

Hola Lourdes: Vengo a pedirte un favor. Que borres el artículo Pedal steel guitar para que pueda trasladar a esa entrada el artículo Pedal Steel Guitar, ya que es más correcto. Es un favor fácil, ¿no?. Gracias y un cordial saludo.Pepepitos (discusión) 08:11 6 oct 2011 (UTC)

Sí, eso era. Gracias.Pepepitos (discusión) 19:20 6 oct 2011 (UTC)

¿por que no avisas...[editar]

... a un galleguiño, del cual sabes que es un enamorado de su tierra, de la existencia de esto? En cuanto lo he visto, me he alistado, y ¡alehop! manos a la obra :) Saludos. Dura-Ace hablemos 19:33 6 oct 2011 (UTC)

Terminología de Wikipedia[editar]

Hola, Lourdes. Perdona la tardanza en responder, pero es que últimamente entro poquísimo por aquí. En cuanto a lo que me preguntas, sí, utilice los aportes que entre todos me hicisteis para presentar el trabajo sobre la terminología de wikipedia en español. No lo tengo ahora mismo en este ordenador, pero si te interesa te lo puedo mandar por correo próximamente. Un saludo y gracias por tu interés. doyle buzón 09:55 7 oct 2011 (UTC)

La verdad...[editar]

...es que había pensado dejarlo, pero cuesta: Hay todavía muchas lagunas, ensayos que ni he usado... Todavía intento buscar colaboradores, pero no he tenido mucho éxito. Un saludo, y gracias, Manu Lop (discusión) 13:45 7 oct 2011 (UTC)

Pues son artículos de revistas juveniles francesas, no especificamente de cómic, aunque alguna sí que es. Yo veo más utiles los de series de cómic francesas (o francobelgas), porque las series se editan en otros países, incluso en España. Las revistas son un continente que, salvo excepciones, no se exportan como tales. --Manu Lop (discusión) 19:20 10 oct 2011 (UTC)
Sí te atreves... Por mí bien :) --Manu Lop (discusión) 21:03 11 oct 2011 (UTC)

Tu propio[editar]

llegó, dijo llamarse Pedro, que tenía 34 años, medía 5 pies y 3 pulgadas. Era de pelo y ojos negros, nariz regular, barba clara, cara robusta, color encarnado, cuadrado de cuerpo; vestía al uso de labrador con calzón corto de paño rojo, chaqueta del mismo tipo, chaleco de pana encarnado rayado, medias azules, alpargata aragonesa, pañuelo encarnado bajo el sombrero manchego. Pero el garrafón lo traía vacío ya que no le distes los 9 reales que los de arbitrios municipales le pidieron de tasa para meter el vino en la ciudad. ¿En qué estabas pensando para olvidarte de la existencia de los arbitrios municipales, es que en tí pasa el tiempo? Un abrazote, --Afilador (discusión) 11:47 8 oct 2011 (UTC)

Embolado[editar]

Hola bonita, espero que te hayas divertido. Querría saber si podrías ampliar Galería de los Espejos con los datos del artículo francés, si es que conoces el tema (tengo muy flojitos el tema y el idioma). Si no, lo iré haciendo despacito. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 14:37 9 oct 2011 (UTC)

Dramatología (Dramatologia)[editar]

Hola Lourdes. Por error y a pesar de mis advertencias, uno de mis estudiantes han creado una entrada nueva sin tilde y les ha aparecido un aviso de entrada dañina. Por favor, ¿podrías volver a habilitarla y corregir el error? Por otra parte, la entrada no está terminada. Será revisada el viernes (el contenido mejorará, previsiblemente). Gracias.--RosannaM (discusión) 16:21 10 oct 2011 (UTC)

Creo que la url es es.wikipedia.org/w/index.php?title=Dramatologia&action=submit. Gracias--RosannaM (discusión) 16:36 10 oct 2011 (UTC)
El grupo que hace esto no está en clase ahora pero me pondré en contacto con ellos lo antes posible para intentar resolverlo como sugieres. Muchas gracias.--RosannaM (discusión) 18:21 10 oct 2011 (UTC)

Papel Prensa S. A.[editar]

Lourdes, siguiendo tu consejo, no he revertido los cambios que ha hecho el usuario~[1], y lo denunciado en el TAB [2]. Saludos. ~~ — El comentario anterior sin firmar es obra de GMoyano (disc.contribsbloq). Lourdes, mensajes aquí 18:26 10 oct 2011 (UTC)

Re: ABs...[editar]

No sé qué decirte. Para mí el problema está en que este tipo de traducciones son engañosas; al partir de un artículo en principio bien redactado, estructurado y referenciado, te pueden dar el pego. Los que conocemos el devenir del proponente y los problemas que suelen tener sus traducciones nos los miramos con cuidado, a lo abogado del diablo, y es entonces cuando empiezas a ver las discordancias, fallos y errores habituales. Besotes, wikisilki 18:41 10 oct 2011 (UTC)

En eso tienes razón. Yo también tengo confianza en el rigor de algunos editores, pero a cualquiera se le pasa una errata o comete un error. El problema es quizás que se tiende a valorar lo bueno de un artículo en vez de buscar los errores que puedan haber. Es una tarea ingrata ponerse puñetero y mirarse las cosas con lupa, verificar en lo posible las fuentes, realizar una lectura comparada con el original traducido, etc... pero creo que esa es la actitud que debería tenerse en revisión. Por otro lado, deberíamos combatir la prisa y la endogamia en el proceso: no a las multicandidaturas, no a presentar una candidatura hasta arreglar el artículo anteriormente reprobado, no a alternarse las revisiones (yo te reviso a ti y luego tú a mí)... wikisilki 19:41 10 oct 2011 (UTC)
Tienes un comentario. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 20:46 11 oct 2011 (UTC)
Ando muy bien,hoy volví a la escuela luego de faltar un mes por la varicela. Saludos.--Alberto (Oops!... I Did It Again) 21:30 11 oct 2011 (UTC)

Taylor York[editar]

Holas mi querida Lou. Espero andes muy bien :) En su momento lo borré porque era realmente un artículo muy pobre en cuanto a información, y hasta parecía ser irrelevante. A simple vista se ve muchísimo mejor que antes, posee hasta referencias; al parecer es una traducción de su versión en inglés. Por mí estaría bien dejarlo. No creo que restaurando se gane algo, la mayoría de esas ediciones eran vandalismos o pruebas de edición. Sólo habría que trasladarlo, como pide aquel usuario. Si estás de acuerdo conmigo puedes encargarte de ello o si prefieres que lo haga yo, me lo dices. Abrazos cariñosos. Nixón (wop!) 01:38 11 oct 2011 (UTC)

Re:[editar]

Pues no sabes cuanto valoro yo tu amistad y tu ayuda. De aquello de los plagios, ni hablar. No he tenido tiempo de seguir dedicándome porque ayer me cayó uno que agregaba cosas sin sentido, que derivó en una mezcla con un spammer, y encima la reaparición del plagiador asturiano, y tengo para revisar un buen rato. Ya es la tercera vez que viene a mi discusión a pedirme algo y termino revisando y limpiando... Si es que uno empieza y no sabe cuando termina :) Muchísimas gracias. Un beso. --Andrea (discusión) 14:35 11 oct 2011 (UTC)

RE: Buena actitud[editar]

No hay de qué, Lourdes, a fin de cuentas somos humanos nos equivocamos y tropezamos doscientas cincuenta mil veces con la misma piedra. Lo importante es hablar las cosas y aclararlas que, como se dice, "hablando se entiende la gente". Siento mucho el tema de Diocleciano, pero espero haber aprendido de estas cosas. De momento quiero continuar revisando artículos e intentaré ser más puntilloso en mis revisiones (especialmente si el artículo pinta bien). También he de decirte que es de agradecer encontrar personas que piden perdón y reconocen los errores, que tampoco abundan especialmente. Un saludo y buenas noches, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 21:42 11 oct 2011 (UTC)

Alturuco[editar]

Ja, ja, ja, ¡muchas gracias! Me ha alegrado verlo porque... ¡no la conozco! Agora creo que sei mais galego que cántabro... De todos modos tiene sabor a la Tierruca, "alturuco" (de alto, ¡claro!), un alto, un altillo...--Dagane (discusión) 21:59 11 oct 2011 (UTC)

Re...[editar]

Muchas gracias Lourdes y mientras "aiga salú" aquí estaré. Saludos --Aldana (hable con ella) 22:05 11 oct 2011 (UTC)

RE.:Saludando[editar]

Con visitas como tu el día se hace diferente, gracias por pasar a saludarme. Un abrazote --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 16:26 12 oct 2011 (UTC)

Aquiles Talón[editar]

Bueno, pues he cambiado la categoría sustituyendo álbum por historieta, ya que una historieta puede publicarse en revistas, álbumes, etc. Eso dará menos problemas luego, si es que se edita en un integral (es decir, un conjunto de todas la historietas del personaje en tomos). Manu Lop (discusión) 16:58 12 oct 2011 (UTC)

Pero los argumentos no te los leo, vaya que algún día editen esta historieta en España, y me de por leerla XD --Manu Lop (discusión) 17:22 12 oct 2011 (UTC)
Por cierto, que si tienes ganas, puedes añadir el cartel del wikiproyecto en la página de discusión y el propio título del artículo en Wikiproyecto:Historieta/Lista de seguimiento, para así tener controlados sus cambios desde la página del wikiproyecto y evitar vandalismos. Si no, ya lo iré haciendo yo cuando haya varios.--Manu Lop (discusión) 17:35 12 oct 2011 (UTC)
Gracias, los estoy viendo. Podrían sacarse referencias en francés de un par de páginas webs, pero tal vez sea más cómodo pasar de las historietas concretas y centrarse en las series, que están más trabajados. ¡¡Un saludo!!--Manu Lop (discusión) 15:18 14 oct 2011 (UTC)

Re: ¡Feliz wikicumpleaños![editar]

Muchas gracias Lourdes. Un abrazo y energía por allá también :-) (vi tu foto de los molinos: preciosa). Farisori » 12:13 13 oct 2011 (UTC)

Todo[editar]

Hola, caracola. wikisilki 13:02 14 oct 2011 (UTC)

Modos de Representación del Cine Clásico[editar]

Hola, Lourdes. A unos estudiantes les han borrado la entrada Modos de Representación del Cine Clásico. Parece que la entrada se publicó con el contenido incompleto y Andreasmperu la ha borrado, sin avisarles de que no estaba bien y debían mejorarla. Te escribo a ti y no a ella porque no está conectada en este momento... ¿Sería posible revertir la página y dejar un tiempo para que acaben la entrada, colocando un aviso de "en obras"? Muchas gracias --RosannaM (discusión) 17:18 14 oct 2011 (UTC)

Re: Arrayanes[editar]

¡Eh, muchas gracias! Está muy bien. Lo repasaré y veré qué más se puede aportar. Un abrazo. Petronas (discusión) 15:12 15 oct 2011 (UTC) Nota.- Lo de RosannaM está solventado: le dejé los datos en su página de discusión.

Una entrada sorprendente[editar]

Hola de nuevo Lourdes. Me acabo de encontrar con esta entrada y, entre lo que dice y cómo está redactada, pues que no sé si es una coña integral, si necesita un buen repaso, o si está bien y soy yo que tengo que salir más a la calle. ¿A tí qué te parece?--90125 (discusión) 17:10 15 oct 2011 (UTC)

Pues no sé si pudiera salvarse algo, por lo difícil de distinguir (sin disponer de esa enciclopedia) lo verificable de lo adornado/fantaseado. Ýo le preguntaría a Roy, pero desde luego el artículo en sí es una boutade entusiástica. Ciertamente Inocencio III reforzó la figura del papa y la puso por encima de los gobernantes, la potestad espiritual sobre toda la cristianidad por encima de la temporal de cada reino terrenal, una (según su doctrina) soberanía universal. Fue al parecer el papa que mayor poder o influencia tuvo sobre el poder político en la Edad Media. Pero de ahí a mitificar el tema y presentarlo como un periodo histórico de dominación mundial... pues eso, una boutade como aquella de DaVinci profeta apocalíptico. Roy quizás pueda ver si hay algo que pueda integrarse en el artículo de Inocencio III, aunque viene a ser lo que se trata en el apartado "Mentalidad" (un título desafortunado a mi entender) de su artículo. Un abrazo y una sonrisa :D wikisilki 19:35 15 oct 2011 (UTC)

Fonseca[editar]

Hola Lourdes, vale, me voy a documentar sobre el Fonseca y ya escribiré algo salvo que otro usuario también tenga info y se anime a hacerlo. Abrazos,Maragm (discusión) 17:33 16 oct 2011 (UTC)

Acabo de ver el cambio en tu comentario. Te enviaré un e-mail. Abrazos,Maragm (discusión) 19:02 16 oct 2011 (UTC)
Por si no lo habías visto, ya existe un artículo sobre su hijo, Juan Rodríguez de Fonseca con un enlace donde se ve el sarcófago en Coca. Fernando era hermano de Alonso I de Fonseca (arzobispo de Sevilla)...sigo buscando. Maragm (discusión) 19:17 16 oct 2011 (UTC)

Rosetón mayor de la Catedral de Santa María de Palma de Mallorca[editar]

Hola Lourdes, estoy colaborando en la revisión de los 'Sabías que', intentando verificar los datos que se indican en cada ítem. Me preguntaba si podrías ayudar en este en concreto, donde se indica que el Rosetón mayor de la Catedral de Santa María de Palma de Mallorca es el mayor de España, ya que no he encontrado ninguna fuente fiable que confirme eso. Gracias por tu atención, un saludo. Lobo (howl?) 19:29 16 oct 2011 (UTC)

Tienes razón, si no consigues verificarlo le preguntaré a Vitamine. Gracias de nuevo. Lobo (howl?) 19:42 16 oct 2011 (UTC)
Gracias por consultarlo, preguntaré a Vitamine entonces sobre el rosetón. Sobre el monasterio más pequeño, lo añadiré con gusto a los ítems si te acuerdas de cuál es ;) Lobo (howl?) 21:26 16 oct 2011 (UTC)

Un regreso[editar]

Algo sabía, pero callé. Saludos. Petronas (discusión) 17:48 18 oct 2011 (UTC)

Allariz[editar]

Quería pedirle un favor. ¿Dispone usted, o sabe de alguien que pueda disponer, de alguna fotografía del monasterio de Santa Clara de Allariz?. Como siempre, recurro a usted en casos así. Un saludo.--Tiberioclaudio99 (discusión) 10:52 19 oct 2011 (UTC)

Gracias de todos modos. Un saludo.--Tiberioclaudio99 (discusión) 16:41 20 oct 2011 (UTC)

Estaba[editar]

no de vacaciones como una y otra vez tienes la satisfacción tú de poder estar sino plantando césped a todo trapo antes de que lleguen las lluvias y me dificulten la labor. Tu vino excelente, tan excelente como mi fantasía. Te voy a contar una historieta alemana. Un comerciante se hizo viejo y dejó el comercio a su hijo, quedándose a vivir con él. Acostumbraba a beber cada tarde, cerrada la tienda, en compañía de un viejo amigo determinada cantidad de vino. Calculó lo que entre ambos habían de beber en los años que les quedaban de vida y se reservó una estancia en la casa donde metió un gran tonel de vino conteniendo la cantidad calculada. Así que comenzó a gozar su retiro todas las tardes acompañado de su amigo, bebiendo sus racionres, cantando con alegre vigor pero con gran escándalo de su hijo y su nuera. Pero los dos amigos vivieron más de lo calculado y el vino se acabó y el hijo no estaba dispuesto a reponer existencias. El viejo tuvo la feliz idea de que en adelante él y su amigo beberían, haciendo alarde de imaginación, doble ración diaria. Así que bebían el doble, imagínándose que lo hacían, cantando el doble, produciendo igualmente doble desesperación a su hijo y a su nuera. Así lo hicieron hasta que el hijo cedió y dio a su padre la ración que le correspondía. Me he acordado de esto ya que estoy imaginándome la llegada de tu remesa porque llegar, no ha llegado. Abrazotes, --Afilador (discusión) 12:48 20 oct 2011 (UTC)

Re:Ayuda[editar]

Hola Lourdes. La frase se las trae ya que admite todo tipo de lecturas e interpretaciones. Aún así, Le vendeur n'attend pas le non brait des anes-nés. Literalmente sería algo así como: "El vendedor no espera el no rebuzno de los que han nacido burros. Es correcto tu matiz de que anes debería escribirse ânes. A no ser que anes-nés, sea un juego de palabras para la palabra "années". O que brait no se relacione con el grito del animal y apunte a un término coloquial que equivale a gritar. En wiki fr se añade entre paréntesis (Relato sin relación con el cid a pesar del título). Resumiendo, optando por una opción posible y sin ser literal: "El vendedor no duda de que los que han nacido burros rebuznan". Saludos. Bernard - Et voilà! 15:57 20 oct 2011 (UTC)

Acabo de leer tu otro mensaje. Perfecto. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:59 20 oct 2011 (UTC)
Estaba todo bien, Lourdes. Simplemente he acabado de traducirlo todo y he optado por traducir los juegos de palabra en vez del texto literal de ahí que "et colle d'art", sea "escuela artística", supongo que el pegamento aparecerá en algún momento de la historieta... Saludos. Bernard - Et voilà! 17:36 20 oct 2011 (UTC)

Allariz[editar]

Gracias. Pensaba crear un artículo sobre el monasterio de Santa Clara de Allariz, pero en vista de que no hay fotos de él, ni de que dispongo de la bibliografía adecuada, será mejor dejarlo. Gracias de todos modos.--Tiberioclaudio99 (discusión) 19:20 21 oct 2011 (UTC)

Gracias Lourdes Cardenal[editar]

El trabajo que has hecho con Moraleja de las Panaderas es ,como todo lo que tu haces, magnífico´. Yo te estoy especialmente agradecida por tu generosidad y elegancia.¡ Eres estupenda !. Un beso muy grande. Lola Nieto Arteaga

Exigencia[editar]

¡Prometiste una palabra por semana! ¡Quiero mi palabra! :P wikisilki 16:35 23 oct 2011 (UTC)

¡Cómo chana la chupa! :D wikisilki 19:06 23 oct 2011 (UTC)
Sí, es más o menos como decir mola. ¿No conoces La hora chanante? Besoides, wikisilki 16:30 24 oct 2011 (UTC)

Gracias[editar]

Gracias, aunque mis wikivacaciones ya no lo son (voy a retirar el cartel, que ya toca). Lourdes, el orgullo es y lo será siempre mío. Un abrazo. Millars (discusión) 17:36 23 oct 2011 (UTC)


.. Estimada Lourdes, desde el Ayuntamiento de Moraleja de las Panaderas y como Alcaldesa de este Municipio quería agradecer su gran trabajo, Moraleja es un Municipio muy pequeño pero con un encanto especial para su gente, es por eso que es una suerte poder contar con gente tan dispuesta como usted, que de alguna forma ayuda "a hacer un poquito más grande" nuestro Municipio. Muchas gracias en nombre del pueblo. Un afectuoso saludo. Lucía Heras González. — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.111.218.144 (disc.contribsbloq). Lourdes, mensajes aquí 20:46 23 oct 2011 (UTC)

Al contrario, gracias a usted, señora alcaldesa por su agradable detalle. Lourdes, mensajes aquí 20:46 23 oct 2011 (UTC)
Me cuelo yo aquí mismo para darte las gracias por cuidar de mi página. Parece que ahora tendré un poquito más de tiempo para editar más. Sobre el artículo aquel, creo que es de borrado rápido por fuente primaria. En todo caso habría que contextualizar el tema del poder político de los papas partiendo por Gregorio VII, pasando luego por Inocencio III y acabando con Bonifacio VIII... eso a nivel teórico. Otra cosa es lo que hayan hecho o intentado hacer hasta... ahora, jiji. Gracias de nuevo, Roy 07:07 24 oct 2011 (UTC)
Estaba bastante claro, pero siempre es mejor contar con una opinión experta. Nabrazesos, wikisilki 14:52 24 oct 2011 (UTC)

Un pequeño conflicto[editar]

El usuario Usuario:Alsaciano, al que nadie ha dado todavía la bienvenida, se está dedicando a hacer ediciones sin sentido, ya que suprime algunos términos perfectamente correctos. Y me preguntaba si usted, aparte de darle la bienvenida a Wikipedia en su página de discusión, podría llamarlo al orden, puesto que, si no estoy mal informado, es bibliotecaria. Un saludo y gracias.--Tiberioclaudio99 (discusión) 08:24 24 oct 2011 (UTC)

Hola Lourdes ;)[editar]

Buenas Lourdes, espero que estés bien, hace rato que no pasaba por acá. Aprovecho para agradecerte todo tu apoyo durante mi CAB y siempre, gracias por tu confianza. Verás, tengo una consulta por el borrado de esto, que yo sepa estaba en desacuerdos y en revisión. No soy ninguna experta en el tema, pero me intriga que pueda considerarse FP, ya que al momento de ser borrado tenía 400 notas al pie y bibliografía abundante, además de ser una traducción de un AD de la inglesa. Ví que Roy en tu página te había comentado que un artículo era de borrado rápido por FP, pero se había referido a Dominación universal del papa Inocencio III (1198)-(1216). Simplemente quería preguntarte por eso, probablemente haya razones que ignoro y quería satisfacer mi curiosidad. Un abrazo, Gauri 15:22 24 oct 2011 (UTC)

Un error puede tenerlo cualquiera, Lourdes, no hay ningún problema ;) Besos, Gauri 15:34 24 oct 2011 (UTC)

Lo he visto XD Es un despiste relativamente razonable: mismo autor, tema cristiano. Si no lo hubiera visto ella lo habría visto yo, que lo estoy revisando poco a poco. Echémosle la culpa al cojuelo, que a veces se dedica a confundir la mirada. Besotes, wikisilki 16:06 24 oct 2011 (UTC)

Gracias[editar]

Por mínimo sentido común, lo que está bien no hace falta cambiarlo. Tiberioclaudio se lo explica muy bien, y tiene razón en esto. Lo malo es que me voy a tirar un rato, porque si utilizo la herramienta de revertir, no faltará quien venga a castigarme otra vez. Un saludo, que nunca dejará de ser cordial, pese a diferencias que podamos tener. Escarlati - escríbeme 22:04 24 oct 2011 (UTC)

No hay reino de castilla y León[editar]

Me limito a copiarle lo escrito a Escarlati. Me han revertido, pero no me han dado ni una sola razón para hacerlo. Es el manido podrán vencer, pero no convencer. Por mucho que quieran el reino de Castilla y León no existe. Espero que a partir de ahora los reyes de Aragón sean de Aragón y Cataluña.

Es cierto que ningún biblioterio me ha dado la bienvenida, es cierto que sistematicamnte he cambiado "rey de Castilla y León" por un mucho más justificable "rey de Castilla", pero Vd. ha revertido mis cambios sin conntestar ni a una de las muchas razones que he expuesto a TiberioClaudio. Por mucho que me haya revertido no existe el "reino de Castilla y León" lo diga Agamenon o Tiberioclaudio. Si hay alguna posibilidad de llevar esto a un debate razonado, estoy más que dispuesto a hacerlo. Espero sus noticias. --Alsaciano (discusión) 22:41 24 oct 2011 (UTC)

Gracias![editar]

;) Netito777 23:37 24 oct 2011 (UTC)

Te gustará este artículo aunque en la wikipedia en italiano está más amplio y explicado. Ayer estuve transcribiendo otro texto del mismo amanuense... y me enteré de la existencia de ese. Roy 06:53 25 oct 2011 (UTC)

¡Muchas gracias![editar]

Por el apoyo que has dado en este tiempo y tu guía y consejo. Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 15:32 25 oct 2011 (UTC)

Hola[editar]

(disculpa por la originalidad del título) Hola!, ¿qué tal?. Siento abusar tanto de ti, pero te tengo otra consulta (gracias por lo de Taylor York), ¿este anexo tiene relevancia? realmente no veo la necesidad de que exista un anexo con los miembros de una banda. Saludos y suerte :), StuckOnYou (What?) 21:12 25 oct 2011 (UTC)

Gracias, siempre es bueno escuchar (o en este caso, leer) uno de tus sabios consejos. Cuídate y otra vez, gracias. StuckOnYou (What?) 21:56 25 oct 2011 (UTC)

Otra Wiki[editar]

Hola Lourdes,

Estoy participando en otra Wiki y quisiera preguntarte si es posible, legal y correcto copiar algunos datos de Wikipedia a esa otra Wiki? Gracias. Man (¿Entropia?) 19:34 26 oct 2011 (UTC) .

Re:[editar]

Gracias por notificarme. Hablaré con Roy únicamente para explicarle de dónde saqué la información. Que ande bien y saludos, ;) --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:38 26 oct 2011 (UTC)

Ahora te pregunto yo[editar]

¿Qué hacer con las secciones de este artículo que comienzan a partir de este enlace? ¿ah? Tengo unas ganas de mandarlo todo al limbo... Roy 08:23 28 oct 2011 (UTC)

Espejos[editar]

Hola Lourdes. Los sitios que constituyen espejos de algún artículo de Wikipedia sin mencionar el origen, etc, etc, son tantísimos a estas alturas que es un tarea titánica detectarlos todos y tratar de que respeten la licencia. ¡Si hasta el El Diario Montañés plagia y se salta cualquier mención! Saludos. Petronas (discusión) 08:47 28 oct 2011 (UTC)

Plinio[editar]

Gracias, todo un caso. Y eso que lo estaba ayudando. Un saludo. --Andrea (discusión) 16:24 28 oct 2011 (UTC)

Hola, Lourdes[editar]

Veo que dejaste ya lo de Aquiles Talón. En el Wikiproyecto Francia deje hace poco una lista de los comics franceses más importantes que podrían traducirse de la wikipedia en francés. Te copio la tabla, por si te interesa:

Artículo en la wikipedia francesa Título del posible artículo en español
Les 7 Vies de l'Épervier Las 7 vidas del gavilán
Bernard Lermite Bernard Lermite
Jack Palmer Jack Palmer
Edmond le cochon El cerdo Edmundo
Rork Rork
La Trilogie Nikopol Trilogía Nikopol
Freddy Lombard Freddy Lombard
Les Aventures de Tanguy et Laverdure Las aventuras de Michel Tanguy y Laverdure
Les Naufragés du temps Los Náufragos del tiempo
Peter Pan (bande dessinée) Peter Pan (historieta)
Le Cœur couronné El corazón coronado
Le Monde d'Edena El mundo de Edena
Nestor Burma (bande dessinée) Néstor Burma
Pin-Up (bande dessinée) Pin-Up (historieta)
Les Aventures d'Alef-Thau Las aventuras de Alef-Thau
Théodore Poussin Theodore Poussin
Kalar Kalar
Lone Sloane Lone Sloane

Siento no implicarme más, pero ahora no puedo dedicarle mucho tiempo a internet. Un saludo, --Manu Lop (discusión) 10:55 30 oct 2011 (UTC)

Re: Galería[editar]

No lo había visto: voy a verlo y vuelvo. Un beso, y gracias por el trabajo. Mercedes (Gusgus) mensajes 14:29 30 oct 2011 (UTC)

Magnífico: ha quedado perfecto, eres única. Mercedes (Gusgus) mensajes 14:53 30 oct 2011 (UTC)

:-)[editar]

π (discusión) 15:08 30 oct 2011 (UTC)

Señora, le han dejado a usted un mensaje en mi página de discusión. π (discusión) 15:43 31 oct 2011 (UTC)

Chisguete[editar]

Al ver a Baroja Azorín me he acordado de un verbo también poco usado, escintilar:

El inmenso poblachón estaba silencioso, mudo. Hacía luna llen; los faroles de la calle, por este motivo, se hallaban si encender. El pueblo, iluminado fuertemente por la claridad blanca de la luna, aparecía extraño, fantástico, con la mitad de las calles a la sombra y la otra mitad blancoazulada. En la zona de sombra, encima de algunos portales, veíanse escintilar y balancearse vagamente farolillos encendidos, que iluminaban los santos y las hornacinas.

Al parecer, el verbo ni siquiera estaba en el diccionario, y creo recordar que alguna vez leí que lo había derivado directamente del latín scintilla, «centella». Ahora ya sí, tenemos escintilar en el DRAE. Besotes, wikisilki 23:28 31 oct 2011 (UTC)