Usuario:Egaida/2011d

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ayuda[editar]

Hola, me gustaría dejar constancia en la página de Triodos Bank de las acusaciones que se han producido respecto a la financiación a entidades vinculadas con el maltrato infantil. Por favor, en lugar de borrar lo que he escrito, te pediría que me propongas una forma alternativa de redactarlo. En general, el artículo sobre este banco me parece que está escrito en tono publicitario. Siendo nuevo no me creo con legitimidad para cambiarlo, pero creo que estaría bien que se le echase un vistazo a eso también. Un saludo y gracias de antemano.--Estudioso educacion (discusión) 22:47 1 sep 2011 (UTC)

De refranes...[editar]

de uvas a peras.... Agradecida D. Egaida por la visita, a sus pies. Paso por aquí y te dejo un besazo muy grande :) Yeza (discusión) 04:52 3 sep 2011 (UTC)

PD: me alegra también un montón verte!; y nunca he olvidado ir echando un ojo, cuando puedo, a Didaché y como evoluciona

Cumple[editar]

¡¡¡Gracias!!!. ;) Un saludo.--Canaan (discusión) 12:19 4 sep 2011 (UTC)

Una opinión[editar]

Maestro, quizás te interese dejar tu siempre acertada opinión en este debatillo. Saludetes.--Marctaltor (discusión) 09:09 7 sep 2011 (UTC)

Te deseo...[editar]

... la mejor de las suertes. Ya está abierta tu candidatura. A ver cómo sale todo. Un abrazo :) Nixón (wop!) 00:57 10 sep 2011 (UTC)

Hasta el día de hoy, jamás he puesto un comentario en mi voto a favor o en contra en una CAB. Y hasta el día de hoy, nunca había dejado un mensaje en la discu de un candidato, pero, mutatis mutandis...espero de verdad que seas elegido bibliotecario por dos razones: porque creo que serás un gran bibliotecario (estos años de intercambio me lo han demostrado) y la segunda porque, francamente, me caes bien ;-)--Marctaltor (discusión) 01:10 10 sep 2011 (UTC)
Eso haré mi amigo :) A la prontitud te envio un mail. Mientras tanto, enorme éxito en tu CAB. :D Link58 That's my name 03:04 10 sep 2011 (UTC)

Traidor, inconfeso y mártir[editar]

Lope de Vega. ¿Por qué oscuros pasillos del congreso os comunicáis? Da igual, al final todo se sabe, lo que pasa es que una... bueno, nada. Que tengas una CAB pacífica. Lourdes, mensajes aquí 13:41 10 sep 2011 (UTC)

Cuidado...[editar]

...con las prisas ;-P. Y mucha suerte con la CAB, por supuesto. Un abrazo, Furti (discusión) 00:50 11 sep 2011 (UTC).

Maestro de nada y aprendiz de todo, el maestro eres tu. Mucha suerte con la CAB, que no te había comentado nada. Pase lo que pase en la votación, cuentas con mi apoyo y sabes que aprecio muchísimo tu buen trabajo. Espero poder volver con ganas y fuerza la semana que viene, y aprovechar este fin de semana para hacer fotografías. Un abrazo. Millars (discusión) 08:19 12 sep 2011 (UTC)

Gracias...[editar]

por la notificación. Si encontráis algún error que pueda corregir en el artículo, no dudéis en decírmelo. Lamentablemente, estos días estoy muy ocupado, y quizás tarde en responder, pero haré lo que esté en mis manos. Un saludo. —invadinado (Cuéntame) 20:08 12 sep 2011 (UTC)

Todavía no logro hacer...[editar]

... que el volumen de entrada de trabajos pendientes se reduzca lo suficiente... Eso de tomarse vacaciones en septiembre cuando todo el resto de la máquina está operativa es fatal. Tengo preparada la carta de Tono a Mihura para cuando aceptó sentarse en el sillón sin tener quién se le sentara encima :P --Roy 14:03 13 sep 2011 (UTC)

Me entero ahora[editar]

Mucha suerte en la CAB. Me queda por revisar Wagner, a ver si con la vuelta al cole se anima más gente. Están todas las CADs en rojo, ¡qué mal! Saludos OboeCrack Tócame 18:35 14 sep 2011 (UTC)

De nada y duda[editar]

De nada por la nota. Me queda una duda. En esa parte se habla de formación médica y luego de formación como enfermera. A ese artículo sólo entro para retocar estilo (creo que buena parte inició como traducción del inglés), y no soy competente en Madre Teresa. Mi duda es qué tipo de formación recibió, pues parece raro que primero estudiase medicina y luego enfermerística (si se dice así). Ahí lo dejo... ¡Gracias!--Tenan (discusión) 07:21 17 sep 2011 (UTC)

Corregí los dos comentarios que agregaste, Egaida. Saludos, gracias por participar.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 18:55 17 sep 2011 (UTC)
Aquí hay algunos enlaces donde utilizan la palabra venerar hacia un beato, caso Juan Pablo II: [1], [2]

Villena[editar]

Gracias por pasarlo a revisión. Ahora, a ver qué se cuece ;) Qoan (¡cuéntame!) 19:29 18 sep 2011 (UTC)

NOVATO EN APUROS[editar]

Hola: como primera intervención empecé a mejorar la página de Bridge (juego), la que, no entiendo como pudo ser destacada. La rehice csi completamente, aumentando, por ahora, 6 veces su tamaño original. Me parece haber visto tu nick entre los contribuyentes, por lo que me dirijo a ti en busca de ayuda Tengo dudas ya que el ML es un poco restringido.

1. como indentar números dentro de letras o viceversa. Aparentemente son incompatibles. 2. Como ver donde esta en "error en la pagina" que me hostiga e insomnia 3. NO tengo virgulas en mi teclado para firmar 4. he referenciado y el mensaje sigue apareciendo, como que el artículo no tiene referencias 5. El corrector es mediocre. Ahora entiendo como tantos artículos están con errores ortográficos y sintácticos. Hay como procesar los textos de modo diferente? 6. como puedo referenciar dentro del mismo articulo? Por ejemplo, si pongo un pequeño dicionario de términos inusuales separadamente (no en referencias) puedo direccionarlo? 7. Cuando creo algunas tablas usando un ancho como porcentaje, a veces me genera una última columna fantasma. Logro reducir el efecto dándole un valor de 1%. ¿Cómo puedo suprimir esto?

Gracias

john

OOOH lo siento, veo que cayó debajo del mensaje anterior..disculpas!--John plaut (discusión) 16:03 23 sep 2011 (UTC)

john

--John plaut (discusión) 19:49 23 sep 2011 (UTC)== SORPRENDIDO == Villena, que rápida eres para contestar!!! Y te lo agradezco. Por el momento ya habia resuelto el tema de la firma con el icono que encontré despues de escribirte.(puedes apreciar que lo habia usado en el apéndice de disculpas que te agregué) gracias Tambien encontré un lugar tutorial donde explican bien el problema de los indentados. El problema principal que tenia es que cualquier texto que supera la linea corta el proceso de numeracion y genera nuevos 1. asimismo descubri que puedo entremezclar caracteres #:# para intercalar distintos grupos de listas, generando un indentado adecuado.

Tengo que desambiguar "baza" y "memoria" y lo hago baza|baza y memoria|memoria corta y larga. No me responde. ¿Qué hago mal? Vi tambien que la referenciacion dentro del mismo texto la llaman enlazado y encontre un tag para hacerlo, pero aun no pruebo.. Leeré con mas cuidado todo lo que me pones y trataré de descifrar y probar. Te cuento. Nuevamente, muy agradecido. --John plaut (discusión) 19:09 23 sep 2011 (UTC) santiago, chile

mas sorpresas[editar]

El lugar que me diste para estudiar lo de los indentados es el mismo que habia encontrado. Excelente. El unico fácil de encontrar y con la respuesta precisa. John plaut (discusión) 19:49 23 sep 2011 (UTC) (manual) probando... --John plaut (discusión) 19:49 23 sep 2011 (UTC) (icono)

Galardón[editar]

Hola, Egaida. Por tus grandes labores como wikipedista, tengo el gran honor de entregarte el preciado Galardón Evolutivo. Enhorabuena.


A Egaida/2011d, por colaborar en la evolución de Wikipedia. Mr.Ajedrez (discusión)

Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:27 23 sep 2011 (UTC)

¡Felicidades, apreciado bibliotecario![editar]

Un regalo para el nuevo bibliotecario

¡Egaida/2011d, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Antes de «lanzarte» a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas, te recomendamos que hagas lo siguiente:

Ten en cuenta que todas las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, aunque deshacer una fusión de historiales resulta muy complejo, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. Todo salió bien después de todo ¡Un abrazo! :) Nixón (wop!) 00:37 25 sep 2011 (UTC)

Una colección de estrellas para vos, Egaida. Que te guíen en esta etapa nueva que empezás como bibliotecario. Estoy segura de que vas a hacer un gran trabajo, como el que hacés como ACAD y editor. ¡¡Felicitaciones!! :D мιѕѕ мαηzαηα 00:41 25 sep 2011 (UTC)
Bienvenido al lado oscuro. Seguro que usarás los botones de forma adecuada, pero si tienes alguna duda y pudiera ayudarte no dude en preguntarme e intentaré ayudarte en lo que pueda, aunque seguro que rápidamente le cojes el tranquillo. Un abrazo. Millars (discusión) 00:42 25 sep 2011 (UTC)
Felicidades!!! Esteban (discusión) 00:46 25 sep 2011 (UTC)
Bienvenido a Kaos. Banfield - Reclamos aquí 00:48 25 sep 2011 (UTC)
Señor biblio... felicidades... ahora a bloquear ;) --Diegusjaimes Amedrente aquí 02:26 25 sep 2011 (UTC)

¡Felicitaciones!, me parece estupendo que la comunidad tenga confianza en ti, yo, por mi parte, siempre la tuve, Un abrazo --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 05:32 25 sep 2011 (UTC)bi

Me uno a la fiesta. La comunidad ya tenía un gran editor y buen estratega y ahora tendrá también un gran bibliotecario. Suerte y prudencia.--Niplos-disc. 09:37 25 sep 2011 (UTC)

¡Enhorabuena Egaida! Obtener el apoyo y confianza de la comunidad no ha sido difícil para ti. Te deseo lo mejor, OboeCrack Tócame 14:08 25 sep 2011 (UTC)

Me sumo a las felicitaciones. Ahora a trabajar el doble. Un saludo Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:06 25 sep 2011 (UTC)
Yo también me uno a las felicitaciones. Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:10 25 sep 2011 (UTC)
Me alegro un montón porque un usuario sensato como tú haya obtenido los botones y nos vaya a ayudar en las labores tediosas de los biblios. Enhorabuena!!! Un abrazo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:06 25 sep 2011 (UTC)
Olvidé felicitarte. Suerte en la tarea. Petronas (discusión) 23:45 26 sep 2011 (UTC)
¡Felicidades! :)--Jcaraballo 20:34 27 sep 2011 (UTC)

No sé cómo...[editar]

...se me pudo escapar llegar hasta aquí. Lamento de corazón no haberlo visto hasta hace 10 min. Me alegra mucho que lo principal ya es. Mis felicitaciones y lo mejor para ti... Gabriel (discusión) 11:12 25 sep 2011 (UTC)

Te agradezco... Estuve pensando también en la posibilidad de creación de algunas categorías nuevas (Cristianismo sinóptico, Cristianismo paulino, Cristianismo joánico), en línea con la pluralidad de corrientes propuestas para el siglo I por tantos autores contemporáneos, de forma que permita organizar los artículos del "cristianismo de los primeros cristianos"... Mantengámonos comunicados... Abrazo, --Gabriel (discusión) 14:26 26 sep 2011 (UTC)

Un gran bibliotecario en ciernes[editar]

Muchas felicidades, te lo mereces! --Webtebe (discusión) 11:33 25 sep 2011 (UTC)

Duda CAD[editar]

Hola, Egaida. En primer lugar, felicidades por tu nombramiento, no sé si viste que voté por ti. ;) He hecho dos candidaturas en CAD, Desnudo (género artístico) e Historia del desnudo artístico‎‎, y siguiendo los pasos que indica los he dejado en lista de espera, pero no sé si es lo correcto, ya que de arte puede haber tres candidaturas a la vez y de momento sólo hay una, por lo que ya podrían estar en evaluación. Lo dejo a tu consideración. Por lo demás, si quieres/puedes echarle un vistazo así por encima, agradecería tu opinión, así podemos arreglar algo antes de que salte al ruedo. Tengo dudas del formato que le he dado a la sección Desnudo (género artístico)#Iconografía, no sé si gustará, sé que por aquí hay mucho iconoclasta, aunque yo creo que los artículos de arte han de estar bien ilustrados. Gracias de antemano y un saludo.--Canaan (discusión) 17:17 25 sep 2011 (UTC)

Gracias. Sí, sigo en la brecha, aunque cosas como esta me quitan un poco las ganas, pero en fin. Bueno, a ver qué tal va todo. Saludos.--Canaan (discusión) 19:58 25 sep 2011 (UTC)

Todo lo contrario[editar]

Gracias a ti por siempre intentar ayudar en lo que se puede. Sobre la tilde, ni te preocupes por eso, mi nombre real no lo lleva, yo sólo se lo pongo por gusto :) Un abrazo. Ya sabes que si necesitas algo, puedes comunicármelo. Suerte con tus nuevas herramientas. Nixón (wop!) 19:17 25 sep 2011 (UTC)

El desánimo ya pasará, es simplemente un mal trago en mi vida con consecuencias un poco inciertas, pero todavía mantengo la esperanza, que es lo último que perderé. Me alegro mucho de que hayas salido de biblio, ya te lo dije :) Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 21:12 25 sep 2011 (UTC)

Grande Egaida[editar]

Recién vengo conociéndote, pero de todos modos quiero sumarme a las felicitaciones que estás recibiendo. Son merecidísmas. Mi experiencia con tu apoyo ha sido extraordinaria. He resuelto todo en un santiamén, gracias a tu pronto socorro. Has ganado un eterno amigo y colaborador porque yo no olvido. Hoy día estoy en la etapa de patito feo, pero ya cambiarán las cosas y nunca olvidaré que demoraste 15 minutos en resolverme 4 o 5 problemas.

Eres grande Egaida, de corazón y espíritu. No cambies nunca.

John

Post Scriptum: (Ahora me estoy dando suelazos y me despabilo con las plantillas de la wiki en inglés, que no logro vincular, así que si tienes un minutillo...) — El comentario anterior sin firmar es obra de John plaut (disc.contribsbloq).

Gracias a ti...[editar]

Aunque así permites que me pueda tomar estas minivacaciones... jeje. Estoy dando vueltas por aquí al tiempo que estudio un poquito, pero ni he querido mirar mucho el tablón y cosas por el estilo que pasan por esta casa. Un abrazo, Roy 10:03 26 sep 2011 (UTC)

Clasificación de meteoritos.[editar]

Quizás el artículo no cumpla con todos los requisitos de artículo destacado, pero tal como dices, su paso por CAD ayudará a mejorar su calidad con vuestros consejos. Muchas gracias por tu comentario y ayuda. :) --Kuronokoneko (discusión) 14:41 26 sep 2011 (UTC)

Felicitación[editar]

Aunque como siempre me entero de todo un poco cuando ya ha pasado, espero que te diviertas con tu nuevo nombramiento, espero que no pierdas tu buen humor, no sabes lo que me he reido con la alegoría que tienes en tu página de usuario. Excelente! Un abrazo --MarisaLR (discusión) 15:04 26 sep 2011 (UTC)

Yo tampoco te había felicitado porque todavía no estoy segura de que sea algo para felicitar. (Esteban es un gran amigo). Lourdes, mensajes aquí 21:51 26 sep 2011 (UTC)

Tengo la certeza de que el honor que has recibido es para felicitarte, eso sí -como diría Lourdes- es un honor arduo. Espero que tengas el mejor de los éxitos como biblio. -- José "¿y usted qué opina?" 01:38 27 sep 2011 (UTC)

O.o[editar]

¿Alguna idea para solucionar Bridge (juego)? John está trabajando en él y no quiero molestarle pero es que al ampliarlo ha pasado de 15Kb a más de 150Kb. Quizás crear artículos secundarios para aperturas, defensas, carteos. He intentado arreglar la ortografía pero me eternizo, cada vez que le doy a guardar me da tiempo de echarme una conga por la oficina. Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:56 27 sep 2011 (UTC)

Lo tengo[editar]

Ya lo había visto y lo tengo en vigilancia. Saludos. Petronas (discusión) 16:01 27 sep 2011 (UTC)

Bridge[editar]

Hola:

Desde ya les pido disculpas por el trabajo que les genero. Cualquier indicación la acepto encantado. Y a no temer, que la pàgina actual ya tiene prácticamente todos los conceptos. Es evidente la necesidad de re-organizar todo en algún momento.

Los lectores quieren entrar a leer y salir jugando. Eso es imposible, ya que entender el juego demora 6 meses y jugar como experto varios años. Pero podemos hacer algo: Categorizar. Lo general en la principal y luego tendrán que ir masticando cada sección invocándolas.

La página tiene que terminar siendo algo así (pueden saltarse la lista, no aporta como contenido, sino que solo muestra lo extenso del tema y las cantidad de aristas que hay que abarcar) :

Categoria: Bridge

16 subcategorías, a saber (no necesariamente en el orden lógico):

Sub categoria: Modalidades

  • Bridge Contrato
  • Auction Bridge
  • Bridge Rubber
  • Chicago
  • Equipos
  • BAM
  • Butler
    • parejas
    • equipos
    • contra el par
    • contra la media

Subcategorias: versiones no- standard

  • NULO
  • Indonesia
  • beer card
  • pasada de mano
  • para 3 jugadores
  • Para 7 jugadores

Subcategoría:Puntuación

  • rubber
    • Puntajes por parciales, mangas , slams, doblos, redoblos
    • Vulnerabilidad
    • Premios por honores
  • Chicago
    • con arrastre
    • sin arrastre
  • parejas
    • Puntajes por parciales, mangas, slams, doblos, redoblos
    • Vulnerabilidad
  • equipos
    • Tabla de IMPS
    • Tabla de VP

Subcategorias: Eventos

  • campeonatos regionales y nacionales
  • Asia
  • América del Norte
  • CAC
  • Sudamerica
  • Europa
  • Africa
  • Australia
  • Bermuda Bowl - Mundial de Equipos
    • Historia
    • Campeones
  • Olimpiada
    • Historia
    • Campeones
  • Venice Cup Mudial de equipos damas
    • Historia
    • Campeones
  • Juniors Cup
    • Historia
    • campeones
  • d'Orsi Senior Cup
  • Historia
  • campeones

Subcategoria: Carteo

  • Técnica

(copiar de la francesa--está muy buena)

  • Jugadas basicas
  • Juego de eliminacion
  • Elusion
  • Puesta en mano
  • Aprietes
    • Tipos de aprietes
    • condiciones esenciales
    • recitficacion de la cuenta
      • simple
        • trump squeeze
        • entry squeeze
        • Guard squeeze
      • doble
      • triple
      • progresivo
      • compuesto
      • inmateriales
      • clash squeeze
  • Juego a Sin Triunfo
    • conteo de bazas
    • la mano peligrosa
    • estableciendo el palo largo
  • Juego a palo
    • Golpes
      • Deschapelles
      • Merrimac
      • del diablo
      • Morton
      • Viena
      • Bath
      • etc-...

Subcategoria: Subasta

  • Sistemas
  • Sistema natural
    • Aperturas de uno
      • Respuestas y continuaciones
    • Apertura de 1ST
    • Apertura de 2T
    • Otras aperturas de 2
    • Apertura de 2ST
    • Aperturas preventivas de 3
    • Apertura de 3ST
    • Aperturas de 4
    • Apertura de 5m
    • Aproximacion a slam
      • Los cue bids
      • Las interrogativas
        • RKCB
        • EKB
        • Gerber
        • Turbo
        • Blackwood
        • Redwood
        • Lackwood
  • 2/1
  • ACOL
  • Polaco
  • Fantunes
  • Fert
  • precision
  • Romano
  • Superprecision
  • Convenciones
    • Subasta (unas 100)
      • Sin interferencias
      • Sobredeclaraciones
      • Avecinamiento a slam
      • Direccionales
    • Defensa
      • Standard
      • UDCA
      • Par-Impar
      • Marcas especiales
        • Despertador
        • Echo Smith
        • Eco en triunfo
        • Llamada de emergencia
        • Q sobre A o K
        • Berkowitz
        • etc..

Subcategoria: Carteo defensivo

  • Tipos de Marcas
    • Grande-chica
    • UDCA
    • Par- Impar
    • Lavinthal
    • Encriptada
    • Revolver
    • Slawinski
    • Helge Vinje
    • Journalist
  • Sistemas de honores
  • Sistemas de cartas chicas
    • Marcas convencionales
      • Lista

Subcategoria: Implementos

  • Cartas
  • tablillas
  • Cortinas
  • Bidding box
  • tarjetas de remate
  • Hoja de resultados
    • parejas
    • equipos
    • Autobridge

Subcategoria: Movimientos

  • Individual
  • Parejas
    • Mitchel
    • Howell
    • Duplicacion e Integracion de secciones
  • Equipos
  • Suizo
  • Otros

Subcategoria; Rankings

  • Libres
  • Open
  • Damas
  • Juveniles
  • Ranking de la WBF

Subcategoria: Bibliografia destacada

  • Para aprender (lista de 20 libros mm)
    • Declaracion
    • Carteo
    • Defensa
    • Sistemas/Teoria
    • Historia
    • Novela
  • Para expertos
  • Lista
  • etc. repitese la anterior otros 20

Subcategoria: Personas y personalidades

  • Agatha Christie
  • Somerseth Maugham
  • William Shakespeare
  • Martina Navrtilova
  • Omar Shariff
  • Bill Gates
  • Warren Buffet
  • Dwigth D. Eisenhower
  • Groucho Marx
  • Deng Xiaoping
  • Jaime Ortiz-Patiño ( rey del estaño - Bolivia)
  • Fred Gitelman ( creador del primer sitio de bridge (zone) para Bill Gates y de BBO
  • George Rosenkranz (primer productor de la pìldora anticonceptiva)
  • Harold Vanderbilt (campeon de yates de USA 6 veces, ferrocarrilero y empresario del te, gran competidor de Lipton.

Donó la copa mas imprtante del bridge de usa en 1929 y la gano el mismo dos veces. Creo el primer sistema de Trébol fuerte hoy en boga 100 años después.

  • Ely Culbertson Promotor y lider del bridge mundial en los años 30
  • Helen Sobel (USA, de bataclana a campeona mundial)
  • Charles Goren (Mr. Bridge) tomo la batuta despues de Culbertson. Campeon mundial
  • Zia Mahmood (Pakistaní, cuyo padre, preso político pudo ser rescatado por su fama en el juego)
  • Rixi Markus (alemana, que huyó dos veces de alemania para radicarse en inglaterra y llegar a ser la mejor del mundo)
  • Irina Levitina (gran ajedrecista rusa, huyó a USA durante Gorvachov mediante una exhibición de ajedrez ruso en USA y se convirtió en campeona de USA en 1 año)
  • Los grandes del Blue Team
    • Giogio Belladonna
    • Benito Garozzo
    • Pietro Forquet
    • Walter Avarelli
    • Mimo D'alelio
    • Camilo Pabis-Tici
    • Eugenio Chiaradia
    • Carl Aberto Perroux

(habria que agregar algunos mas de la pagina italiana)

  • Los grandes de USA
    • Bob Hamman
    • Bob Wolff
    • Jeff Meckstroth
    • Eric Rodwell
    • Edgar Kaplan
    • Jeff Rubens
    • Samy Kehela
    • Eric Murray
    • Barry Crane

Subcategorias: Bridge Interactivo

  • Latinbridge
  • Bridgebase Online
    • Aprendizaje gratuito
    • Juego
    • Vugraph (cine)
  • ACBL
  • OKBridge
  • Inglés (?)
  • otros

Subcategorias: Aprendizaje

  • Videos
  • cursos el linea
  • Minibridge
  • Mi libro interactivo Bridge para habilidosos (27 capitulos) plagiado por Latinbridge. Probable candidato a WIKILIBROS.

Tablas matemáticas

  • latosas de enumerar

Trivia

  • Anales del bridge
  • curiosidades

Reglas

  • Reglamento de Rubber
  • Reglamento de Torneos
  • Comité de Apelaciones
  • Comité de Disciplina


En consecuencia, reitero, hay que tener los conceptos generales en la página general. El lector deberá interiorizarse en los temas de su interés, internándose en las subcategorias. ¿Cuál sería un tamaño máximo adecuado para la carátula?

Este es un trabajo de muchos meses, estimo.

¿Sugerencias?

--John plaut (discusión) 02:05 29 sep 2011 (UTC)

Bridge[editar]

Hola, Egaida. Antes que nada muchas felicidades. Y sobre la página en cuestión, que ya veo que va a ser enorme :), me la encontré el otro día sin meterme porque ya estabais supervisando usuarios entendidos de sobra. También vi que dejaste hace unos días un aviso sobre WP:DA, y es que son partes muy extensas de texto que habría que solucionar rápidamente. Además hay enlaces externos a un libro escaneado que no sé yo, a sitios de juego online y otros citados ya en el primer párrafo de la introducción que normalmente no se admiten. No hace falta PBF para ver que son ganas de hacer una gran página y falta de familiaridad con estas exigencias, así que prefiero comentártelo porque si meto la tijera directamente a lo mejor se interpreta de manera equivocada. Muchos saludos y buena suerte en tu nueva labor. --Halfdrag (discusión) 22:34 27 sep 2011 (UTC)

Es que el otro día iba a cargarme los enlaces externos, ;), hubo un CdE y como no tenía tiempo de meterme en líos lo dejé pasar anotando mentalmente lo de comprobar plagios por aquello del texto que crece muy rápidamente y que mucha gente de buena fe cree que es perfectamente correcto, pero visto el ritmo al que va la cosa si me meto a comprobar historiales en quince minutos ya ha desaparecido el texto supuestamente problemático y, además, en las cosas nuevas no veo nada raro. Lo otro no era por fuentes mejores o peores o la extensión del artículo, era por los sitios de juego online o libros escaneados, pero como ya estáis Chuck y tú al tanto pues sí: mejor que John vaya a su ritmo. Es que además el tema me llama la atención, yo era más de ajedrez y de tanto oír hablar de lo difícil que era el bridge hace sus años fui a la biblioteca (era preinternet) a buscar un libro y me pareció un juego muy interesante, así que le seguiré echando un ojo de vez en cuando. Bueno, dejo de forear... saludos cordiales, Egaida. --Halfdrag (discusión) 22:22 28 sep 2011 (UTC)

intruso[editar]

Manteniendo el archivo al lado derecho, ¿Cómo evito que la imagen de la sección 1, que es pequeña, se traslape a la sección 2? Como no recibo aun respuesta a mis dudas he tratado de investigar por mi cuenta, pero no me ha ido bien.

Encontré el tag para el espacio duro: según "wikisoporte" es el &nbsp, que seria el equivalente a &thsp en inglés el problema es que en español no funciona.

No puedo agregar categorías

Como no puedo seguir avanzando me puse a revisar páginas amarillas y corregi varias. No dejaron de quedar amarillas despues de mis revisiones. ¿Es porque no estoy autorizado como revisor?

También he descubierto que el standard para cremillar es alt 2222 y alt2223 luego " y " y por último, ' y '. Pero no veo a nadie que siga el standard. ¿Porqué? Bueno, esos caracteres informados por la wiki documentación NO FUNCIONAN. (pruébalos)

Por último, he tratado de colocar las imagenes al lado derecho. Funciona. Pero cuando la seccion es pequeña se me tralapan las fotos y las secciones. (ver)

He tratado de cargar nuevas imágenes de posiciones de cartas y ahora que voy en la cuarta sesión me sale un mensaje que estoy violando los derechos de autor. Y de una imagen creada por mi. Además la foto de Fred Gitelman no la puedo cargar en la subcategoria juego de cartas- bridge-personas, pues el programa solo permite especificar categorias. ¿como se hace? Intenté con Bridge(juego)|Personas pero a pesar de estar cargada en commons no se ve en los listados. Si la quiero reemplazar por una mejor me dice que ya hay un archivo idéntico. Guardé 6 manos y cuando voy a revisar el repositorio, éstas no aparecen. Sin embargo, si trato de regrabarlas, me dice que ya están. Al parecer, alguien categoriza y valida antes de incorporarla al banco? Parte de lo anterior es por mi incapacidad e ignorancia.

¿Dónde almaceno un "movie" o archivo tipo video, en que el lector va avanzando y controlando el archivo?

Bueno, llevo dos dias esperando las plantillas solicitadas y mirando el techo. Me siento frustrado. Espero que alguien me ayude o lamentablemente tendré que dejar esto hasta aquí. Una pena.

La página la he congelado. Ya tiene todo lo mas importante, si bien no es enciclopédica, según mis parámetros. Es toda de ustedes ahora. No tiene ningún = = de primer nivel.

Bajé Mozilla para ver si puedo recibir ayuda via IRC. Como soy novato en todo, me cuesta. Si no me socorre nadie, el fin de semana me viro.

Les deseo Salud a todos y a todas. Hacen un trabajo encomiable. John plaut| discusión 01:46 30 sep 2011 (UTC)

Revisores[editar]

Hola, dejé un comentario aquí. Solicito tu participación. Saludos. --Andrea (discusión) 00:17 5 oct 2011 (UTC)

...[editar]

Hola, aquí me encuentras de nuevo pero yo a ti no. :) Link58 Wait for Me 23:19 3 oct 2011 (UTC)

Sólo paso a saludar ;) --r@ge si? 00:22 4 oct 2011 (UTC)
El cierre de Madonna creo yo que sí procede dadas las circunstancias ;) Aprovechemos que el gran samurái ha venido a saludarnos (ejhem, Rage) para dejar otro par de saludos más. Link58 Wait for Me 00:26 4 oct 2011 (UTC)

Triste[editar]

¿Me abandonas Egaida?
Rápida llegaste a tenderme la mano
Aun mas veloz que un tren por el llano
Con sencillez de palabra mi andar iluminabas
con paz mi inquieto espíritu llenabas
Hoy, tras ese acelerado ir y venir
no sé que en realidad decir
un silencio gutural has invocado
no puedo estar muy equivocado
Si algún mal o daño he provocado
Lo siento y disculpas te vengo a dar
no sé porque se habrá dado
pero siempre te he de recordar.
Gracias, Egaida

--John plaut (discusión) 04:39 5 oct 2011 (UTC)

He leído...[editar]

... lo que escribiste aquí y por eso me atrevo a comentarte que hay cosas que se desarrollan para el año entrante sin prisa pero sin pausa, como esto, a inspiración de este otro, pero verificando en las fuentes de origen, y agregando algunas otras, además de mayor número de citaciones del propio Carlos.

Ahora bien, el artículo francés tiene ya 190 kb y el español lleva casi 80 kb (y puedo escribir un rato largo... porque es una biografía sumamente "colorida"). Te solicito, con la mayor claridad de la que Wikipedia sea capaz, me comentes el tema de la longitud máxima, porque sabes que escribir es laborioso y no desearía llegar al final y tener que empezar a podar todo otra vez... En el tiempo que tarda la poda puedo escribir otras cosas... tú sabes... Es que siempre temo lo mismo. ¿Me dejarían extenderme hasta la longitud de la francesa sin darme de palos? (ja,ja) Egaida, te agradezco mucho tu opinión... y arriba ese ánimo... --Gabriel (discusión) 22:50 6 oct 2011 (UTC)

Gracias Egaida. Cuando te fijes en la edición francesa, con una miradilla de reojo notarás que un cierto volumen del artículo está ocupado por la bibliografía generada por el propio Foucauld, que se podría colocar en un artículo subsidiario. Se podría desdoblar y enviar todo el aspecto de la espiritualidad hacia otro artículo (Espiritualidad de Carlos de Foucauld). De hecho, ya hice varios artículos menores alrededor del de Foucauld (Henri Huvelin, Oración de Abandono, etc, etc). (Debo reconocer que me resultaría más fácil a mis sentidos hacerlo más corto y terminarlo antes... menos trabajo... pero siento cierta inquietud de pensamiento, como si estuviera tronchando algo... ¿un artículo de "un espiritual" sin su espiritualidad? Y deberé comenzar a dar explicaciones sobre desdoblamientos realizados, sobre los que no me siento muy seguro... Los redactores nos sentiríamos más amparados con un marco reglamentario. Éste es un punto que, con la autoridad que tienes, quizá puedas plantear en el "Manual de revisión y redacción", junto con el tema de los artículos cortos. En fin... qué lío (ja,ja)... God help us... Saludos y gracias de nuevo por tu preocupación, --Gabriel (discusión) 09:54 7 oct 2011 (UTC)

Madonna[editar]

Hola Egaida, te venía a molestar debido a que aparece un error en WP:CAD, como si todas las que están debajo de la de la cantante estuvieran cerradas. Además, todavía hace falta retirarla de la página de candidaturas. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 00:08 7 oct 2011 (UTC)

Hannover[editar]

Hola Egaida, me gustaría que intervinieras en Hannover, si ves la discusión verás que la propia RAE reconoce Hannover y no Hanóver, con esa respuesta de la RAE yo ya pensaba que se podría trasladar el título del artículo:

Respuesta (recibida 23 de septiembre de 2011): En relación con su consulta, le remitimos la siguiente información: La forma que figura en la vigesimosegunda edición del Diccionario académico es Hannover: hannoveriano, na. 1. adj. Natural de Hannover. U. t. c. s. 2. adj. Perteneciente o relativo a esta ciudad de Alemania o a este antiguo reino. Como se indica en la nueva Ortografía de la lengua española, en aquellos topónimos extranjeros que se incorporen al español por mera transferencia del endónimo, se respetarán tanto los diacríticos como la acentuación original: Düsseldorf, São Paulo, Jämtland. Así, si se utiliza la grafía Hannover para la ciudad y región situadas al noroeste de Alemania, lo indicado es escribirla sin tilde: «Este cartel electoral de los verdes en Hannover asegura a los votantes que "el tiempo se ha terminado"» (La Vanguardia [España 12.10.1994]). Aunque en nuestro banco de datos diacrónico la forma Hanóver se documenta en algunos textos y sería la adaptación más indicada de acuerdo con su pronunciación y la ortografía del español, el uso mayoritario mantiene la forma original del topónimo. De hecho, en el banco de datos del español actual no se documenta en ninguna ocasión, frente a 114 textos que recogen la grafía Hannover. Reciba un cordial saludo.

pero Andrea me recomendó que esperase unos días por si álguien quería aportar algo más, pasaron 21 días desde la respuesta de la RAE y nadie dijo nada. Ayer lo trasladé y al rato Escarlati lo revirtió acusándome además de manipular fuentes y con el pretexto de que no hay consenso, cuando el único que se ha manifestado a favor de Hanóver es él. Yo ya lo expuse en el tablón de bibliotecarios para que tomara cartas en el asunto un bibliotecario y no pasara ésto, pero nadie quiso hacerlo y me remitieron a la página de discusión. Por más fuentes y razones que se le da (con la de la RAE debería bastar) sigue manteniendo Hanóver, ¿qué se hace cuando un único usuario mantiene un título inadecuado?, el consenso 100% es imposible. Muchas gracias y un saludo.--Webtebe (discusión) 07:50 15 oct 2011 (UTC)

Retiro la solicitud, ya intervino otra vez Andrea y además creo que va a mediar otro bibliotecario. En todo caso gracias y un saludo.--Webtebe (discusión) 08:27 16 oct 2011 (UTC)

Detalle de tabla[editar]

En la Tabla que contiene el resumen del Historial de los CAD, se cargó a las 06:28 8 oct 2011‎ con un segundo En contra En contra al artículo sobre Aradia o El evangelio de las brujas aquí, pero ese segundo voto no aparecía explícito en la página CAD en ese momento (¿era tu voto?). Luego, voté yo a las 22:42 8 oct 2011, pero no aparece en la tabla del historial de los CAD (¿Cometí algún error?). Quizá estoy errado, pero noté que ya había dos votos en la tabla antes de emitir el mío... Saludos! Y buen retorno! --Gabriel (discusión) 21:21 16 oct 2011 (UTC)

Gracias[editar]

Muchas gracias. Vaya, veo que ahora eres tu quien se ha tenido que tomar unas wikivacaciones. Espero que coincidamos pronto. Un abrazo. Millars (discusión) 07:47 24 oct 2011 (UTC)

Saludos amigo[editar]

Hola Egaida. ¿Todo bien?. Recurro a tí como experto para conocer tu opinión. He visto en la distancia como crecía Orden del Císter y por la complejidad y buen camino que ha adquirido pensé que lo hacía digno de presentarlo a CAD y así se lo trasladé a su redactor. Pero ahora al comenzar la revisión previa me surgen varias dudas. Sobre la más importante que me surge quiero conocer tu opinión. Este tipo de redacción me parece más propio del entorno comprometido con el perfeccionamiento católico que de información enciclopédica y considero que debería ser modificado:... entre el siglo XI...son numerosos los fieles que buscan «nuevas vías de perfección»,[6] «deseo inexpresado, pero exaltando todo el fervor de rejuvenecer el mundo».[7] Sin embargo, las peregrinaciones y cruzadas no alimentan espiritualmente a todos los creyentes....la Regula Sancti Benedicti es...una formidable fuente de inspiración para los movimientos que se esforzaban en buscar la perfección.... . Pero quiero saber si opinas lo mismo que yo. No quiero pedir cambios a un redactor que ha hecho un trabajo serio sin tener otra opinión más fundada que la mía. Un abrazo.--Niplos-disc. 17:03 7 nov 2011 (UTC)

Hola, lo de antes olvidalo que ya lo modifiqué. Sin embargo llevo días preocupado por tu ausencia. Espero que te encuentres bien de salud. Un fuerte abrazo amigo.--Niplos-disc. 11:55 19 nov 2011 (UTC)

Saludos[editar]

Buenas Egaida.

Me he tenido que llevar por delante tu saludo a Nixón. El texto pertenece a una IP que ha sido expulsada en su momento, así que he tenido que revertir. Un saludo. Bernard - Et voilà! 16:51 21 nov 2011 (UTC)

Saludoteeeeees, que bueno tenerte otra vez por aquí :) Abrazo, Nixón (wop!) 17:04 21 nov 2011 (UTC)

Cuánto me alegro[editar]

Creo que no hay líos ni malos rollos, aunque estoy tan embebida en la historia del Palacio Real que a lo mejor lo que pasa es que no me entero. Petronas a lo calladito hace una labor magnífica como en sus buenos tiempos, Miss Manzana cumple con su nuevo estatus sin parar, Link ya no se llama así, pero sigue siendo responsable de los ABs y yo creo que haciéndolo muy bien. Alfaro tiene un nuevo destacado Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Arte y cultura en el franquismo, yo terminé el Patrimonio perdido de Astorga con pitufeos incluidos, Marisa se puso como una máquina a hacer artículos sobre Rusia y la regalaron galletas (ve a su discu y lo miras), los patrulleros siguen sin parar, implacables y ayudando mucho, los vándalos también. Roy está "mising". Mara anda de descanso wikipédico como todos los mortales... Ya no me acuerdo de más. No te vayas. Lourdes, mensajes aquí 17:08 21 nov 2011 (UTC) (Mutari va y viene)

Y más: Andreateletrabajo sigue en su línea, trabajadora y seria. Wikisilki ha decidido no desgastarse en pleitos y está haciendo un artículo sobre el teatro, además de aportar opiniones positivas de vez en cuando. Pi se deja ver poco porque el pobre está de trabajo hasta el cuello en la vida de ahí fuera. Según me vaya acordando te iré contando. Lourdes, mensajes aquí 19:17 23 nov 2011 (UTC)

¡¡Egaidaaaaa!![editar]

¡¡Se te ve de nuevo!! :D Un gusto tenerte por aquí otra vez. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 23:49 21 nov 2011 (UTC)

Me cuelo por aquí... como me interesa y sé bastante del "asunto cisterciense" daré una mano a Oblongo y a Niplos, si no te importa. ¿Has leído Tres monjes rebeldes de M. Raymond? Es lectura recomendada para cuando tengas la tranquilidad necesaria. Pace e bene!! Un abrazo, Roy 10:40 29 nov 2011 (UTC)
  • Paso por aquí a saludarte buen amigo y desearte una bienvenida de nuevo al wiki-lifestyle. Un abrazo; Phoenix58 Cuenta conmigo 20:42 29 nov 2011 (UTC)

hola. Ya fusioné artículos.[editar]

Buenas tardes

Ya fusioné los artículos MARIA DE LA CONCEPCION PALACIOS Y BLANCO y María de la Concepción Palacios de Aguirre y Ariztía y Blanco, que se refieren a la misma persona. Ya están del mismo tamaño. Debería dejarse solamente el de MARIA DE LA CONCEPCION PALACIOS Y BLANCO, por lo que ya dije en la página de Solicitud de Fusión.

Muchas gracias por responder. Sé que me faltan referencias, las colocaré a corto plazo. Gracias nuevamente.

--Shemar (discusión) 19:19 22 nov 2011 (UTC)

Por fin...[editar]

Hola y buen día, Me parece correcto que hayáis "protegido" por cierto tiempo el artículo Policía Nacional de Honduras y en cierto modo hacernos reflexionar sobre la disputa de ediciones entre el usuario Contenidolibredehonduras y yo. Considero que dicho artículo debe estar neutral e imparcial, a cuyo caso se ha agregado información de utilidad para un buen número de personas que consultan a esta herramienta buscando información y en estos tiempos internet es un arma de doble filo, por lo que siempre trato, intento y me dirijo en la dirección neutral. En los últimos mensajes al colega "Contenidolibredehonduras" le expuse una forma de como poder crear un artículo: tanto útil, como detallado de los acontecimientos vividos en Honduras, tal como se realizo cuando sucedió el "Golpe de Estado de 2009" apartando la historia cronológica y a los artículos de sus participantes, en ese caso: Manuel Zelaya, Roberto Micheletti, Fuerzas Armadas de Honduras, Congreso Nacional de Honduras, etc.. y colocando enlaces entre sí, para llevar una sucesión de los hechos. Reitero mis deseos a tener un buen día y os envió un cordial saludo. Vitrubius32 (discusión) 11:14 23 nov 2011 (UTC)