Usuario:VARGUX/Archivo/2009

Colaboración en artículo Chroot

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 19 de ago de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 19 de ago de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 00:46 21 mar 2009 (UTC)

se debe modificar la parte del articulo de distros populares de linux segun distrowash

se debe modificar esto ya que según distrowash este seria el orden mira: http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major y deje modificar a otros

ratio

Hola. Provengo de otra disciplina, ajena totalmente a la economia, y me llevo bastante mal con ella. ¿Podrias darme tu opinion acerca de lo que quiso decir el Banco Mundial con la frase : "...Recién con ratios de retorno social estimados en 10 % o más… que la educación superior contribuye a incrementar la labor productiva y el crecimiento económico a largo plazo, que es esencial para disminuir la pobreza…” ? Gracias, saludos

* firmado por Usuario:Efraa

Eso quiere decir que con razones o fracciones del 10% o más de retorno social (donde retorno social es: un indicador de rentabilidad social de un proyecto, que permite evaluar el impacto social del proyecto y la medición porcentual del beneficio que cada unidad monetaria invertida en el proyecto dejaría en la comunidad.) , la educación superior contribuye a incrementar la labor productiva y el crecimiento económico a largo plazo, que es esencial para disminuir la pobreza…

Por favor, firma haciendo clic en el botón al lado derecho de donde aparece el símbolo de wikipedia con el círculo rojo para poder identificarte, y crea una página de usuario simple (o agrega ~~~~ al final de un comentario, que es lo mismo)...

V A R G U X déjame un comentario 07:39 28 jul 2009 (UTC)

Ratio

Muchas gracias. La aclaracion fue muy util

SRA

Hola, dado que eres el redactor principal tal vez te interese lo que se discute acá. --Matdrodes (discusión) 23:34 1 sep 2009 (UTC)

Antes que nada

...lee esta información que prepare sobre ese tema, y si tienes algo que comentar sobre la relevancia de dichos artículos dirigete a sus respectivas paginas de discusión, gracias Oscar (discusión) 00:24 21 sep 2009 (UTC)

Hola, realmente no estoy interesado en ahondar mas sobre el tema del Software Libre, siento que se lo suficiente como para saber cuando un articulo es relevante o no, y creo que es todo lo que tengo que decir sobre ese asunto. De todos modos gracias por la invitación y si deseas mejorar los articulos que tienen la plantilla {{SRA}} eres bienvenido a hacerlo, saludos --Oscar (discusión) 04:17 21 sep 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en BoliviaOS

Hola, VARGUX/Archivo/2009, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo BoliviaOS en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Esteban (discusión) 23:40 13 oct 2009 (UTC)

El problema es ese, falta de referencias externas, saber que tiene diferentes a las otras distribuciones que existen en el mercado, etc. Esteban (discusión) 16:32 16 oct 2009 (UTC)

Todas las referencias provienen de la pagina oficial de la distro. No hay ninguna de una revista de informática, etc.?Esteban (discusión) 20:39 18 oct 2009 (UTC)

software libre y de codigo abierto

como puedo ayudar seriamente en este wikiproyecto

Análisis Moblin

Hola.

Tengo un artículo sobre Moblin, especiamente la batalla comercial entre Intel, Motorola, Nokia y demás actores involucrados, en estos días quiero anexarlo al artículo de Moblin en español solo que tengo un poco repleta la agenda y no he encontrado el momento de aprender LaTex y luego subirlo.

Te dejo un link al pdf y la parte en que abordo Moblin es el apartado no. 4, que es la parte que considero se puede anexar, lo otro no creo que entre muy bien, pero quizás podría entrar en otra parte.

Saludos:

[Moblin.pdf]

Por cierto, sería un honor si te unieras al Googlegroup de LinuxCabal (disculpa el comercial).

Paz. --Quetzalzun (discusión) 19:46 23 nov 2009 (UTC)

Hola, pues si me caería bien una referencia o manual para entender un poco cómo trabaja el editor de textos, no soy muy familiarizados con los comandos pero se usar algunos. Me gustaría meterle en especial a moblin.

Saludos y gracias por tu respuesta.