Usuario discusión:181.61.204.254

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola 181.61.204.254. Tienes un mensaje nuevo en Discusión:Viruela.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Jcfidy (discusión) 08:14 5 abr 2020 (UTC)[responder]

No se añaden enlaces externos en el cuerpo del artículo y, además, wikipedia no es referencia válida. Jcfidy (discusión) 08:03 6 abr 2020 (UTC)[responder]

Etiqueta[editar]

Hola, 181.61.204.254. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Jcfidy (discusión) 08:17 6 abr 2020 (UTC)[responder]

  • [1]
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Tecovirimat

Jcfidy (discusión) 07:09 7 abr 2020 (UTC)[responder]

Respuesta: En artículo de la Viruela...[editar]

Hola ¿qué tal? En primer lugar tenía que hacer notar que me resulta curioso ver sus quejas sobre la arrogancia de otros usuarios mientras me dedican un mensaje de esa índole (gracias por disculparme, ya estaba yo preocupado). Yendo al tema, leí la referencia del CDC que documenta el caso de una (1) persona tratada con el fármaco, estupendo, un ser humano, por algo se empieza. Respecto al fondo del asunto, lo que más me preocupa es que esto sea una especie de campaña comercial con el fin de hacer el fármaco más visible. Entiendo y creo que no es su caso, pero el hecho de que en su mensaje ustedes hablen en plural, como si quien me escribe el mensaje fuera un grupo de personas y no solo un único usuario me perturba. Quiero creer que las ediciones persiguen un fin desinteresado e informativo, pero tienen que comprender que aquí todos los artículos sobre cosas a la venta, medicamentos incluidos suelen ser el blanco de ataques de comerciales y empresas que tratan de promocionarse y debemos estar alerta.

En el artículo, les recomiendo que intenten contextualizar y ampliar la información nueva, no solo intentar ponerla "a lo loco" sin contexto aparente en el resumen, utilicen secciones para desarrollar más ampliamente el tema, el artículo es malo de por sí. Por cierto, un consejo, las referencias deben ir correctamente citadas y formateadas, no con la URL únicamente. Aparte, el mundo es más grande que Estados Unidos, que sus agencias aprueben el medicamento no le da automáticamente una validez universal y más en el aspecto farmacéutico donde suele haber disparidad de criterios entre los diferentes órganos reguladores, pero de nuevo entiendo que por ahora no habrá referencias que provengan de otros entes al margen de instituciones estadounidenses (que son palabras mayores). En resumen, que a la espera de otras valoraciones, dejaré el artículo Viruela tal como lo han dejado ustedes. Así que en fin, nada más, gracias por su mensaje, veré si puedo transmitirle sus preocupaciones al ministro de sanidad. Saludos. --El Ayudante-Discusión 03:27 8 abr 2020 (UTC)[responder]


Respuesta:

Hola, Hola. Bueno todos tenemos muchas facetas seguramente nos entendimos con una de sus facetas mejor que con las otras.

No somos vendedores farmacéuticos, por eso despreocúpese. Si quiere hacer tecovirimat en su cocina no nos importa eso, no es nuestro interés venderlo. La fórmula química incluso está en internet.  El teco no está en venta comercial dura socio, no que nosotros sepamos. Quizás que no lo va  a estar nunca. Hasta hace poco era secreto y creemos que la gente merece saberlo.  No existe en ninguna farmacéutica para su venta al público, que nosotros sepamos,  no estaría mal que lo estuviera, o que pudiese ser adquirido, o hacerlo, así como a nivel de sociedad podemos hacer celulares de todo tipo. Es curioso que  como sociedad no se puedan fabricar anti-virales así como se fabrica la aspirina, teniendo los medios.   Es un misterio cómo se obtendría esa droga en caso de emergencia. Hay  muchas dudas al respecto. Si mañana aparece un brote de viruela sólo países como USA y Rusia podrían tratarla, eso no es exactamente algo positivo. Estados unidos ha desarrollado estas drogas como prevención hacia ataques biológicos. En ese caso pocos países aplicarían los tratamientos.  Sólo dos países tienen 200 millones de vacunas.  Todos los demás tendrían que esperarlos de alguna manera.  España no alcanza las 20 vacunas de viruela guardadas y la mitad están vencidas. Ningún sujeto nacido después del 80  está vacunado. En este momento ningún país ha hecho gestiones sobre este asunto.  Ninguno se ha molestado en investigar por su propia fuente. Si de verdad pueden tomar conciencia sería buena idea que lo hicieran. No es necesario comprar antivirales. Se puede considerar mantener una reserva de vacunas contra la viruela de nuevo, usando la viruela del ganado de Jensen. Sería positivo que hubiera más atención sobre ello.  La américa hispana tampoco ha hecho gestiones al respecto. De alguna manera estos gobiernos esperan  órdenes de las potencias, excepto quizás Cuba.  Como sea, si USA se tomó el gran trabajo de volver a fabricar vacunas y a desarrollar el tecovirimat  no es porque crea exactamente que la viruela está erradicada.

Por cierto, Nuestro estilo literario y filosófico es el uso del plural, el individuo no existe, es un invento de la modernidad, todos somos una pluralidad determinada por muchas causas. Hemos escrito varios libros, entre ellos uno titulado La filosofía del Coronavirus que usted podrá leer sin costo alguna en una plataforma gratuita o en un blog que tenemos en internet, no es publicidad pues no esperamos ganar un centavo con ese corto libro sólo lo escribimos por placer. El impacto del coronavirus se ha podido haber evitado, pero como sociedad estamos màs interesados en invertir 5 mil millones de dólares cada semestres en porno industrial y en financiar la fabricación de teléfonos celulares de alta gama, y en fútbol, que en invertir en investigación sobre antivirales. Será pedirle a Ignacio Jordá Gonzales que nos de la cura del COVID-19 pues a él le dimos toda la plata. Muchos han muerto asfixiados por la neumonía de ese nuevo covid-19 pero, eso sí, murieron con un lindo celular en la mano para ver porno. La modernidad y su ideario de progreso son una gran fetiche, no hay nada llamado progreso.

https://www.wattpad.com/852964326-la-filosofíadel-coronavirus

Le sugerimos ver este documental sobre las razones que llevaron a USA a crear nuevos fármacos contra la viruela y a no compartirlo con nadie.

https://www.dailymotion.com/video/x6pnokm


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.