Usuario discusión:190.158.30.136

Ediciones arbitrarias

Hola, 190.158.30.136. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Chico512  16:50 8 jun 2013 (UTC)

Ha pasado ya algún tiempo desde que fueron suspendidas por la crisis y supongo ya las retomaron, de modo que no revertiré tu edición como lo hice con esta. Ahora, ¿Qué tiene que ver la Constituyente con el haber retomado los diálogos?--DLeandroc 19:44 17 jun 2013 (UTC)

¡Compa, no has entendido a lo que voy! Sé que la insurgencia quiere una constituyente, así como la queremos resto de compatriotas más, pero tú hiciste mención de ésta en el resumen aún cuando no tenía que ver (me sonó a digresión): entre la suspensión de los diálogos por la crisis con Venezuela nada tiene que ver la constituyente ¿O sí?.. y como ya te decía: no revertiré tu edición sobre el status de las discusiones pues supongo que están reanudadas. Confío más en Semana que en los otros medios, por eso la leo más y la cito con más frecuencia aquí. Abrazos--DLeandroc 20:07 17 jun 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Violación a las reglas de etiqueta. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de ésta. UAwiki (contáctame AQUÍ) 05:26 18 jun 2013 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, 190.158.30.136 estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Tres Caínes» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Chico512  14:34 30 jun 2013 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado 190.158.30.136: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. --Chico512  03:04 1 jul 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 〒 01:55 2 sep 2013 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Este bloqueo es injusto. Yo no estoy acosando a Chico sino el a mi y a mis ediciones y los artículos concernientes a mi país Colombia, sobra decir que el esta saboteando en un segundo lo que uno hace en días. Yo he hecho buenas ediciones y constructivas. Yo soy buen editor si miran varias de mis ediciones, lo que le dije a Chico fue porque alcancé a ver como anónimos le enviaron amenazas de muerte y mejor que les haga caso, no conoce como es la gente en mi país, esta gente ira por el y le harán la porquería que le van a hacer.

---

Motivo de la decisión:

No sólo es correcto el bloqueo, sino que en tu caso incluso sería castigado judicialmente (amenazas de muerte, lo que tú llamas "ediciones constructivas" supongo). Lástima que te ocultes cobardemente en el anonimato. Montgomery (discusión) 00:41 16 sep 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Montgomery (discusión) 21:48 16 sep 2013 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Lamento el exceso de mis palabras, pero reitero que yo no amenacé a Chico y no niego que me irrita su actitud de editar paginas de mi país sin saber nada. Montgomery vea mis ediciones y no se deje llevar por conjeturas ni por vídeos que Ud. se arma, las de esta misma IP que es la única que uso y verá que esas son mis ediciones, las únicas. Solo les pido además de mi desbloqueo que controlen a Chico; ya arruinó el artículo de La saga, negocio de familia.

---

Motivo de la decisión:

No, apenas había expirado un bloqueo cuando procedió a insultar gravemente a un usuario. No veo ninguna intención de cambiar por parte de este usuario. De hecho, voy a proteger su discusión hasta que el bloqueo expire, espero que estos meses le hagan reflexionar sobre su actitud. UAwiki (contáctame AQUÍ) 04:22 25 sep 2013 (UTC)

Prometheus

Te ruego dejes de revertir la edición incluida en el artículo. La razón es muy sencilla. Lee por favor el artículo entero y descubrirás que el propio Scott deja claro que entre el Prometheus original y el Alien clásico pueden mediar no una sino hasta dos partes de Prometheus. Todo ello sin contar que la conexión entre ambas películas no queda del todo clara aún. El guion de Prometheus no dejó precísamente las cosas claras, para muchos resultó un sinsentido, y todavía queda por ver lo que han hecho con el guion de la segunda parte. Finalizo indicándote también que siempre se señala en la plantilla una película como sucesora, no dos. Gracias por tu comprensión. --Xabier (discusión) 18:28 1 abr 2014 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «vandalismo de paginas? si le dije lo que le dije es porque a ud. ya le dijeron algo similar y por una razón justa. Antes que nada Ud. no se ha visto la serie y en segundo lugar Ud. no es quien para hacer lo que hace. La que hace vandalismo es Ud, revise su edición y la de ese Chico512 que tiene fama de entrometerse en producciones fuera de su Perú manipulando las reglas a su antojo. En fin no meresco tal bloqueo porque ahorta leyendo las normas de wikipedia, la señora Fiorucci viola el punto de vista neutral, cabe destacar que las curiosidades de La Mujer del Presidente no muestra datos curiosos como tal sino información indispensable de la serie que se produjo hace mas de 15 años. El destino de los personajes se puede quitar (sin hacer lo que hace Chico512) pero la regla que debería haber en wikipedia es; Si UD. no sabe nada sobre determinado tema y/o articulo entonces tenga la gentileza de no borrar o modificar porque termina haciendo mas daño a la enciclopedia.»

---

Motivo de la decisión: «El bloqueo está más que justificado y hasta diría atenuado, porque ha cometido una falta de respeto insultando a una mujer, y comparándola de títere de otro usuario, lo que es un total y burdo despropósito de su parte. La próxima vez que se refiere en durísimos términos ya sea a Laura como a otro usuario, vendrá un bloqueo pero acorde a su gravedad: uno de larga duración. Taichi 〒 02:04 16 abr 2014 (UTC)»

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «1. Ahorita que estaba repitiendome El Espantatiburones en TBS quise echar un vistazo al articulo para luego darme cuenta que el señor Manuchansu borró la buena edición que habia hecho amigazazo. Pero en algo soy claro, el que yo revierta eso no me convierte en cuenta anonima de el tal amigazazo asi haya trabajado en esta IP porque esta IP es publica así que no tienen por que bloquearla, me parece un abuso. Es mas Manunchansu siendo un títere de Bernard y eso se nota a leguas se puede ver como daña la edición concerniente a este expresidente en mi país; Carlos Lleras Restrepo, o a la telenovela Señora Isabel ya que vi a ese actor reconocido siendo muy joven (principios de los 90). Sea o no amigazazo el tal Bernard no tiene la autoridad moral para bloquearme cuando tiene su usuario títere lo cual rompe y quebranta las normas de Wikipedia.»

---

Motivo de la decisión: «Lo lamento, las herramientas detectan otra cosa, como que usted es Amigazazo, así que a otra cosa. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:32 27 may 2014 (UTC)»