Usuario discusión:Aibapas

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Re: Denucia de posible uso de títeres para simular consenso[editar]

Saludos, Aibapas. Es falso que el usuario AntonioIba haya hecho lo que yo he comentado en la Discusión:Junta de Castilla y León. Como cualquiera puede comprobar en su historial de contribuciones [1] su primera edición es borrar contenido en el artículo, hecho muy diferente a que "exponga por él mismo su punto de vista". No contento con ello, repitió el hecho 2 veces más en menos de 3 horas a pesar del aviso en su discusión. Lo que motivó que el artículo fuera semiprotegido por guerra de ediciones por parte de él mismo y del usuario Epadesign. Intentar imponer una edición en un artículo en discusión (hecho que ninguno de vosotros ignoráis) por la vía de los hechos no os deja en buen lugar.

En su día ya te indiqué que debías leer las políticas oficiales WP:CDI y WP:CPP. En la primera de ellas se indica:

Se desaconseja encarecidamente editar bajo un conflicto de intereses. [...] Los que editan bajo un conflicto de intereses deberían hacer públicos sus intereses, tanto en su página de usuario, como en la discusión de los artículos que editan bajo este supuesto, especialmente cuando esas ediciones pueden causar conflictos con otros usuarios. La comunidad aprecia la sinceridad.
Wikipedia es "la enciclopedia que todos pueden editar", pero si tienes un conflicto de intereses renuncia, o ten mucha precaución a la hora de:
  1. Editar artículos relacionados con tu persona, tu organización, o sus competidores, así como proyectos y productos con los que están relacionados,
  2. Participar en consultas de borrado sobre artículos afines a tu organización o a los competidores,
  3. Enlazar un artículo de Wikipedia (enlace interno) o una página web de tu organización desde otros artículos (véase Wikipedia:Spam);
    ante todo, siempre has de:
  4. Evitar la violación de las políticas correspondientes, especialmente: punto de vista neutral, verificabilidad y autobiografía.

Lo que se aplica a tí y también a las personas a las que intentas "guiar en cómo editar correctamente la Wikipedia" y a las personas con las que comentas "este tema". Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:09 20 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola LMLM El usuario AntonioIba propuso una edición con argumentos propios, que no han sido rebatidos hasta ahora ni en el momento del conflicto de versiones. Tienes razón en que quizá debería haber escrito primero en la discusión, pero tampoco te has preocupado por contestarle.

AntonioIba no edita bajo conflicto de intereses y yo ya te comenté que lo hago desde un plano personal.

En la página a la que haces referencia se dice "Se desaconseja encarecidamente editar bajo un conflicto de intereses. [...] Este tipo de ediciones también suponen un riesgo de escándalo público para aquellas personas, grupos, empresas o entidades que se ven promocionadas." Con la modificación de los símbolos no se busca en absoluto una promoción de la institución.

En fin, agradezco tus comentarios y te emplazo a resolver la discusión mediante la mediación, como indico en la página de discusión.

Un saludo,

Antonio

Sigues faltando a la verdad. AntonioIba no propuso una edición. La hizo. Y la repitió hasta en 2 ocasiones. Sólo pasó por la discusión tras ser revertido. Y un minuto después de su comentario en la discusión, volvió a tratar de imponer su edición. Un minuto no deja mucho tiempo al intercambio de pareceres.
Como ya te dije ("En cualquier caso,..."), aunque tus contribuciones no estén remuneradas y sean a título personal, la política WP:CDI dice que deberías evitar editar en Junta de Castilla y León, que es donde trabajas.
Y los que editan aconsejados o avisados por tí, también editan en conflicto de intereses además de ser cuentas de propósito particular. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:17 21 jul 2015 (UTC)[responder]