Usuario discusión:Anaquiromaria

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

No hay constancia de ningún bloqueo, ¿por qué pusiste ese mensaje? Lourdes, mensajes aquí 15:41 9 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola buenos días, estoy tratando de crear un articulo con el nombre Julio César acosta, y me sale que estoy bloqueada. Por eso pongo el mensaje. Muchas gracias por la ayuda

Tú no estás bloqueada, es la página la que está bloqueada para que no se edite. Lourdes, mensajes aquí 18:41 9 feb 2015 (UTC)[responder]

He leído la página que me dices del taller. Me voy a reservar comentarios pero te voy a recomendar que pidas a estos tres biblios que opinen: Usuario:Bernard, Usuario:Taichi, Usuario:Jmvkrecords. También puedes si quieres pedir opinión a Usuario:Strakhov, Usuario:Montgomery, Usuario:Technopat, diferentes entre sí pero que todos hacen muy buen mantenimiento y saben ser neutrales. Suerte. Lourdes, mensajes aquí 15:22 10 feb 2015 (UTC)[responder]

Cuando escribas a los usuarios dales el enlace a tu taller para facilitarles el acceso. Lourdes, mensajes aquí 15:58 10 feb 2015 (UTC)[responder]

RE:[editar]

¡Hola, Anaquiromaria! Veamos, te dejo mi opinión. Por de pronto decirte que dentro del grupo de usuarios de WIkipedia, soy de los que apuestan por ser menos exigentes con la relevancia de la cuenta, lo mismo te contesta otro usuario y es mucho más tiquismiquis al respecto... A ver. Al artículo se le pueden criticar según nuestras políticas dos cosas: relevancia y posible fin promocional. Ambas circunstancias están, en muchos casos, íntimamente relacionadas. ¿Cómo se soluciona eso?

a) Relevancia: Si este señor es lo suficientemente importante respecto al contenido que ofrece Wikipedia como para... disponer de una etrada aquí. Esto es un tema polémico y en el que se producen arbitrariedades cada dos por tres en Wikipedia. En este caso concreto pues... no es algo que esté muy claro. De hecho diría que más bien no. Los alcaldes de ciudades grandes normalmente no suelen tener problema, sobre todo de capitales, aunque te puedes cruzar con otros usuarios que se empeñen en borrarlos. Este señor es concejal. Ya chirría un poco. ¿Cómo podríamos hacer para que, "a pesar de ser sólo concejal", pudiera tener posibilidades de contar con artículo en esta enciclopedia? Basar el contenido exclusivamente en fuentes secundarias, fiables, publicadas e independientes. ¿En qué se resume esto? En este caso, un político contemporáneo, que no usaras como fuente decretos e información del propio ayuntamiento como fuente (no se pueden considerar "fuente secundaria" y desde luego tampoco "independiente") sino... prensa digital. De diarios de ámbito regional o, mucho mejor, nacional. Una vez que un artículo sobre una persona está basado exclusivamente en lo que otras personas no relacionadas con él han dicho sobre esta persona... tiene muchas más probabilidades de conservarse.

b) Posible publicidad: Esto se arregla utilizando el lenguaje más neutral posible, eliminando juicios de valor y, sobre todo, intentando alejar la apariencia del artículo de la de un currículum vitae. Probablemente siendo lo más sintéticos posible, yendo al grano, quitando paja,... Un artículo breve pero al grano puede valer mucho más que un mamotreto de 20 párrafos sin referencias fiables y que no dice apenas nada relevante.

  • En resumen, mi opinión es que... está muy complicado. Siempre puedes, eso sí, hacerle una pequeña entrada en Wikidata, un proyecto hermano. Se trata de una base de datos y allí somos menos exigentes con la "relevancia". Aunque eso sí, el resultado no tendrá la visibilidad de un artículo de Wikipedia, pero quedará relacionado con la historia del municipio a través de su cargo de concejal, siempre que sea posible describirlo a través de fuentes adecuadas. También se puede poner foto allí. No te puedo decir mucho más. Perdona la chapa y ánimo. Strakhov (discusión) 16:04 10 feb 2015 (UTC)[responder]
Coincido con la opinión de Strakhov. Es de borrado porque si quitamos el contenido promocional (los acuerdos) se nos queda en que es concejal y en una serie de estudios. Claramente insuficiente para una enciclopedia generalista. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:25 10 feb 2015 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Ok, muchas gracias por esos consejos, los necesitaba. Lo haré como me indican para que tenga relevancia. Gracias por la ayuda.

--Anaquiromaria (discusión) 19:50 10 feb 2015 (UTC)[responder]