Usuario discusión:Anita.flog

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Anita.flog. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda)

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Eduardosalg (discusión) 03:10 15 ago 2011 (UTC)[responder]


Hola!!!! Bandera de ArgentinaAnitaBandera de Argentina

Juana Seymour[editar]

Hola Anita. Suprimí unas líneas de información sobre Eduardo VI porque corresponde a su artículo, al que ya hay un enlace. Saludos, --Ricardogpn (discusión) 12:04 14 ago 2011 (UTC)[responder]

Listo :) gracias

John Dee[editar]

Hola Anita. La alusión cinematográfica que insertas reiteradamente ya se hace mención más arriba. Es redundante, aparte de que el artículo, si te has fijado bien, no es de carácter cinematográfico sino biográfico. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 13:06 14 ago 2011 (UTC)[responder]

Listo! Gracias :)

Cambios[editar]

Buenas, por favor le pido ponerse de acuerdo a través de la página de discusión de cada artículo con los demás editores para los cambios o adiciones que está haciendo.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 20:10 14 ago 2011 (UTC)[responder]

Saludos!

Discusión[editar]

Hola, la página de discusión no se puede borrar, únicamente se hace cuando ha sido objeto de vandalismo, que no es el caso; ya es segunda ocasión que retira la bienvenida, que le provee de muchos enlaces de interés; por favor no lo vuelva a hacer.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 03:12 15 ago 2011 (UTC)[responder]

-Lo deje en la pagina de usuario, gracias.

No va en la de usuario, va en la discusión.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 03:15 15 ago 2011 (UTC)[responder]

-Gracias, igualmente vi que en otras paginas no estaba... esto desaparece desp o como es? es mas rapido para leer....

Cuando archive su discusión (le sugiero mensualmente si tiene mucho movimiento) la bienvenida queda en la página archivada; hay muchos usuarios que la trasladan a la nueva página y otros no.Saludos y estoy para apoyarle en lo que pueda necesitar.Eduardosalg (discusión) 03:18 15 ago 2011 (UTC)[responder]

-Aah! gracias! :)

Por favor no insista en el borrado.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:43 15 ago 2011 (UTC)[responder]

-No lo borro, lo pongo mas abajo saludos.

No lo mueva, va arriba pues es la bienvenida precisamente y por eso va al inicio.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:47 15 ago 2011 (UTC)[responder]

-Ok.

Artículo Sábado Bus[editar]

Ayuda!! con el artículo Sábado Bus!!! Busco los invitados de los días que faltan en el cuadro...--Anita (discusión) 18:01 17 ago 2011 (UTC)[responder]

Logre completar todos los invitados.---Anita (discusión) 03:55 19 ago 2011 (UTC)[responder]

Alejandra Maglietti[editar]

El artículo ha sido creado en al menos cinco oportunidades y ha sido borrado por falta de relevancia enciclopédica. Volver a crearlo con diversos alias no va a servir de mucho... Lo mejor es solicitar su restauración en el tablón de bibliotecarios correspondiente para que se discuta de nuevo su relevancia. Me obligas ahora a proteger todas las posibles variantes de su nombre... para que no se creen con esa fórmula. Saludos, Roy 10:21 18 ago 2011 (UTC)[responder]

No lo cree yo al artículo, lo creo otra persona, yo lo edite, la pagina de redireccion tamp la hice yo.. Igualmente no entiendo yo la irrelevancia.. se encuentran todos los trabajos que ha hecho a nivel nacional es conocida en latinoamerica, hay articulos de modelos como por ej Victoria Vanucci que no fue actualizado, y casos de otros articulos de modelos que casi no tienen información.. coloque toda la información pore el simple hecho de q en ningun lugar habia tanta información recopilada sobre sus trabajos , algunos eran desocnocidos, los de otros paises.. salvando las diferencias hay actores de hollywood que tienen su articulo y hay muy poca infromacion no hay referencias, te digo por que lo s estuve editando y agregando YO informacion porw no habia... habuiendo articulos q no cumplen con los requisitos, no hay referencias.. nada.. no logro enternder porque ... aqui he agregado información, referencias, imagenes, trabajos en ls diferentes medios de comunicaciñon en argentina,etc.. te lo escibro aca porque no se a que bibliotecario comentarselo... y espero que puedan comprenderlo.. simplemente lo hice porq la conozco a Alejandra y tenia mucha informacion sobre ella y como en revistas o blogs u otro tipo de pagina silmuilar a wikipedia no habia informacion completa sobre esta modelo que capaz otra gente desconoce... Espero qye sepan comprender la edicion (no creacion) que realice en esta pagina, recordando que quiza para algunos no sea relevante esta informacion, pero teniedno en cuenta otras personas que desconocen o lo conocen etc considere necesario anexar esta información. cualquier informacion sera bienvenida, espero lo consideren, si se abre una discusion para los usuarios te lo agradeceria si me lo pudieras comentar y no ser minoria, muchas gracias. saludos!!!!. --Anita (discusión) 18:31 18 ago 2011 (UTC)[responder]
No sabia que ya la habian borrado, recien lo veo... creo.. no se la verdad que primero lo avisan.. colocan un aviso para "dar una oportunidad" a los usuarios de comentar la relevancia para que no sea borrada, o para avisar que directamente será borrada, pero no sabñía que se podia borrar d un instante para el otro.. espero si tenes tiempo de leer lo que escribi más arriba.. te lo agradeceria,ademas de tu respuesta.. saludos!!! =)--Anita (discusión) 18:36 18 ago 2011 (UTC)[responder]

Normalmente primero se avisa o se pone un cartel de sin relevancia. Luego se discute el tema por un mes y si no se logra demostrar la relevancia se borra. Pero en este caso se ha borrado dos veces ya siguiendo el mismo camino (una el 26 de noviembre de 2010 y otra el 7 de agosto de 2011). Y tú comprenderás que ese proceso no se puede seguir hasta el infinito hasta que se logre dejar el artículo. Si ya se ha discutido el asunto en dos ocasiones pues no cabe seguir haciéndolo so pena de perder y hacer perder el tiempo. Si revisas los argumentos a evitar en consultas de borrado verás que argumentos basados en otros artículos de la enciclopedia son a evitar. Por eso te sugerí que acudieras al tablón de bibliotecarios pues allí otro (no yo que ya he resuelto sobre el asunto), podrá evaluar el caso y decidir. Solicita tal cosa aquí. Saludos, Roy 09:19 19 ago 2011 (UTC)[responder]

Creo que la primera vezq lo borraron me expulsaron o algo parecido no recuerdo, y despues volvi a l apgina y no sbia eso. asi q dije la creo otra vez.. pero bueno... parecia censura... edite varios articulos a los q le faltaban referencias, les agregue yo algunas, otras q estan desactualizadas, otras q no tenian fichas, otras q decian por parte dos renglones (o menos) y siguen estando y la de alejandra maglietti creo q,por lo menos cumplia los requisitos: tenia ficha, foto, referencias, etc... asi que no se... creo q es por un tema de subjetividad, el tema de la relevancia, quiza no la conozcas y esta perfecto, hay muchos que yo no conozco en wikipedia, pero no por eso para otras personas no deja de ser relevante el texto o importante, etc.......... saludos. --Anita (discusión) 09:40 19 ago 2011 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Fabio Aste»[editar]

Hola, Anita.flog. Se ha revisado el artículo «Fabio Aste» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Esto es porque el artículo es considerado una biografía sin relevancia, por favor revisa la política de biografías de personas vivas y también la de Autobiografía.

Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Technopat (discusión) 09:29 19 ago 2011 (UTC)[responder]

Borrado[editar]

Y bue.. me borran todo ! jajaja asi.. a uno le sobraban citas.. al otro lo estaba empezando.. m voy a dedicar a editar q me sale mejor.. porq crea no va . --Anita (discusión) 09:33 19 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola Anita.flog. Siento que tu experiencia en la creación de p´çaginas nuevas está siendo tan complicada. Yo siempre recomiendo que la gente esté unos meses simplemente moviéndose por aquí editando artículos que les interesan, viendo cómo funciona todo, antes de intentar crear páginas nuevas, ya que es complejo y hay muchas cosas a tener en cuenta. Si tienes alguna duda, te recomiendo acudir directamente a Eduardosalg, que tiene mucha experiencia aquí en Wikipedia, o a mi. Otra posibilidad es apuntarte al Wikipedia:Programa de tutoría. Un saludo, Technopat (discusión) 09:50 19 ago 2011 (UTC)[responder]

Oferta[editar]

Bueno, te propongo algo, dado que el artículo no ha pasado por consulta de borrado. Recupero el último artículo de Maglietti y lo pongo en una subpágina de usuario y luego lo sometes a una consulta de borrado por argumentación de manera que por medio del consenso de varios wikipedistas se pueda proceder con más seguridad. ¿Te parece una vía adecuada? Otra opción sería preguntar a usuarios de más tiempo aquí y que editan normalmente artículos de temas análogos qué opinan de ese y luego proceder. Como quieras. Espero respuesta. Saludos cordiales y ¡ánimo!, Roy 07:04 20 ago 2011 (UTC)[responder]

-Bueno buenisimo!! gracias!!, voy a averiguar como hacer la consulta de borrado porq no se mucho sobre eso. saludossn --Anita (discusión) 07:24 20 ago 2011 (UTC)[responder]

Ya está. Encuentras el artículo tal como lo habías dejado en Alejandra Maglietti. Y la consulta de borrado con las indicaciones allí mismo. También, te sugiero que antes de dar tu opinión en la consuta, le des una leída a este enlace. Quedo a tu disposición, Roy 08:24 20 ago 2011 (UTC)[responder]

Info[editar]

Bloqueo[editar]

Hola te hago una pregunta.. te lo pregunto por aca porq m bloquearon, pero no se porque. dice la q lo hizo porq , con mi cuenta anterior q era anitaflog fui expulsada pero por un tiempo. tuve q hacerme otra porq no me acordaba por cuanto fui expulsada para evitar fijarme me hice esta nueva.. Y ahora me expulsaron, si, yo era dueña de esa cuenta, pero no se porque me bloqueron con esta si no hice nada... espero q me puedas ayudar, me borraron la pagina de usuarui o q justamente habia arreglado ayer :( muchas gracias saludos  ! --Anita (discusión) 21:51 20 ago 2011 (UTC)[responder]
Hola. Con la otra cuenta fuiste bloqueada para siempre por ser una cuenta de propósito particular. Creaste muchos artículos sin relevancia promocionales de una agencia de modelos, entre los que se encontraba el artículo que ahora está en consulta de borrado. El problema es que reincides en el tema. Sin embargo, puedes pedir la revisión de tu caso colocando la plantilla que te dejaré. Un saludo. Andrea (discusión) 22:02 20 ago 2011 (UTC)[responder]
Bueno, cuando te iba a dejar la plantilla veo que ya la habías puesto. Eres más rápida o tienes más experiencia que yo. Saludos. Andrea (discusión) 22:03 20 ago 2011 (UTC)[responder]
Aquí el alegato completo para el bibliotecario que revise el caso. Andrea (discusión) 01:46 21 ago 2011 (UTC)[responder]
Por favor, deja de editar en tu discusión. Debes esperar a que el biblio revise tu petición antes de editar o protegerán tu discu para que no puedas editar ni siquiera aquí. Te bloquee por evasión de bloqueo. Además tu misma más arriba dices que el artículo lo creó otro usuario, pero al admitir que la IP también es cuenta tuya, admites que tu misma creaste el artículo, confirmando la evasión. Gracias. Andrea (discusión) 02:24 21 ago 2011 (UTC)[responder]
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
La cuenta anterior, anitaflog la cree yo hace un tiempo, y por no recuerdo cuanto me la bloquearon, despues me olvide el tiempo. Y por eso me hice esta cuenta. como se puede ver en esa cuenta no hubo mas actividad. No fue con una mala intencion, simplemente olvide el tiempo de bloqueo. Espero sepan comprender. Muchas gracias, saludos.

Motivo de la decisión:
Probablemente sí, no fue con mala intención, pero lo cierto es que has evadido un bloqueo, que ya conocías las circunstancias y motivos del anterior bloqueo y que resulta difícil creerte que no supieras el tiempo del bloqueo anterior ya que te haces la novata quejándote de que tus artículos son borrados... Existen otras maneras para solicitar la revisión de tu expulsión que no pasan por burlarse de la sanción anterior creando cuentas nuevas... Lo siento, Roy 07:14 21 ago 2011 (UTC)[responder]