Usuario discusión:Bastet&Anubis

Posible violación de derechos de autor en Vuelos de la Muerte (Chile)

Hola, Bastet&Anubis. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Vuelos de la Muerte (Chile), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá tú mismo) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Jorge Barrios (discusión) 01:40 18 nov 2016 (UTC)

Rehice el contenido editandolo profundamente. Lamento el desaguisado. --Bastet&Anubis (discusión) 04:05 18 nov 2016 (UTC)

¿Por qué has deshecho una edición válida (que respeta las directrices de Wikipedia) sin exponer ni la más mínima razón? (2)

Como ves, no soy el único que piensa que esa edición no es válida. La próxima vez que quieras preguntarle por los motivos de una edición a alguien, te recomiendo que leas antes [WP:BF]. Un saludo.Javi (discusión) 20:12 31 ene 2017 (UTC)

Goleta Colo Colo (1830)

Hola Bastet&Anubis, felicitaciones por la creación de «Goleta Colo Colo (1830)». Sin embargo, veo que fue una traducción desde la versión en inglés y, en estos casos, se debe añadir {{Traducido ref}} para respetar los derechos de autor. Ya lo hice, y está al pie del artículo. Además, aproveché de realizar algunas correcciones y adiciones al texto. Saludos. --Vareloco (discusión) 04:55 17 jul 2019 (UTC)

Llolles

Hola. Creo que hay una confusión. La cultura Llolleo toma su nombre del lugar de un hallazgo arqueológico, Llolleo. Y el lugar toma su nombre de los llolles. ¿Cómo haces la conexión entre la cultura y la red? Saludos. Lin linao ¿dime? 02:25 20 jul 2019 (UTC)

Hola. Gracias, entonces estamos de acuerdo. Lo preguntaba por esta edición. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:04 21 jul 2019 (UTC)

La cultura llolleo pescaba con llolles Bastet&Anubis (discusión) 00:12 9 oct 2023 (UTC)

De acuerdo --Bastet&Anubis (discusión) 23

05 22 jul 2019 (UTC)

Referencias en «Familia Alvarado»

Hola, Bastet&Anubis. El artículo Familia Alvarado en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Huges4981 (discusión) 11:04 1 sep 2019 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Lessonia (alga)»

Hola, Bastet&Anubis. El artículo Lessonia (alga) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.

Es necesario que crees la ficha de taxón. Polinizador (discusión) 13:08 24 sep 2019 (UTC)

Estilo en Lessoniaceae

Hola, Bastet&Anubis. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Lessoniaceae no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Polinizador (discusión) 13:23 24 sep 2019 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Tegula tridentata»

Hola, Bastet&Anubis. El artículo Tegula tridentata en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.

Tienes que hacer la ficha de taxón correctamente. Mira por ejemplo Trochoidea. Polinizador (discusión) 13:34 24 sep 2019 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Lessonia nigrescens»

Hola, Bastet&Anubis. El artículo Lessonia nigrescens en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Polinizador (discusión) 13:41 24 sep 2019 (UTC)

Manuel Pellegrini

Te he revertido nuevamente. Además de que un vídeo de youtube sin autoría ni firma no vale para referenciar una noticia, no sé si te has percatado de que el artículo va sobre Manuel Pelligrini y no sobre su familia. Si intentas manchar el prestigio de esta persona por lo que pueda hacer o no su familia, te montas un blog y difundes en ese sitio lo que te venga en gana, pero no utilices Wikipedia para desprestigiar y ensuciar a una persona por lo que hagan sus familiares, y que habría que ver además si es cierto o no, porque no has aportado ningún artículo periodístico o fuente fiable. Aun así, el artículo de esta persona NO es lugar. --Yakunovich García (discusión) 10:32 3 mar 2020 (UTC)

Cuando sepas escribir el nombre (el apellido es Pellegrini y no Pilligrini) y no estés bloqueado por vandalismo reiterado te creeré. Por mientras repongo la edicion que salio en todos los medios internacionales. Es un vídeo oficial de la televisión francesa. Te ruego que dejes de vandalizar o te reportare. Wikipedia no es un cúmulo de tus creencias. Saludos --Bastet&Anubis (discusión) 22:33 5 abr 2020 (UTC)

Notas y referencias

Hola Bastet&Anubis,

en Wikipedia:Estructura de un artículo puedes cerciorarte que la estructura prevista es:

== Notas ==

{{Listaref|grupo=nota}}

== Referencias ==

{{Listaref}}

Cuando no hay notas, "Si el artículo no contiene ninguna de estas notas o referencias, entonces esta sección no debe estar presente.". Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 20:49 7 jul 2020 (UTC)

Veo que sigues editando mis creaciones ¿Algun problema ?--Bastet&Anubis (discusión) 00:10 12 ago 2020 (UTC)

Otra vez cometes el mismo error. Por favor, lee Wikipedia:Estructura de un artículo y revierte tus errores en el artículo río Maule. --Juan Villalobos (discusión) 11:31 27 nov 2020 (UTC)

Muchas gracias. Ya entendi Bastet&Anubis (discusión) 03:14 1 feb 2022 (UTC)

Re: Operación Sinsonte

Hola. Antes que nada, quiero aclarar que la razón por la reedición del artículo Operación Sinsonte también incluyó faltas a la estructura de un artículo que justamente incluyeron mezclar notas con referencias como la explicada en el mensaje anterior a este por @Juan Villalobos: (cosa que mencioné en el mensaje que dejé en la página de discusión del artículo), además que las notas incluían rumiaciones sobre cosas como... el trasvestismo de J. Edgar Hoover (¿?) que, obvia hiprocresía aparte, no veo en qué manera aporta a lo que trata el artículo.

Ahora bien, con respecto al contenido del artículo, me reafirmo en lo que dejé sentado en la página de discusión de ese artículo: existían referencias que no eran más que comentarios de uno o varios autores, haciendo aserciones sin citar referencias para los mismos, y en algunos casos usaban como referencia sitios web cuya confiabilidad era tan poca o nula que fueron prohibidos de ser usado como referencia en la Wikipedia en inglés (como un ejemplo), y si bien comprendo lo que dice Wikipedia:OTRA de que no todas las políticas de una Wikipedia en otro idioma deben ser necesariamente obedecidas en la Wikipedia en español, lo considero como importante precedente. Por esos motivos considero que no puedo restaurar el artículo a cómo estaba previo a esta reedición. En todo caso, es usted libre de abrir una discusión en la página de discusión del artículo sobre restaurar la versión anterior (puede usar este enlace como muestra) o consultarlo en el Wikipedia:C/A. Un saludo. -- EdgarCabreraFariña (discusión) 12:38 17 may 2023 (UTC)

Seria interesanete que recuperaras lo atingente a la participacion de la CIA en la desestabilizacion de las democracias latinoamericanas. Tu accion fue muy agresiva.Lo del trasvestimo de J Edgar Hoover es un detalle. Pedro un detalle muy documentado, ya que convivia con el subdirector del FBI Clyde Tolson. Por eso te ruego que cuando hagas una obra asi, respetes a los demas. Para eso esta la hoja de discusion. Sobre todo para los que invertimos horas en el articulo original Lo de Villalobos NO es respecto a este articulo, sino a Rio Maule Bastet&Anubis (discusión) 16:13 17 may 2023 (UTC)

Hola. A ver, no se si me estoy dando a entender bien. Mencioné lo de Villalobos porque uno de los problemas que ví en la versión antigua del artículo era que las referencias (los trabajos citados para referenciar las afirmaciones particulares del artículo) iban mezcladas con las notas (las notas aclaratorias que pudieran resultar marginales añadir en el cuerpo del texto principal) en una sola sección. Le sugiero también que si desea responder a un usuario en una discusión, lo haga en la página de discusión de dicho usuario, no en la suya propia (o sea, aquí), ya que en ese caso el usuario no resulta notificado; yo ahora no fui notificado porque usted respondió en esta página y sólo me di cuenta porque revisé esta discusión «manualmente» (en todo caso, puede hacer un 'ping' al usuario haciendo así: {{ping|Nombre de usuario}}). EdgarCabreraFariña (discusión) 14:18 18 may 2023 (UTC)

Eludes el hecho que cambiaste todo el articulo por una traducción de la Wiki en ingles. Eso es para el mercado angloparlante y deja fuera todo los relativo a los hispaño parlante. Bastet&Anubis (discusión) 21:55 18 may 2023 (UTC)

Referencias en «PL-7»

Hola, Bastet&Anubis. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo PL-7 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 15:11 25 sep 2023 (UTC)