Usuario discusión:Bibiana García Visos

Domus

Hola, mucho gusto. He trasladado el artículo Casa del Hombre (La Coruña) a Domus (La Coruña); sería muy útil si alguien del museo pudiera aportar desde cuándo se llama oficialmente Domus, o en su defecto —si siempre se ha llamado así— por qué aparece citada tan frecuentemente como Casa del Hombre. Si fuera posible, aportando fuentes independientes y publicadas (sobre todo notas de revistas culturales o científicas); si no se animan a colocar las referencias con nuestro formato, pueden hacerlo simplemente entre <ref> y </ref>, que ya alguien más lo completará, o también dejar la información en la página de discusión del artículo. Gracias, y saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:17 13 jun 2018 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Casa de las Ciencias (La Coruña); otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 08:36 14 jun 2018 (UTC)

Sobre el artículo del Aquarium Finisterrae

Hola Bibiana. He visto el historial del artículo sobre el acuario, y me fijé en que realizaste varios cambios para actualizarlo allá por 2018, aunque algunos fueron corregidos por un BOT. Vi que el usuario Mc2coruna también hizo una edición en marzo de 2022 al artículo, la única que hizo en Wikipedia.

En Wikipedia está muy mal visto editar artículos en los que uno tenga un interés personal o laboral, aunque no está prohibido siempre que se mantenga el Punto de Vista Neutral (y dada la enorme cantidad de ediciones, el BOT no sabía si algunos de los datos que cambiabas eran correctos o no). Para dejarlo claro, cualquier cambio en un artículo debería tener referencias a Fuentes Fiables, porque Wikipedia no es una fuente primaria. Por ejemplo, si se cambia el número de especies del acuario de 600 a 300, es mejor enlazar una noticia sobre una guía del museo en la que se explica que hay 300 especies en el acuario; y ojo, lo de las 300 es un dato que obviamente sabes mejor que yo, pero los bibliotecarios no saben que lo sabes (no sé si me explico ;) ).

Le he dado un pequeño repaso al artículo en castellano, y creo que está más correcto que antes (también en la versión en gallego). Probablemente las 40-41 referencias son suficientes.

Un saludo, y gracias por vuestro trabajo en MC2. Drow male (discusión) 12:08 1 ago 2022 (UTC)