Usuario discusión:BlackBeast/Archivo09

IRC cloak request: I confirm that my freenode nick is BlackBeast

Mis Blackarchivos|
2007 Todo el 2007 2008 Todo el 2008 2009 Todo el 2009 2010 Todo el 2010 2011 Todo el 2011 2012 Todo el 2012 2013 Todo el 2013 2014 Todo el 2014 2015 Todo el 2015

Como estoy bien, responderé a todo lo que pueda.

Saludos desde los Andes... Aprovecho la oportunidad para enviarle agradecimientos por su atención... Tengo un problema con una pagina de Wikipedia creada hace unos meses, pero que fue borrada y protegida al mismo tiempo... La pagina se llama Miss Guayana Esequiba. Esta pagina es de gran importancia para una organización que busca la union defitiva de el Esequibo Venezolano... Ademas de formar parte de la historia de los Esequibanos en el Miss Venezuela. Me encantaria y estaria muy agradecido si lograra activar esta pagina nuevamente... Muchass Graciasss.... correo andrish_1994@hotmail.com

Borrado del articulo que escribo

Buenos días BlackBeast, he visto que borraste la pagina sobre el artista fotógrafo Francisco Tenllado que estaba realizando y que a mi entender había ilustrado suficientemente con las correspondientes referencias. Me gustaria me indiques que es lo que esta mal, para poder corregirlo, se menciono en un comentario de revision A4 cosa que desde ya descarto pues el artista en cuestión tiene una amplia trascendencia en nuestro medio y es pionero en la fotografía digital de nuestro país, un referente en ese área, habiendo realizado la Primera Exposición de Fotografía Digital de la rep. Argentina, siento también una de las primeras del mundo ( 1994 ), sus obras forman parte del patrimonio estable de varios museos ( Museo de Bellas Artes de San Francisco , Museo Dr. Genaro Perez, entre los que averigüé ) quisiera saber como puedo retomar mi trabajo de contribucion. Desde ya muchas gracias , espero tus comentarios, te envió un cordial saludo --Jaten (discusión) 17:09 8 ene 2015 (UTC)

Gracias ! BlackBeast por tu aclaración, revisaré mas íntimamente lo que me sugieres sobre los requisitos del manual de estilo, que es muy probable que sin intención , no haya respetado en todos sus contenidos, así como el resto de las políticas de Wikipedia y tal vez tenga que recurrir nuevamente a tu ofrecimiento generoso de consejo. Muchas Gracias !!! Feliz año nuevo !--Jaten (discusión) 21:05 8 ene 2015 (UTC)

Relevancia enciclopédica de un artículo

Hola BlackBeast. Estoy haciendo una verificación de los artículos del Wikiproyecto:Perú (que está muy descuidado) y me percaté que Espectacular Diablada Bellavista es prácticamente una página promocional.

Su tema es una agrupación de danzas folclóricas local (de Puno, Perú) ¿acaso es un tema considerado enciclopédico? ¿existen más artículos de grupos de danzas peruanos?. Sin embargo, el artículo fue sometido a una consulta de borrado el 13 de febrero de 2009 y se decidió mantener, pero ¿este hecho puede ser una patente de corso para librarse de la política de borrado?.

He colocado la plantilla {{sust:Propb|razón}} en el artículo aludido y he notificado a su autor con {{subst:aviso propb|título del artículo}}.

Un saludo y feliz 2015. MarcoMogollón (discusión) 01:37 4 ene 2015 (UTC)

Estimado BlackBeast, con respecto a los supuestos 1400 integrantes que menciona Espectacular Diablada Bellavista, la referencia dice: "este año participan de la fiesta con más de 700 danzarines, 5 bandas y un gran número de bloques" [1] ¿de dónde sacaron la cantidad que se menciona? dicho artículo además de estar incorrectamente escrito, usa como fuente un blog [2] que es tan promocional como el artículo en cuestión.

Luego, no es algo extraordinario que los grupos folclóricos peruanos que participan en la Fiesta de la Candelaria tengan semejante cantidad de integrantes. Si pudieras ver videos en Youtube donde ejecutan Diablada puneña, Morenada, Tinkus, Tobas, Sayas, etc. en cada baile puede haber de 50 a 300 artistas por cada danza, y normalmente una agrupación grande concursa en varios tipos de danzas.

En el resto del Perú hay cientos de grupos folclóricos de danzas (llamados "asociaciones culturales") de Marinera, Huayno, Huaylasrh, Festejo, etc. que incluso hacen giras por todo el mundo, y no tienen un artículo propio en Wikipedia, como tampoco tienen artículos muchos pintores y escritores contemporáneos, grupos teatrales, coros, etc. cuya cobertura sería considerada -y no sin razón- como promocional o simplemente sin relevancia académica.

Dejo a tu parecer el mantener, cambiar o eliminar la plantilla que he colocado, un saludo MarcoMogollón (discusión) 22:55 5 ene 2015 (UTC)

Amigo, te invito a ver este video de uno de los tantos grupos folclóricos de Puno, para que aprecies la cantidad de bailarines que suelen participar en este tipo de danza: [3]. Luego, conozco del tema porque mi madre fue profesora de danzas e integró un grupo de la Universidad Nacional de Trujillo.

Respecto al artículo, vamos a hacerle una biopsia:

• Redacción: Usa lenguaje promocional, solo faltaría colocar la Misión y Visión para convertirlo en una página institucional. Una muestra son las frases siguientes: "es una organización sólida con organización plena y aspira a formase (sic) como empresa folclorica", "...presentándose en el programa de televisión Misky Taky difundiendo la valía de nuestro conjunto a nivel nacional".
• Imágenes, en la primera se puede apreciar al grupo tomándose un descanso ¿no había otra mejor? y no le veo relevancia en presentar al fundador (segunda imagen). Las tres últimas están bien, pero pudieron ser mejores.
• Fuentes: El penúltimo párrafo refiere "sumaron alrededor de 1400 integrantes entre músicos (400) y bailarines (1000)" pero en la referencia [4] se citan "700 danzarines, 5 bandas y un gran número de bloques". Luego, el primer enlace está roto y la referencia a un blog (diabladabellavista2009.blogspot.com) ¿no se suponía que es considerada como fuente no fiable?

Por último y para no aburrirte más, hay otro artículo (también de una asociación folclórica) que no le veo razón de estar en Wikipedia: Diablada Confraternidad Victoria ya antes fue nominado para su eliminación pero alguien retiró la plantilla. Saludos y dejo enteramente a tu criterio la suerte de estos dos artículos, solo permíteme citarte al wikipedista Ensada refiriéndose al mismo tema: "...si bien la fiesta (La Candelaria) es de interés, cada una de las asociaciones que participan en ella, no. Es un caso similar a las comparsas de Cadiz o a las fallas, aquí en España". MarcoMogollón (discusión) 04:56 8 ene 2015 (UTC)

Hola. He visto que se ha borrado el artículo Espectacular Diablada Bellavista. Esto ya se había discutido antes e incluso hubo una consulta de borrado. ¿El hecho de que no haya más páginas de este tipo le quita relevancia en sí al artículo? Creo que faltan más artículo de este tipo, y no menos. Yo no tengo nada que ver con esta asociación, sin embargo he visto a lo largo de este tipo las razones para querer borrarlo. Por favor, si puedes considerar restaurar el artículo y discutir su remoción. Gracias. El Mith (discusión) 21:38 8 ene 2015 (UTC)

De acuerdo. Lo que me preocupa es que se pierda información. Wikipedia en español requiere más información, no menos. Evidentemente, sin perder la calidad. Saludos. El Mith (discusión) 22:04 14 ene 2015 (UTC)

Christiane Amanpour

Hola! No estaba enterado porque no lo tengo en seguimiento. Lo hice cuando era usuario novato, hace como dos años, lo siento mucho. ¿Puedes encargarte tu? No creo que merezca su borrado. Actualmente estoy trabajando en varios artículos pendientes y quiero terminar con esa tarea. No tengo interés en dicho artículo. Muchas gracias por el aviso y saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 18:32 8 ene 2015 (UTC)

Eliminación de Paraleia

He creado la página Paraleia debido a información verídica y comprobable extraída de distintas fuentes citadas. No tengo relación con la banda correspondiente, más allá de conocer su discografía y escucharla de acuerdo a mis preferencias musicales, así como la de mucha gente que sigue a esta banda. Aguardo los comentarios correspondientes para conocer las razones por las cuales se eliminó la página, y para ver de qué forma evitar que se reitere dicha eliminación. Realmente le dediqué bastante tiempo a conseguir material de distintas fuentes para evitar inconvenientes. No sé si el reporte de "promocional" está relacionado con los enlaces externos que indique, incluyendo el sitio web oficial, así como también enlaces a Facebook, Twitter oficiales, pero lo hice de esa forma debido a que revise sitios de otras bandas musicales y también incluían dicha información.

Si fuese posible que me brindes un detalles de cómo subir nuevamente el contenido sin traspasar los límites que fueron considerados para eliminar la página, le dedicaré más tiempo a corregirlo y subirlo nuevamente.

Desde ya, muchas gracias.

Jmmercade (discusión) 20:22 8 ene 2015 (UTC)

Más artículos institucionales

Amigo BlackBeast, existen todavía otros artículos de grupos folclóricos que -aparte de estar escritos de forma publicitaria- su único objeto es promover sus asociaciones. Estos son:

• Gran Tradicional Auténtica Diablada Oruro
• Fraternidad Artística y Cultural La Diablada
• Diablada Ferroviaria
• Diablada Artística Urus
• Conjunto Tradicional Tobas de la Zona Central

A los cuales ya les he colocado la platilla de SRA y notifiqué a sus autores.

Sobre el tema estaba pensando lo siguiente -y por favor corrígeme si estoy en un error- si alguien crea un artículo sobre el alcalde de una localidad «X» y tal personaje no se destacó en nada más, es un hecho de que semejante artículo no es enciclopédico. Pero si reúno la gestión de todos los alcaldes de la localidad «X» en un Anexo, supongo que ya tendría la suficiente relevancia ¿verdad?. De igual modo, he propuesto a estos autores concentrar los artículos relativos a grupos folclóricos que participan en el Carnaval de Oruro en uno solo denominado Anexo:Conjuntos participantes del Carnaval de Oruro, claro está, descartando las partes promocionales (como "haciendo del deleite del esporádico público que con singular alegría y aplausos admiran la agilidad y destreza con la cual cada uno de sus integrantes demuestra") y el contenido institucional (como nombres de los socios, bailarines y benefactores), además casi todos carecen de suficientes fuentes fiables. Un saludo y gracias por tu apoyo. Marco ATM (discusión) 19:33 13 ene 2015 (UTC)

Borrado del artículo José Ángel Martín Bethencourt

Hola, he visto que han procedido a borrar el artículo tras la plantilla de borrado directo colocada por Egis57 (discusión). No entiendo el por qué de esta propuesta (ni del borrado), ya que hay otros políticos que tienen referencias en Wikipedia, tanto de la misma ciudad como José Manuel Bermúdez Esparza, como otros que han ocupado el mismo cargo como Ángel Llanos o de otras ciudades como Antonio Rodrigo Torrijos. Si se considerase que el contenido no es neutral o que hacen falta referencias, seguro que hay otras formas de plantearlo. Considero que esta página está más que justificada. El artículo estaba cargado de referencias, lo que deja claro la relevancia que tiene este político, pese a no haber realizado ninguna "acción excepcional", como planteaba el usuario que propuso el borrado. Respecto a la idea de que es algo promocional, lo dudo. Sólo desgrana la trayectoria política y profesional de un dirigente político de una ciudad de 200.000 habitantes. A la vista de las 10 referencias expuestas, 8 de publicaciones en medios de comunicación, sí parece relevante. Cada día se publican en los periódicos noticias en las que hacen referencia a él. No planteo que pueda ser mejor o peor en comparación con otros artículos, lo que digo es que hay tantos artículos de políticos que de facto parece que no haya criterio al respecto. Sugiero al respecto lectura de Alberto Fernández Díaz, Jordi Portabella, David Ortega Gutiérrez o María Gámez (política), por ejemplo. Lo que quiero decir es que no muestro meras excepciones, sino que ya es un hecho muchos políticos tienen presencia en Wikipedia, ¿por qué éste no? No hay diferencia con cientos de entradas de la misma categoría. Considero que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito en autopromocional\, spam o vanidad por lo que solicito que se restaure. Gracias y saludos. --Tonymontesdeoca (discusión) 12:01 16 ene 2015 (UTC)

Que clase de enciclopedia libre es esta

Y usted porqué se saltó mi petición si se puede saber[5]. Tengo tres días tratando de que se traslade el articulo Manuel Varet Marte a su nombre artístico, y no he tenido suerte. Espero que eche un vistazo a la discusión (si se le puede llamar así) que hay al respecto y tome una decisión. Gracias--179.52.26.63 (discusión) 07:42 1 feb 2015 (UTC)

Respuesta en el TAB. El usuario es bastante agresivo. Lourdes, mensajes aquí 16:33 1 feb 2015 (UTC)

Aviso correo

---

Hola, BlackBeast. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/BlackBeast.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, RomanLier.

---

Artículo de Super Chicha

Hola, en el artículo de Super Chicha han puesto una plantilla en la que aparece sin relevancia enciclopédica dicho artículo. Pero yo creo que tiene mucha relevancia, pues es un personaje del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife como por ejemplo existen otros personajes carnavalescos en otros lugares como el Rey Momo del Carnaval de Río de Janeiro, el Mamuthones del Caraval de Cerdeña o el Pelele, ¿y todos estos sí tienen relevancia para tener un artículo propio?. Así que sí tiene relevancia el artículo de Super Chicha. Ya avise al usuario que colocó dicha plantilla y que también colocó en este otro artículo, en este según su criterio carece de relevancia enciclopédica poner la mascota del Club Deportivo Tenerife, en lo que yo tampoco estoy dehacuerdo. Por favor, ¿puede mediar en este asunto?, gracias.--83.50.242.165 (discusión) 14:00 17 feb 2015 (UTC)

Hola, te explico un poco. La plantilla está bien colocada. Los ejemplos que mencioas son bien conocidos a nivel mudial. Incluso hay otros países donde lo imitan y copian dichos personajes. El detalle es que el personaje que tú creaste no es muy conocido, ni siquiera yo sabía que existía. Pero, hiciste bien en escribirle al otro usuario para que te explique un poco más. No me parece que Super Chicha deba tener un artículo, puesto que la relevancia que le das es muy a nivvel personal. Sin embargo, si quieres demostrar su relevancia, puedes añadir referencias fiables que den apoyo al personaje. De lo contrario, será borrado en un mes. Con respecto a la mediación, no la veo necesaria. Parece que haces publicidad al personaje, en vez de incluirlo como información. Saludos.- 你可以说 BlackBeast Do you need something? 18:29 17 feb 2015 (UTC)

Consulta

Hola, paso por tu discusión para consultarte respecto a esta resolución para no recurrir al TAB porque no lo considero necesario. He procedido a realizar esta edición y se me pasa a acusar de abuso, ediciones arbitrarias, solicitud de calma y pasiones derbordantes y actuaciones de forma atrevida, que por cierto me parecen acusaciones o afirmaciones poco ortodoxas. He colocado mi opinión acá para realizar la edición y acá después de los comentarios vertidos respecto a mis ediciones, y dado que has leído las distintas intervenciones para la resolución respectiva, sería ideal saber tu opinión, más cuando al parecer la resolución no importa. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 18:44 23 feb 2015 (UTC)

Sería bueno que se escucharan ambas versiones, las ediciones del usuario han sido arbitrarias sin tener consenso alguno. Por cierto, en la wikipedia no hay regla que diga que tal o cual copa es oficial, no es una norma o política. Lo que diga un usuario más como Taichi no es una norma ni política, ni la voz absoluta. Cuando se hagan las cosas en base a las normas y donde se diga explícitamente algo, entonces hablamos. Saludos y cuando quiera señor Jmvgpartner le muestro con detalles que algunas ediciones suyas son reprobables y hasta atrevidas, porque no busca consenso ni dialogo, solo hace su voluntad como si la wikipedia girara en torno a usted.Elías (Discusión) 19:08 23 feb 2015 (UTC)

Esta es mi última intervención acá. Bueno Nano, si pretendes provocar alguna respuesta a ataques personales como acusar de abuso, ediciones arbitrarias, solicitud de calma y pasiones derbordantes y actuaciones de forma atrevida, todas acusaciones con un asidero nulo por cierto, aunque me imagino que tienes registradas todas mis estadísticas de los miles de artículos que he editado asociados directa o indirectamente en el tema, pues nada que decir; es más, he leído tan bien las fuentes que no existe ningún documento oficial de la FIFA o UEFA que esgrima lo que aduces.

Menos siquiera para entrar a discutir tus conclusiones respecto a resoluciones del TAB, que me parece una actitud bien interesante de parte tuya, y verás que hasta podría hipotéticamente ser disruptivo, pero allá tú. Respecto a comenzar a revisar mis ediciones, pues nada que decir, tú mismo ya tienes una opinión formada de mis miles de ediciones por lo que veo, incluyendo otra acusación más, que no consensúo ni dialogo, por lo que te invito a que presentes ahora los antecedentes en el TAB donde corresponde, porque es una acusación grave y me estás difamando públicamente. Si es cierto lo que señalas, claramente estoy violando flagrantemente uno de los pilares de este proyecto. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 19:22 23 feb 2015 (UTC)

Si tienes algún tiempo sería ideal, dado que conoces las distintas intervenciones involucradas en la discusión más allá de las presunciones lanzadas hacia mí de alguien que interesantemente editó sin siquiera debatir al respecto o consensuar nada. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 03:22 6 mar 2015 (UTC)

Esto es hablando y en consenso, no con arbitrariedades, borrando y haciendo cosas sin consultar. Lo escrito en el artículo es lícito y sustentado con referencias señor Jmvgpartner, le recuerdo. Si aquí no cae bien el fútbol es otro tema, porque el artículo está claramente sustentado y referenciado, que a usted no le guste es otra cosa, pero el artículo es claramente neutral.Elías (Discusión) 16:52 23 mar 2015 (UTC)

«Te invito a que presentes ahora los antecedentes en el TAB donde corresponde, porque es una acusación grave y me estás difamando públicamente. Si es cierto lo que señalas, claramente estoy violando flagrantemente uno de los pilares de este proyecto». En todo caso, ya me había olvidado del artículo a la espera que Black revisara nuevamente las discusiones respectivas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 17:58 23 mar 2015 (UTC)

Parece que tu palabra mágica es acusación, siempre te sientes acusado por lo que dicen otros usuarios, más aún cuando a veces editas artículos de fútbol de forma arbitraria, sin consensos y sin ningún tipo de consultas (eso me parece arbitrario y crea mal ambiente como ya ha sucedido); me parece que en esto no haces énfasis. Aquí estamos hablando del artículo de la copa artemio, lo que nos corresponde, porque te sientes "incomodo" por las ediciones neutrales que presenta, me equivoco ?. Si quieres continuamos en otro lugar, saludos.Elías (Discusión) 01:01 3 abr 2015 (UTC)

Regalo

• 
  Se te quiere mucho, BlackBeast, eres uno de los usuarios más buena onda que he conocido y además quería saludarte por tu wikicumpleaños: aquí está mi like. Un saludo, -- Román Lier | 우리 그늘에 있어요. | 01:52 5 mar 2015 (UTC)

Prestigio empresa

Hola BlackBeast.

Quería consultarte antes de escribir nada. Tengo en mente redactar una entrada completamente imparcial sobre la empresa española Axpe Consulting. En el pasado se escribió dicha entrada en determinadas ocasiones y siempre fue eliminada al estar calificada como autopromoción, la última vez fue borrada por usted en 2012.

He leído las condiciones para poder redactar sobre una empresa y sé que esta debe cumplir con ciertos requisitos como gozar de cierto prestigio o poseer premios relevantes. Antes de escribir quería conocer si la entrada a Axpe Consulting fue borrada por no cumplir esta condición o si fue por la forma en que estaba redactada.

Gracias de antemano.

Transformers 5

Hola BlackBeast

Quería preguntarte si podrías sacar a la protección a la pagina Transformers 5 porque quiero ponerla como una redirección a Transformers: Rise of Unicron, una pagina que acabo de crear unos dias atrás porque en internet es mas conocido con el nombre de Transformers 5.

Desde ya muchas gracias Bruno Rene Vargas (discusión) 17:31 27 abr 2015 (UTC)

Gracias

. Lic. Gustavo Alejandro Girardelli .. Gracias por tu contacto . 10:59 23 mar 2015 (UTC)

No te entiendo

BlackBeast, a esta altura del partido ya no te entiendo más. La primera vez pensé que te habías confundido, pero ya esta segunda advertencia me deja estupefacta.

Primero ¿te enojás conmigo porque le digo a Phoenix que está echando leña al fuego? Lo ratifico aquí, ya que yo me metí en esa conversación para borrar un comentario provocativo de Efepino, y Phoenix se metió para que lo puedan leer. ¿Eso no es echar leña al fuego? Y mi comentario no tiene nada de irrespetuoso como decís.

Segundo, ¿me amenazás porque digo que una IP que hace una falsa denuncia es cobarde? Lo ratifico también: esconderse detrás de una IP y no editar con el nombre de usuario es un vil acto de cobardía. Yo no denuncio a nadie mediante mi IP. Cada vez que tuve que ir al TAB a denunciar a alguien firmé con mi nombre de usuaria y, además, todos conocen mi nombre real y hasta saben donde vivo (hace poco me enteré que entró al IRC una IP a dar la dirección de mi casa). Para colmo la denuncia de la IP es falsa, es mentira y quien se esconda detrás de la misma lo sabe. Es una manera de difamar y acosar a Strakhov (disc. · contr. · bloq.). ¿La IP se va a ofender? ¡Pues que se ofenda! ¡Debería darle verguenza difamar a un compañero y hacer denuncias anónimas! No tengo la menor idea de quien es la IP pero sí sé quien es Strakhov y me consta que no es Eccemaml. No pienso dejar de hacer este tipo de comentarios "ofensivos" para los cobardes que denuncian anónimamente sin dar la cara y levantan falsas denuncias. Si se ofenden tienen doble problema: ofenderse y desofenderse. Sino, que de la cara, que diga quien es y que presente pruebas (diffs) de que Strakhov es Eccemaml. Es muy fácil acusar impunemente a cualquiera de cualquier cosa, sabiendo que si creen que se trata de Eccemaml lo van a expulsar. Yo no acuso a nadie sin pruebas, nunca denuncié a nadie sin pruebas, nunca denuncié a nadie como IP, por lo que puedo decir con la frente bien alta que el que lo hace es un cobarde y decir que Strakhov es Eccemaml es un delirio. Ahora parece que nuevamente se denuncia a Strakhov mediante otra IP, ¿quien es el que está sufriendo el verdadero acoso?

Tercero, cuando Link dice que lo acuso a él de delirar no puedo más que reirme, ¿en qué parte de mi comentario acuso a Link de delirar? Siempre lo he tratado con respeto, decirle que echa leña al fuego no es faltarle el respeto, por favor. Aclaro, que ni me ofende que Link malinterprete mis palabras ni que se de por aludido cuando no hablan de él, porque es algo a lo que nos tiene acostumbrado y no me molesta, es su forma de ser, ya lo conocemos y no podemos tomar eso en serio. En cambio tus palabras sí me preocupan y las tomo en serio, porque tenés otras responsabilidades, sos un biblio y no podés estar acusando a la gente ni dando advertencias por ahí por algo que la gente no hizo.

Espero que modifiques tu actitud hacia mí y me trates con más respeto, dejes de poner palabras en mi boca que no dije, dejes de hacer malinterpretaciones extrañas sobre mis comentarios (están ahí para que cualquiera los lea y vea lo que dije) y dejes de hacerme advertencias infundadas porque me hacen sentir muy incómoda.

--JALU  ♀  13:34 4 may 2015 (UTC)

Sobre Estos 2 artículos

Hola estimado BlackBeast he observado que estos artículos TNT Series & Infinito (canal de televisión) sufren ediciones arbitrarias haber si tu protegieras esos 2 artículos para evitar que alteren la información que hay agradezco su tiempo y gracias

Borrado de la página "Portal web de Bogajo" de Wikipedia

Buenos días

Veo que un usuario ha marcado mi artículo Portal web de Bogajo con la etiqueta "Destruir" para que sea borrado, y que tú has procedido a dicho borrado.

Las razones que se esgrimen para el borrado es que es un texto promocional o publicitario, y que no es neutral. Estoy en desacuerdo, no creo que sea una texto sin redacción neutral, ya que solo describo el contenido de una página web y su trayectoria desde su fundación en 2001 (no veo ningún elogio innecesario ni nada similar). También se propone que no tiene interés enciclopédico, bueno, igual lo que para alguien no tiene interés para otros usuarios sí que lo tiene, eso es algo relativo.

Yo creo que es un artículo adecuado, y no entiendo por qué se ha procedido a eliminarlo, cuando creo que no ofendía ni molestaba a ningún usuario ni institución, sino que únicamente ponía a mano de los internautas el acceso a información sobre muchos de los temas a los que Wikipedia dedica un artículo (de hecho llevaba varios días preocupándome de añadir una reseña al artículo en muchos otros artículos de Wikipedia que tratan sobre temas de los que hay información o secciones dedicadas en la web de Bogajo, para que los usuarios que busquen información sobre esos temas puedan acceder en El portal multimedia de Bogajo a más datos que igual no están en wikipedia.

El portal multimedia de Bogajo es una web de acceso gratuito, creada sin ánimo de lucro y por la que no se saca ningún rendimiento económico (es más, se gasta dinero en el mantenimiento del dominio, sin obtener ningún beneficio económico), por lo que no entiendo las razones que te llevan a reportar el artículo.

No entiendo como este artículo no es adecuado, y por ejemplo, los artículos dedicados a periódicos como Marca (periódico), La Razón (España) o Salamanca RTV al día, que son empresas que sí obtienen beneficios económicos por las visitas que se realicen a su web, si están permitidas. El fin informativo de éstas es el mismo que el del artículo que yo he realizado, y si lo ves desde un punto de vista de propaganda o autopromoción como se indicaba, también estamos en el mismo caso tanto para esos artículos como para el mío.

Por ello no creo que el borrado de mi artículo no ha sido adecuado. Te pido que lo deshagas, o que me indiques como debería redactar el artículo para que en tu opinión sea adecuado, ya que yo no veo mucha diferencia entre los datos que yo he expuesto en el artículo que se ha eliminado y lo que dicen los tres ejemplos de periódico que te he mostrado.

Un saludo

BogajoSalamanca (discusión) 07:16 15 may 2015 (UTC)

Te saludo

... y te aviso que te he enviado un correo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:10 19 may 2015 (UTC).

Hola Black... No sé si viste el mensaje que te dejé o si respondiste, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:33 3 jun 2015 (UTC).

RE.:Astrid moran

Hola Black, tiempo sin coincidir. Yo estoy esperando que Bernard u otro CU verifiquen la ultima denuncia en SVU ya que a mi me dio relación con ese y otro títere, luego de la resolución veremos como va el asunto. o se si quieres pone al tanto a Ber para que mire el caso. Un abrazo Edmenb 00:37 3 jun 2015 (UTC)

NO PUEDO EDITAR MI ARTÍCULO PORQUE WIKIPEDIA ME ACUSA DE VANDALISMO

Hola BlackBeast.

He pasado toda la tarde escribiendo un artículo sobre un actor que no aparecía en Wikipedia y, cuando lo he subido, me he dado cuenta de que no me gustaban mucho algunas partes de la redacción y, lo más importante, había olvidado incluir ciertas informaciones que justifican su relevancia. Cuando he intentado (varias veces) editar de nuevo el artículo para corregir esto, Wikipedia me dice que no se han podido guardar los cambios porque el software directamente ha catalogado mi acción como "vandalismo (frecuente)"... y me he quedado un poco a cuadros.

¿Podrías decirme por favor qué puedo hacer?

Gracias. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Olsric (disc. • contribs • bloq).

Categorías

Hola, vengo a presentarte una inquietud, verás, el usuario anónimo 200.59.206.162 ha estado agregando categorías innecesarias, en muchos casos, a algunos artículos y a pesar de habérselo informado, continua en lo mismo. No solamente yo he estado revirtiendo estas ediciones, si no también otros editores, y aun así no para de hacerlo. Quisiera saber si hay alguna forma de evitarlo, por eso recurro a ti, como bibliotecario, quisiera saber que puedo hacer. Saludos y espero una respuesta --Efboy100 (discusión) 16:55 15 jun 2015 (UTC)

Sobre articulo: Armando Carrazco Lopéz

--Politicabc2015 (discusión) 19:22 6 jul 2015 (UTC)Que tal BlackBeast, muy buenas tardes:

En relación al articulo que se escribió hace algunos días sobre: Armando Carrazco Lopez ahora veo que esta protegido. Se edito varias veces y no conseguí la aprobación de tal con éxito, quisiera saber si me podrías ayudar un poco con el que seria bueno quitarle, que seria bueno agregarle. Conseguí algunas otras referencias. espero y puedas ayudarme, espero tu respuesta para poder discutir sobre el tema y claro me des tu punto de vista.

Saludos!

Acerca de invitación

Gracias por la invitación a Wikipedia:Wikimedia Venezuela. Creo que ya soy parte de Wikimedia Venezuela, pues a mi correo me llegan mails de Oscar Costero. Pero aún así quisiera saber más a fondo que se hace en la Wikimedia Venezuela y eso.--JosueCarrion (discusión) 19:44 18 jul 2015 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Fotógrafo
	saludos, he recibido su invitación para participar en wikimedia Venezuela, con mucho gusto me uniría, pero antes me gustaría enterarme bien de que se trata el proyecto. Madus (discusión) 15:37 20 jul 2015 (UTC)

Agradeciendo y aceptando la invitación

Hola! Blackbeast, muchas gracias por la invitación a unirme a Wikipedia:Wikimedia Venezuela. Inmediatamente hice el aporte societario y la solicitud de afiliación. Estaré pendiente de las actividades que realice la Wikimedia Venezuela y acercarme a los encuentros que planeen. --ElEspecialista Contacto 17:24 20 jul 2015 (UTC)

Re: Invitación

Gracias, pero, ya estoy registrado :P

Jesús "JeDa" Hernández (discusión) 20:52 21 jul 2015 (UTC)

Borrado de artículo Miguel Rivera

Hola, he visto que has borrado mi artículo sobre Miguel Rivera. La razón puesta ha sido G3: promocional. ¿Podrías explicarme por qué es promocional? Quizá haya escrito algo que la haga parecer promocional, así que agradecería cualquier tipo de corrección para que el artículo pueda ser incluído en la Wikipedia, ya que Miguel Rivera es un guitarrista de gran actualidad y relevancia actualmente. He puesto enlaces externos y referencias a muchos de los artículos que hablaban de su relevancia.

Edito este mensaje para decir que sigo esperando respuesta tuya al borrado del artículo, a mi entender injusto. Además, deberías haberlo dejado como propuesta de borrado y no borralo directamente, para poder así crear un debate y dejar a otros que decidan si es realmente irrelevante o promocional. He leído las políticas de borrado de artículos y sigo sin entender por qué lo has borrado directamente y sin dar ninguna explicación. Trikix (discusión) 20:27 23 jul 2015 (UTC)

Dices que no he puesto más que referencias de periódicos. No entiendo cómo te puede parecer poco, que te hayan hecho artículos en tantos periódicos. Además, también había referencias no sólo de periódicos, sino de revistas especializadas sobre guitarra, ya que él es guitarrista, que no cantante. Puedo poner como referencias también una entrevistas en el Telediario nacional en televisión, que la tiene, si eso te parece mejor, aunque no comprendo cómo te puede parecer poco que salga en periódicos. Su vídeo más exitoso tiene poco tiempo, pero un número muy elevado de visitas, que aún lo hace más meritorio. Si has leído los artículos, verás la importancia de eso. Hay vídeos de Madonna que no han alcanzado ese número de visitas. Él lo consiguió en una semana. ¿Cuándo sería adecuado crearle un artículo en wikipedia? ¿Cuando lleve ya 1 año el vídeo colgado? ¿Por qué no dejas que decidan otros usuarios si es verdad que dices que opinarán como tú en vez de borrarlo de inmediato? Según las normas, tendrías que haberlo dejado en discusión. Considero que es relevante, ya que cumple este criterio, sacado del asistente de Wikipedia sobre Relevancia Musical. https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Asistente_para_la_creaci%C3%B3n_de_art%C3%ADculos/Relevancia_musical Un músico o conjunto musical (y aquí se incluyen: dueto o grupo musical, banda, cantante, rapero, orquesta, DJ, grupo de comedia musical, entre otros) es relevante si cumple con alguno de los siguientes criterios: Ha sido presentado en múltiples publicaciones no triviales, fiables y medios prestigiosos (esto excluye los periódicos escolares, los blogs personales, etc.).

Como ves, creo que cumple ese criterio perfectamente, ya que los medios en los que ha aparecido son sobradamente respetados, fiables y prestigiosos. --Trikix (discusión) 09:08 10 ago 2015 (UTC)

OK. Entiendo tu explicación y me parece lógica. Esperaré a que tenga algún éxito más si es eso lo que puede hacer que se le considere relevante. Como veo que la relevancia es algo muy subjetivo, cuando pase un tiempo y Miguel Rivera tenga más éxitos reconocidos, por ejemplo, y antes de arriesgarme a redactar de nuevo para que me sea borrado el artículo, ¿debería consultar contigo si en ese momento ya sería considerado relevante como para tener una entrada en wikipedia?

RE.:¡Una cerveza para ti!

Mal hecho, muy mal hecho, me la tomé y salí a comprar una caja jejeje. Gracias por el brindis, Un abrazo Edmenb 13:10 24 jul 2015 (UTC)

Política de borrado

Has borrado la página Reglas del Festival de la Canción de Eurovisión sin cumplir la política de borrado de wikipedia. Según esa política, el borrado rápido solo debe aplicarse en páginas que violen claramente las políticas de wikipedia, esto es, que violan la Etiqueta, o que sean vandalismo, plagio, promoción pura, etc. En caso de que una página te parezca irrelevante o no enciclopédica, pero no viole claramente las políticas de wikipedia, se deben utilizar las etiquetas de {{sin relevancia}} o propuesta de borrado, para que los usuarios puedan argumentar o no sobre el borrado antes de proceder a ello. El hecho deque seas bibliotecario no te da facultades para decidir sobre un borrado de una página que te parezca irrelevante si esa página no viola las políticas de wikipedia.

Por las razones expuestas, solicito que restaures esa página borrada incorrectamente y, en caso de que lo estimes oportuno, utilices el procedimiento de propuestas de borrado para que la comunidad decida si la página es relevante o no. --Tximitx (discusión) 07:47 25 jul 2015 (UTC)

Sobre los argumentos que indicas para oponerte a la restauración unas puntualizaciones. El artículo no tenía referencias ya que no me has dado tiempo a ponerlas. Lo borraste prácticamente en 24 horas desde que lo cree, y como ya sabrás, normalmente un artículo se crea en varias fases. En cualquier caso existe la plantilla {{referencias}} para solicitar la inclusión de referencias, y la ausencia de referencias no supone falta de relevancia o de interés enciclopédico. En segundo lugar, si estaba bien contextualizado. En tercer lugar, si cumplía las políticas de wikipedia. Como bien indicas, en la página del Festival aparece un resumen de las reglas, pero no las reglas completas. Esas reglas son más extensas, y como sucede en la versión inglesa, francesa y en otros idiomas, se utiliza otro artículo para poner las reglas completas. En cuando a que el texto estaba escrito como si fuera una fuente primaria, no deja de ser una opinión personal, que no se sostiene en cuanto hay artículos equivalentes en las wikipedias de otros idiomas. En cuanto a que mucho de lo escrito se encuentra en los artículos del festival de cada año, es totalmente falso, por cuanto en los artículos de cada edición anual solo se mencionan los cambios habidos en la edición de ese año, pero no las reglas completas ni actualizadas.

El borrado rápido que has hecho del artículo sin someterlo a consulta únicamente se basa criterios personales, que no se corresponden con las políticas de wikipedia, en las cuales un borrado rápido solo está reservado para para páginas que violen claramente las políticas de wikipedia. El hecho de que no se haya consultado la creación del artículo tampoco es motivo para borrarlo, ya que la creación de artículos no requiere consulta previa.

Por todo ello te pido nuevamente que restaures el artículo por haberlo borrado sin cumplir las normas establecidas para el borrado rápido. --Tximitx (discusión) 17:26 26 jul 2015 (UTC)

Restauración de Artículos

Hola BlackBeast dos de mis más grandes proyectos fueron borrados quisiera que los restauraran Reynaldo Aguirre y Wuillian Pérez se lo agradezco --elmi (discusión) 22:44 29 jul 2015 (UTC)

Nada mejor que una Hamburguesa

Gracias por la invitación a Wikimedia Venezuela, ya me uní! AquinoX ¡Hola! 18:38 1 ago 2015 (UTC)

¡Un cupcake para vos!

Me alegra que hayas vuelto :) мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 01:53 3 ago 2015 (UTC)

Gracias

por el traslado de renminbi y demás ajustes. Xiao3cao3 (discusión) 07:36 4 ago 2015 (UTC)

Borrado de artículo sobre Malena Mendoza

Hola. Muy buenas noches.

El día de hoy traté de publicar un artículo sobre una artista plástica venezolana llamada Malena Mendoza.

Publiqué la información que aparece en su sitio web y me señalaron la misma como plagio (yo llevo esa página y la desarrollé) sin embargo luego de haber sido eliminado el artículo, redacté de nuevo el mismo, eliminando toda la información que pareciera plagiada y redactando mejor el párrafo para quitar cualquier confusión con publicidad (que no es la intención).

Sin embargo el artículo volvió a ser eliminado.

Quería saber, por favor, qué debo hacer para que el artículo no sea eliminado.

Muchas gracias por su ayuda.

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Defensor del Wiki
	Te entrego esta estrella como premio debido a tu capacidad de defender la wiki, destacandote por impedir que Wikipedia sea usada con fines fraudulentos The Photographer (discusión) 11:34 13 ago 2015 (UTC)

Bloqueo y borrado de "Eduardo Romay"

Buenos dias. Hace unos dias quize editar la pagina Eduardo Romay, debido a sus ultimos logros como deportista, relevancia nacional y cercana clasificacion olimpica. Sin embargo, me doy con la sorpresa que este ha sido borrado y bloqueado por "vandalismo"?

Agradeceria que este sea editado para una edicion de mi parte y publicacion. Gracias! Naia Melendez (discusión) 18:59 13 ago 2015 (UTC)

Semiprotección

Hola BlackBeast, ayer denuncié en el tablón para que semiprotegieran el artículo de Miss Venezuela 2015 que está siendo victima de vandalismo por IP, y aún nadie revisa el tablón, hoy volvió a ser vandalizada, me gustaría que me semiprotegieras más hoy que entregan bandas oficiales a las candidatas y eso aumentan más aún el número de actos vandálicos. Saludos. Jaam0121 (discusión) 20:52 15 ago 2015 (UTC)

Borrado del taller de usuario

Hola,quería mostrarle mi problema,usted a borrado mi pagina de usuario(Que estuvo bien,ya que estaba siendo mal utilizada)y quería preguntarle si no se podía hacer una recuperación de esta solo para tener el codigo de la misma,y obviamente luego ser quitado del taller,esto se lo digo porque el codigo que esta contenía era de un articulo que ha sido borrado(Y no se el motivo),por si le interesa el articulo es "Huracan FC London",gracias.

--Ciir07 (discusión) 14:07 6 sep 2015 (UTC)

Re:Artículo para borrar

¡Hola amigo! Gracias por escribirme. Hace tiempo que ya no edito temas de política de México o lo hago muy esporádicamente. Así, a primera vista, me parece un anexo útil y no muy diferente a los artículos de gabinetes de otros presidentes. El concepto como tal existe y es usado en México. Pero, por otro lado, confío en el criterio de Lourdes. No veo que le hayan notificado a Battroid (disc. · contr. · bloq.), quién inició el artículo de marras y conocedor del tema. Me gustaría más dejarle a él la argumentación al respecto. Un abrazo. --Salvador (Diálogo) 19:11 17 sep 2015 (UTC)

Hola, BlackBeast.

Recien subi un articulo donde se encuentra información sobre un autor de libros, Alberto Severino. La información era simple, corta y tan similar como la encontrada en la ficha informativa sobre autores como Dan Brown... La Unica diferencia entre Alberto Severino y Dan Brown es que el ultimo es famoso y con varios best sellers, el Sr. Severino aun no es famoso, pero parece que intenta serlo mediante la escritura y publicación de sus libros...

La pregunta es: ¿es necesaria una abrumadora fama para poder publicar un articulo sobre un autor en Wikipedia? He visto articulo sobre personas que solo son "famosas" en un pueblo de un país X y no lo borran, ¿por que la mia si?

Gracias y buenas.

International meeting & confirmations

Hello BlackBeast, I noticed that you have been present at one or more international meetings from Wikipedia/Wikimedia. In multiple countries it is common to confirm to have met someone through the the system of Wikipedia:Conocidos personales (also known as Persönliche Bekanntschaften or Personal acquaintances). Since yesterday this system is also available in Spanish. See for more information at Wikipedia:Conocidos personales. Be welcome to join! If you have any questions, feel free to ask me. Greetings - Romaine (discusión) 11:35 23 sep 2015 (UTC)

Borrado de artículo institucional

Hola BlackBeast, estaba creando un artículo sobre ADAPLI, una asociación sin fines de lucro que funciona en Buenos Aires, Argentina que funciona desde hace varios años con el objeto de brindar un espacio de contención social en el contexto LGBT a través del deporte amateur. Según leí, la razón por la que borraste el artículo fue "Autopromoción". Quisiera comprender la razón por la cual es inapropiado el artículo, pues "autopromoción" me resulta una explicación vaga, ya que he visto sitios de asociaciones similares como Los Dogos que sí figuran publicadas. Agradezco tu respuesta. Muchas gracias --Fragorn (discusión) 23:41 25 sep 2015 (UTC)

Conocidos personales: confirmado

Hola, BlackBeast, ahora está confirmado, ¡bienvenido!

• Puede añadir esta userbox a su página de usuario: {{Usuario:Userbox/Conocidos personales}}
• La lista de los participantes en la Wikipedia en Español es esta: Wikipedia:Conocidos personales/Participantes.
  • Para mantenerse informado, añada esta página a su lista de seguimiento.
• Para una lista completa de todos los participantes, consulte esta página.
• Puede confirmar a otros en esta página.

Romaine (discusión) 11:49 26 sep 2015 (UTC)

Krishna Krishna Chettur‎

Hola Blackbeast, estoy intentando aprender patrullaje de páginas, comencé con las mas viejitas de agosto, esta que has revertido mi plantilla me pareció a mi un infraesbozo, las referencias son débiles creo y la edición hecha con ipV6 por tres tipos distintos, medio sospechosa. No se si este en lo incorrecto, te agradecería me guiaras. También esta este otro artículo mismo procedimiento Mohamed Abdul Rauf. Saludos.-- Scriptartis | Parley 03:23 29 sep 2015 (UTC)

Tu edición

esta, el artículo fue traladado a wikilibros de la misma forma que técnicas de supervivencia ¿Por qué tenerlo duplicado en Wikipedia? --Jcfidy (discusión) 05:36 29 sep 2015 (UTC)

Bueno, en realidad no es que me importe mucho que no se borre (quizás incluso sea mejor así) lo que sucede es que al hacer los traslados de ambos artículos a wikilibros el Bibliotecario que fusionó los historiales borró uno de ellos y no el otro, tal vez su intención era esa, no lo sé, y yo supuse que se había olvidado del otro. De todas formas aunque se quede aquí también también sive a modo de manual "Manual de supervivencia, Capítulo n. Técnicas de para hacer fuego". Allí voy a tener que trabajarlos, ambos, para que quede con mejor formato (tipo manual). Un saludo --Jcfidy (discusión) 18:55 30 sep 2015 (UTC)

Saludos Onioram Festival Internacional Monte Adentro

Comunico que empece a construir un artículo sobre el Festival Monte Adentro de Ecuador, reconozco que no busque mucha información sobre las normas y procedimientos de creación de artículos por lo que, sin terminar el artículo empece a publicar. En la primera publicación no hay suficiente información que dé cuenta de la importancia del proceso artístico cultural del Festival Monte Adentro, pero les informo que en el caso Ecuatoriano no hay antecedentes de un trabajo cultural comunitario con estas características. El festival Monte Adentro: 1- Es un proceso autosugestionado. 2- Fortalece la diversidad cultural en espacios rurales y populares de Ecuador. 3- Se realiza en espacios donde la gente no tiene acceso a espacios de encuentro, con otros artistas a nivel nacional e internacional para la reflexión y creación artística. 4- Es una escuela permanente para los organizadores y los artistas participantes. 5- No es un Show es un proceso permanente de fortalecimiento y articulación del trabajo artístico cultural de barrios y comunidades campesinas.

Solicito me ayudes informando cual es el proceso que debo seguir para recuperar el artículo y complementarlo. --Kinde (discusión) 15:46 29 sep 2015 (UTC)

Posible proselitismo de Elizher Portuguez Palacios

Hola BlackBeast. Me llegó un correo electrónico cuya primera línea dice:

Buenas tardes BlackBeast, he recibido la notificación del borrado del arículo que estaba empezando...

que me hace sospechar que Elizher Portuguez Palacios (disc. · contr. · bloq.) está realizando proselitismo por correo. Sé que es difícil verificarlo más allá de tu caso (si te contactó) y el mío, pero por las dudas...

ProgramadorCCCP Responder 19:33 30 sep 2015 (UTC)

Petición de traducción

Buenas soy BROTHER puedo pedirle un favor o esta muy ocupado. BROTHER2013 (discusión) 20:40 11 oct 2015 (UTC)

Invitación a Wikimedia Venezuela

Saludos cordiales BlackBeast, muchísimas gracias por invitarme a la wiki venezolana. Me puedes explicar?? Saludos cocoroteños --Elier (discusión) 15:28 15 oct 2015 (UTC)

¿Se puede?

Saludos Cordiales Blackbeast, de vez en cuando me paso por acá y tengo que recurrir a ti, espero esté todo marchando bien. Una duda. se pueden tomar imagenes de la wikipedia en inglés y colocarlos acá aunque estas no estén en commons? Gracias.

problemas

saludos cordiales Blackbeast, Pueblos originarios de Venezuela tiene un error grave. En cuanto a San Jerónimo de Cocorote es el mismo Jerónimo de Estridón por lo que se sugiere revisar. Vale decir que el subtitulo "Tradición en Cocorote" pudiera anexarse a Cocorote. Saludos cocoroteños. --Elier (discusión) 17:56 23 oct 2015 (UTC)

Lo que WP no es

Saludos Black. Quería decirte que no se te vaya a olvidar, en caso que lo consideres puedes abrir una votación formal o simplemente tomar esto y deshacer aquí, colocando en el sumario el enlace del café. Un abrazo --The Photographer (discusión) 11:22 26 oct 2015 (UTC)

Club Sportivo 9 de Julio

Buenas BlackBeast, estoy interesado en crear una página que veo que has eliminado por no ser relevante. Quisiera saber si existe la posibilidad de ver que tenía ese artículo para saber si sirve algo de esa información. Verás, considero que el artículo tiene relevancia al ser un club que llegó al plano nacional tanto por el fútbol como por el básquet, aunque aún no comencé con trabajo alguno sobre el club.

Sin más, me despido. Saludos!! -- Germán3715 01:16 6 nov 2015 (UTC)

Respuesta a la Invitación

Gracias, de igual manera ya estoy agregado en las listas de correo electrónico.

Freddy E. Liendo (discusión) 11:02 06 nov 2015 (UTC)

Borrado de la redirección Hemiphora elderi

Hola, yo otra vez: por favor podría borrar el título del árticulo Hemiphora elderi (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Hemiphora_elderi&action=edit) que es sin objeto? Gracias de antemano.--Philmarin (discusión) 11:51 8 nov 2015 (UTC)

Quiero unirme al proyecto de Wikimedia Venezuela

Buenas, recibí la invitación hace meses, pero hasta ahorita fue que leí algo. De antemano mis disculpas por lo tardado en responder. Pero, estoy interesado en formar parte del proyecto. --MusicologoVzla (discusión) 03:45 22 nov 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

Liga de Autores Yo (Marinna), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! Marinna (discusión) 13:27 3 dic 2015 (UTC)

Seasons greetings!!!

¡Feliz Navidad, Blackbeast! ¡Que este 2016 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Saludos.---مسيحي‎ 18:42 16 dic 2015 (UTC)

Benito Juárez (Buenos Aires)

Por favor avísele a su Huggle que lo que eliminé del artículo de esa ciudad bonaerense es el contenido de prácticamente un currículum de un personaje local. Si alguien hizo vandalismo allí, no fui yo, que edité para devolver las cosas a un estado razonable. --191.82.212.41 (discusión) 02:30 21 dic 2015 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Mis mejores deseos en esta Navidad, de corazón.--Rosymonterrey (discusión) 03:21 22 dic 2015 (UTC)

Bendita sea la fecha que une a todo el mundo en una conspiración de Paz y Amor. ¡Feliz Navidad! Un gran abrazo y mis mejores deseos.--Rosymonterrey (discusión) 03:21 22 dic 2015 (UTC)

Hallaca, bollo y hallacon

	Un regalo de navidad
	Con propósito de estas fiestas decembrinas, quería aprovechar para dejarte este deleite, espero que puedas disfrutarlas con cariño. The Photographer (discusión) 15:48 22 dic 2015 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 20:01 24 dic 2015 (UTC)

¡Felices fiestas!

Estimado BlackBeast: te deseo que este 2016 sea un año muy especial, lleno de buenos momentos y de mucha alegría, para ti y para todos los que te rodean. ¡Feliz año nuevo! —{ Román Lier    } 03:22 24 dic 2015 (UTC)

En estas fechas, disfruta de la paz, la tranquilidad, el amor y el gozo. Tiempo de recuperación, de restauración y de descanso. Una etapa termina, pero otra comienza. Siempre lucha por tus sueños, con pasión y alegría. ¡Felices Fiestas! «[Gtr.]» Errol 07:00 25 dic 2015 (UTC)

Plagios

Perdón, Carlos Carvallo casi todo el texto (quizá no la introducción) está plagiada de lineacapital.com.ar/?noticia=59339, y varios diarios argentinos importantes: www.telam.com.ar/notas/201411/86288-piden-la-captura-de-periodista-de-posadas-por-presuntos-vinculos-con-la-dictadura.html, tiempo.infonews.com/nota/138371/piden-la-captura-de-un-periodista-de-misiones-por-delitos-de-lesa-humanidad, pongo así los enlaces porque el filtro no me deja. Y hay más páginas, busca cada párrafo en google.--186.135.139.190 (discusión) 03:57 29 dic 2015 (UTC)

Black! Buen año que viene 2016 ante todo :). Justo lo acabo de ver en CR (el resumen de edición de la ip) y, iba a revertir hasta alguna sin plagios introducidos posteriormente pero, me dio Cde contigo :P ¿Lo puedes restaurar a, pues por ejemplo, lo dicho, a la última de Jaluj igual -no he llegado a ver bien a cual pero, antes de la intervención del usuario Regions o algo así seguro-? Gracias! :)--Yeza (discusión) 04:09 29 dic 2015 (UTC) na, míralo si puedes bien, que no he llegado a verlo todo e igual si era desde el inicio, merci!

Hola, el artículo desde la primera edición estaba plagiado hecha por Rosarino.--186.135.139.190 (discusión) 04:32 29 dic 2015 (UTC)

Gracias mil! Aclarado 186.135.139.190 (disc. · contr. · bloq.) y Black... Saludos!--Yeza (discusión) 04:43 29 dic 2015 (UTC)

Todas a ti, un poco más y te hago restaurar, borrar de nuevo... :S. Un abrazo, buena entrada de año y un genial 2016!--Yeza (discusión) 03:27 30 dic 2015 (UTC)

Eliminación / Borrado de una página

Hola, He visto que has eliminado la página «Andreu Balius» porque según tu parecer se trata de una página de promoción. En cualquier caso, puedes contribuir a rescribirla / reditarla tu mismo (en vez de eliminarla), si lo crees conveniente. Encontrarás varias referencias de «Andreu Balius» en la misma wikipedia, en Google y en Academia.edu, por si quieres consultar referencias que puedan servir para redactar mejor el artículo. Dicho artículo no es muy diferente de otros. Redactar un artículo lleva su tiempo y es cierto que soy novato en wikipedia (creo que wikipedia permite 30 días antes de eliminar un artículo). No entiendo porque tu lo has eliminado. Me hubiera gustado haber tenido la oportunidad de corregir/editarlo de nuevo o mejorarlo. Te agradeceré tus consejos y ayuda. Muchas gracias por tu atención y felices fiestas.

Agradecimiento

Hola BlackBeast, No sé si este es el lugar adecuado para responder al mensaje que me has enviado (no he visto otra manera), pero te agradezco la ayuda. Gracias por crear la página/taller. Entiendo que puedo trabajar en ella sin que sea pública y, así, revisarla. Muchas gracias y felices fiestas!

Borrado del articulo que escribo

Buenos días BlackBeast, he visto que borraste la pagina sobre el Carlos Rojo Macedo que estaba realizando y me gustaría me indiques que es lo que esta mal, para poder corregirlo. Carlos Rojo Macedo es director de Grupo Financiero Interacciones el cual es de suma importancia en México, por ello creo que es relevante la página de Carlos Rojo Macedo. Muchas gracias , espero tus comentarios, te envió un cordial saludo --Usuario:CarlosHGon

*** Feliz año! *** 2016! ***

		* * * Feliz Año 2016 ! * * *
		* Feliz Año Nuevor! * Joyeux Noël ! Bonne année! * Frohes Weihnachten! Frohes Neues Jahr! * Счастливого Рождества! С Новым годом! Deseo que este nuevo año venga cargado de bienaventuranza para ti y para los tuyos. Un año nuevo lleno de muchos nuevos retos que yo estoy seguro conseguirás superar. Te he dejado este video, con un mensaje positivo, lleno de esperanza y amor. De mi, un Venezolano que te aprecia. Saludos --The Photographer (discusión) 15:11 31 dic 2015 (UTC)

Vandalismo

Hola BlackBeast, ¿cómo te va?. Paso por acá debido al artículo sobre Lee Minho que últimamente ha estado sufriendo de vandalismo. ¿Podrías por favor tomar medidas?, te agradezco de antemano. Saludos cordiales.--Efboy100 (discusión) 17:51 16 feb 2016 (UTC)