Usuario discusión:CHRIS77IAN-ARG

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:23 21 jul 2009 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Hugo Santilli

Hola, CHRIS77IAN-ARG. El artículo Hugo Santilli en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Poco² 15:03 25 dic 2009 (UTC)

Bueno estimado amigo, quiero decirte que lamentablemente no tengo una fuente de Referencia para citar asi que en todo caso solo me resta decirte que si quieres Censures el articulo o directamente lo borres.Por desgracia, vas a estar borrando datos reales, ya que esos son los verdaderos datos de Hugo Santilli (Los saque de su pagina Facebook el año pasado cuando se presentò a elecciones de Presidente en River Plate, ademas soy Argentino y vivo en mi pais y lo he visto al msmo Dr. Santilli de su propia boca en Television dar estos datos, lamentablemente esas no son "fuentes" validas) De cualquier manera, no me voy a poner mal si borran los datos verdaderos del Dr. Santilli, como tampoco me voy a poner mal si Borran todo mi Articulo o Aportes a la Wikipedia, y mucho menos me pondrè mal si me Censuran y me borran a mi mismo! De cualquier forma, ya estoy acostumbrado a que en Internet Censuren a la gente que tiene buena voluntad y dejen Escribir libres a los verdaderos Vandalos como hay muchos incluso en esta misma Wikipedia.. Porque digo que hay Vandalos? Yo conozco bastante de Deporte de mi pais y he visto cada articulo en tu Wikipedia editados con una Arbitrariedad, datos falsos o directamente calumnias! como decir que tal Periodista deportivo es un "Representante del Homosexualismo" /Como decia sobre Gonzalo Bonadeo en una època y muchas calumnias mas que en muchos casos, quedan para siempre.. A mi mismo ya me han tratado de "Vandalo" uds. mismos por intentar "Remover" del Articulo River Plate el mote "peyorativo" de Gallinas, el cual es como yo mismo lo llamo "Peyorativo" no es para nada Oficial y aunque algunos hinchas de River lo utilizan en tono jocoso como burlandose de la misma buerla que le propinan los otros equipos, la realidad es que es un Insulto a la Institucion y para Nada puede estar en una Enciclopedia que se tilde a si misma de Seria. Obviamente, a esa "gente" nadie la intima a nada y la dejan andar "libre como el viento".. No hay problema, censurenme y algun dia harè un blog dedicado a toda la censura y vandalismo de Internet donde seguramente estaran uds. la Wikipedia (poco seria)

Muchas gracias (totalmente irónico) por ELIMINAR el artículo de Hugo Santilli que yo hube creado.. La verdad, lamentable que se manejen asi.

Schvartzman

¿Tenés las partidas contra Alekhine y Tartakower? --Chvsanchez (discusión) 05:54 27 oct 2012 (UTC)

Borrado de «Hugo Santilli»

Antes que nada me disculpo por la tardanza de mi respuesta, desde mediados del año pasado que estoy sin entrar en Wikipedia por motivos personales. El artículo no fue borrado por ningún motivo personal ni mucho menos, sino por carecer de formato enciclopédico: apenas dos secciones cortas y la introducción estaban redactadas en forma de párrafos, mientras las demás estaban constituidas por listas poco explicativas. Por otro lado, sólo dos de las referencias eran válidas; el resto se componía de otros artículos de la misma Wikipedia —los cuales están prohibidos por la política de verificabilidad— o de links rotos.

La solución a este problema podría ser transformar las listas en párrafos con oraciones seguidas, y arreglar el problema de las referencias inválidas. Si estás dispuesto a eso, yo me ofrezco a restaurar el artículo y trasladarlo a un espacio personal en el que lo puedas poner «a punto», para luego volver a pasarlo al espacio de los artículos. Saludos. —Mafores - (δ) 04:04 27 ene 2013 (UTC)