Usuario discusión:Car engine/Archivo 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Publica aquí tus opiniones o sugerencias sobre mis ediciones o artículos[editar]

(Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas o haciendo clic en el botón Firma y fecha., Gracias!)

Artículo Fiat Uno[editar]

En relación al filtro automático antiabusos que se activó cuando intentaba modificar el artículo Fiat Uno (18:54 21 ago 2018 y dos subsiguientes),quería dejar en claro que no fue mi intención relizar ninguna alteración del artículo como indica lo la descripción del filtro:

  • Descripción del filtro: Caracteres gráficos, emoticonos y arte ASCII

Al ser automático, supongo que confundió alguna línea de caracteres, ya que entre otras modificaciones estaba referenciando parte del texto y quizas algún comando fue confundido por el filtro o lo confundí yo al tipearlo. Me interioricé un poco más en como incluir referencias y ya no tuve mas el problema.

Les pido disculpas--Car engine (discusión) 00:36 22 ago 2018 (UTC)

ACTUALIZACIÓN: Lo mismo me ocurrió recién intentando rearmar y wikificar el archivo de Fiat Mobi salta el mismo filtro (que impide publique el texto) y no me dejó tampoco trabajar en el apartado "Taller" de mi usuario. Sigo analizando el código a ver si encuento el error que bloquea que suba el artículo, sinceramente estoy desconcertado (el código del articulo ya está wikificado y con debidas referencias) Espero localizar el "error" para que no se pierda todo el trabajo que hice y me llevó horas.--Car engine (discusión) 20:31 22 ago 2018 (UTC)

Artículo Fiat Mobi[editar]

Intenté reorganizar el artículo wikificándolo, aplicando referencias y al momento de publicar el código no me deja un filtro automático:

  • Descripción del filtro: Caracteres gráficos, emoticonos y arte ASCII

Sí, una vez mas el filtro dichoso, solo que revisé el código de punta a punta y esta vez no doy con lo que el filtro interpreta como "error". Lamentablemente no puedo perder y dedicar mas tiempo en seguir revisando que es lo que interpreta mal dicho filtro. Es una pena.

Un saludo a todos los usuarios que le ponen buena onda y hacen cada día crecer a Wikipedia.--Car engine (discusión) 16:43 23 ago 2018 (UTC)

Wikificado y Referenciado, eliminar Flags[editar]

Bien en hora buena! por fin pude wikificar y referenciar el artículo. Como ya no corresponden, sugiero la eliminación de los flags que aparecen al inicio:

  • publicidad|t=20180728030529
  • wikificar|t=20180728030541

Si no hay inconvniente ni objeciones, en unos días elimino yo ambos flags. Pero si consideran que otro tipo de usuario (Ejemplo: de mas antigüedad o nivel de participación) es el adecuado los invito a que vean el artículo y decidan si siguen siendo apropiadas. Intentando dentro de mis posibilidades hacer de Wikipedia un lugar mas ameno y completo --Car engine (discusión) 19:25 25 ago 2018 (UTC)

Estimado Car engine, ya te respondí en la discusión del artículo. Pero ahora quisiera preguntarte si te llegó la notificación de que te nombré en esa página. Usé la plantilla {{u2}} y quiero confirmar si esa plantilla envía correctamente las notificaciones cuando se la usa. Gracias.
PD: Respecto al comentario con los filtros, es una pena que ocurra lo que describes arriba (a veces dudo si algunos filtros ayudan más de lo que perjudican). En esos casos, si abres una entrada en la siguiente página, hay expertos que quizá te puedan ayudar: Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Archivo/Reporte de falsos positivos/Actual Saludos, Ener6 (mensajes) 22:40 25 ago 2018 (UTC)
- Ener6 quiero empezar por agradecerte por tu labor en todos los artículos, en especial en este en cuestión (el del Mobi), ya que sinceramente me llevo como tres días estudiar el código para ver donde estaba el error involuntario que accionaba el filtro y no me dejaba publicar al artículo ya wikificado. Nuevamente gracias!! Sobre tu consulta: si, me llegó una alerta, la verifiqué y te agradecí pero desde el campo de historial (donde figura deshacer-agradecer) ahora hago una reseña en discución. Un abrazo --Car engine (discusión) 23:06 25 ago 2018 (UTC)
Gracias. No olvides usar la plantilla {{u2}} (u otra similar) cuando nombres a alguien en otra página que no sea su propia discusión (por ejemplo, en el párrafo de arriba, que me nombraste). Si no lo haces, puede ser que la persona a la que te diriges nunca vea lo que escribiste, ni se entere de que lo hiciste. Ener6 (mensajes) 23:12 25 ago 2018 (UTC)
Gracias a Vos Ener6. Si, fijate que la usé, justamente para que puedas verificar su correcto funcionamiento. Abrazo --Car engine (discusión) 23:16 25 ago 2018 (UTC)

No es ninguna molestia. Gracias por tu mensaje. Saludos Triplecaña (discusión) 21:29 27 ago 2018 (UTC)

Un placer contar con gente que se interesa.Triplecaña mis mas sinceros saludos.--Car engine (discusión) 10:44 28 ago 2018 (UTC)

Fiat 128 (Edición incorrecta)[editar]

Estimado 200.127.182.178 antes de modificar un artículo, minimamente como cortesía para el resto de la comunidad que conforma Wikipedia y se toma el trabajo de día a día hacer crecer esta enciclopedia online con sus errores y aciertos, por favor, interiorizate sobre los cambios que vas a realizar, especialmente si estás seguro de haber encontrado un error, añadiendo referencias que los respalden. El Fiat 128 a pesar de sus medidas (mas propias de un segmento B actual) fue lanzado en su momento como segmento C (las medidas criterio eran otras en esas épocas) y sustituído por el Fiat Ritmo. Un saludo y gracias por tu comprensión --Car engine (discusión) 12:15 28 ago 2018 (UTC)

Re: Volkswagen Polo VI[editar]

Es que si seguimos engordando el artículo principal despues será intratable, por eso es preferible hacer resumen y añadir el grueso en los auxiliares de cada generación. Y puedes crear ese que indicas sin problemas, siempre que tenga referencias y sea relevante. Saludos --Geom (discusión) 17:55 11 oct 2018 (UTC)

Re: Volkswagen Polo VI[editar]

Visto de ese punto es muy válido tu razonamiento. Un saludo cordial y muchas gracias por tu análisis y decisión Geom --Car engine (discusión) 17:56 11 oct 2018 (UTC)

Artículo Cormec[editar]

No entiendo la actitud de la usuaria de Wikipedia -anatdenisse- de etiquetar para el borrado de este artículo, dado que este artículo posee las referencias correspondientes de distintas fuentes y hace referencia a una fábrica histórica que pasó de sociedades y destino (de fabricar motores/máquinas a automóviles) durante los años 90. Me costó bastante tiempo buscar y encontrar los pocos artículos que hacen referencia a la misma y a la del Palomar.

No es un "mega artículo" porque tampoco es tanta la información disponible y recién se ha creado, pero marcarlo sin interés enciclopédico? cuando explica lo que sucedía historicamente durante los 90 con la producción de Fiat en el Mercosur? y lo mas triste como página de promoción cuando se refiere a lo ocurrido en los años 90! y sin neutralidad? posee para lo escueto del artículo 3 fuentes distintas de las cuales una es una especie de base de datos, la otra es oficial de una marca, y la restante un sitio periodístico destacado.

Al margen que INCUMPLIO y no me notificó en mi página de discusión, tal y como lo indica el etiquertado:

Por favor, notifica al autor de esta página pegando en su discusión lo siguiente:

Sinceramente estoy Indignado. Actitudes como esta me quitan las ganas de seguir aportando con mi tiempo y dedicación a Wikipedia.

Saludos cordiales y espero que prime la cordura de algún bibliotecario --Car engine (discusión) 02:07 18 nov 2018 (UTC)

Re: Sobre artículo de Cormec[editar]

Hola Car engine. He cambiado la plantilla de borrado rápido por la de relevancia aparente que te otorga 30 días para hacer los arreglos necesarios. Porque necesita mejoras en el texto, en los enlaces internos (algunos no señalan al articulo correcto) y sobre todo en las referencias. Ninguna de las referencias señala a Cormec de ningún modo y podría considerarse una fuente primaria.

Encuentro que el tema del artículo tiene interés, pero siempre que se pueda verificar el contenido del mismo, si no lo borrarán sin remedio. Para que lo tengas en cuenta, hace unas semanas redacté la página de de una de las plantas de los antiguos socios de la Sevel, Toyota Peugeot Citroën Automobile. Saludos --Geom (discusión) 02:47 18 nov 2018 (UTC)

RE: Estimado Geom sinceramente te agradezco mucho la intervención en el caso y el tiempo extra para mejorar el artículo. Te cuento igualmente que la fuente https://www.lanacion.com.ar/201814-una-marca-con-arraigo nombra un poco de la historia de Fiat en Argentina y dice sobre Cormec:

"...El nuevo impulso de la marca italiana en Argentina es actual. Al principio de esta década, la Fábrica Mecánica de Córdoba abandonó Sevel para integrarse a la sociedad Cormec, de la que Fiat tiene mayoría..."

Y sigue explicándo como con una inversión de Fiat pasa esa planta cordobesa a producir el Palio (proyecto 178), recordá que es un artículo peridístico de finales de los 90 y da muchas cosas por recientes.

Los otros dos links hablan puntualmente de las operaciones de Sevel, como ejemplo la de Peugeot (https://ar-media.peugeot.com/es-ar/peugeot-argentina/marca/historia/planta-palomar-su-historia) dice que en el Palomar en 1996 Con la conclusión de la licencia de Fiat, dejaron de fabricarse los modelos de esta marca y comenzó la producción del Peugeot 306... confirmando indirectamente lo dicho en el otro artículo sobre la conversión de Cormec a Fiat Córdoba y el inicio de la producción de automotores (Proyecto 178) y ya no solamente de máquina/motores.

Coincido que el artículo está escaso de información y fundamentalmente necesita ser Wikificado, aprovecharé el tiempo y trataré de mejorarlo en cuanto pueda.

Muchas gracias nuevamente por tu justa intervención. Un cordial saludo, --Car engine (discusión) 03:15 18 nov 2018 (UTC)

RE: Luego de un arduo esfuerzo por investigar más y mejorar el artículo (tener presente que no es sobre hechos recientes) y tomando como referencia que no es día hábil y conté con el tiempo necesario, ahora habiendo Cumplimentado lo requerido por el nuevo etiquetado/plantilla SRA, Wikificado integral del artículo, agregado de fuentes oficiales (ej. InfoLeg, Información Legislativa) donde se dan cuenta de lo mencionado en el artículo referente a Cormec, además del mejorado integral con nueva redacción e inclusión de imágenes sobre modelos producidos, agregados los datos a Wikidata, agregado de plantilla "control de autoridades", en los próximos días y si no media ninguna objeción, retiraré la plantilla que sugiere el borrado SRA en cuestión. Saludos cordiales a toda la comunidad de Wikipedia, --Car engine (discusión) 17:47 18 nov 2018 (UTC)
Luego de una lectura más en detalle, y en evidencia de lo indicado mas arriba, solicité el retiro de la plantilla por los medios que creo hoy son los correctos: Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#Solicitud_-_Retiro_de_plantilla_SRA_en_Cormec Quedo a la espera de una resolución, Saludos cordiales a toda la comunidad de Wikipedia,--Car engine (discusión) 16:42 28 nov 2018 (UTC)

Archivo 2[editar]