Usuario discusión:Carlos, el francés

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Carlos, el francés, Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, Carlos, el francés. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
	Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber		Ayuda Manual general de Wikipedia
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 00:05 11 feb 2007 (CET)

Posible no relevancia en Corriente Universitaria Julio Antonio Mella

Hola, Carlos, el francés.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Corriente Universitaria Julio Antonio Mella en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y, si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expongas tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre su retiro. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, es posible que se genere una consulta en la que comunidad decidirá si el artículo es borrado. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No es bien visto retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos y siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu comprensión, Axxgreazz (wiki-es) 04:39 25 jul 2007 (CEST)

Frente Popular Darío Santillán

Hola. Borré ese artículo por su contenido completamente propagandístico. Empezaba:

El Frente Popular Darío Santillán (FPDS) es una herramienta política y social de Argentina, en permanente proceso de construcción, donde confluyen varias corrientes. Se conformó en el año 2004 como una apuesta multisectorial impulsada y sostenida por movimientos de trabajador@s desocupad@s, organizaciones estudiantiles, grupos culturales, y trabajador@s ocupad@s. Actualmente el FPDS está constituido por unos 4000 compañer@s organizad@s. ...

Creo que además de su tono, estaba copiado de una página de internet. En caso de que quieras recrearlo, deberás comenzar desde cero, pero antes plantéate si puedes hacer un artículo enciclopédico, neutral y verificable y si el tema tiene la suficiente relevancia para salir en una enciclopedia (por lo que entendí, el movimiento no era trascendente en ese entonces). Quedo a tu disposición. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:29 24 mar 2008 (UTC)

Saludos, he hecho algunas modificaciones a tu artículo del FPDS. Tu encárgate de que los datos sean acertados, en lo enciclopédico te ayudo. Nihilo (discusión) 19:26 24 mar 2008 (UTC)

Enlaces externos

Hola! Veo que tienes conocimiento de WP:EE. Si comparas el número habitual de enlaces externos con los recogidos en tu artículo es evidente que el tuyo dispara la media. Lo que más me llamo la atención es el gran número de blog citados. En esta política se dice expresamente que los blogs no deberían ser enlazados, por ejemplo. Te propongo que valores la posibilidad de retirar algunos de los enlaces externos para dar más claridad a ese apartado recordando que el número de enlaces externos de un artículo debe mantenerse lo más bajo posible. Otra opcion es que conviertas en notas a pie de página o referencias algunos de los enlaces citados, de esa forma no se perderian pero lograriamos mejorar la claridad del artículo. Ya me diras que te parece. Saludos. Bernard - Et voilà! 01:47 27 dic 2008 (UTC)

Contenidos promocionales en Convergencia de Izquierda

Hola, Carlos, el francés.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Convergencia de Izquierda en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Jorge c2010 (discusión) 00:46 25 ene 2010 (UTC)

Contenidos promocionales en Izquierda de los Trabajadores

Hola, Carlos, el francés.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Izquierda de los Trabajadores en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Jorge c2010 (discusión) 01:26 25 ene 2010 (UTC)

FUBA

Esto es lo que te respondí en la página de discusión correspondiente:

El artículo está neutralizado porque yo lo neutralicé. Igualmente le falta mucho para ser un artículo encíclopédico. La FUBA tiene historia, no es sólo los últimos años. Y esa historia data de principios de siglo pasado. UNIVERSITARIA DE BUENOS AIRES&cantidad=10&formato=&sala= Aquí no se menciona nada de eso. Yo agregué parte de la historia desde 2001. Antes de eso sólo figuraba lo relativo a la conducción actual. Una vergüenza.

Te sugiero que nos pongamos de acuerdo para hacer un artículo enciclopédico averiguando la historia completa de la FUBA, en sus diferentes períodos, y aportando fuentes fiables. --Jorge c2010 (discusión) 15:50 21 mar 2010 (UTC)

Yo no dije que no citaras fuentes fiables, pero me refiero a que son necesarias para respaldar la información de un artículo, ya que Wikipedia no es una fuente primaria y me olvidaba de neutralidad en el punto de vista, ya que incluso poniendo referencias uno puede seleccionar la información que respalda cierto punto de vista, sin recoger todos los puntos de vista mayoritarios. Si no hay acuerdo, ello hay que reflejarlo en el artículo. Estamos de acuerdo en esto último: falta completar el artículo. --Jorge c2010 (discusión) 16:10 21 mar 2010 (UTC)

Yo seguí los pasos correspondientes, te sugiero que revises el historial del artículo, estaba mucho peor que ahora. Así estaba el artículo cuando yo introduje las plantillas: [1]. Y te pido un favor: deja de editar mi página de discusión, si quieres seguir discutiendo el artículo, hazlo en la página de discusión correspondiente. Lo mismo haré yo de ahora en más para discutir los cambios en dicho artículo. Muchas gracias. --Jorge c2010 (discusión) 16:38 21 mar 2010 (UTC)