Usuario discusión:CarpeNoctem
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. мιѕѕ мαηzαηα 
19:33 16 may 2012 (UTC)
El Mundo es Nuestro[editar]
Aprovecha el tiempo para desarrollar el artículo, y lo más importante, agregar las referencias para verificarlo. Una vez que tenga la suficiente verificabilidad quitaré la plantilla, ya que es de mantenimiento de un mes, a diferencia de la plantilla destruir que es de borrado inmediato y sólo para casos muy obvios. --Davod, 
patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 14:21 18 abr 2012 (UTC)
- Muchas gracias. Precisamente estaba trabajando en las referencias. En un mes sí que voy a tener tiempo para crearla en condiciones. --CarpeNoctem (discusión) 14:33 18 abr 2012 (UTC)
RE: El Mundo es Nuestro[editar]
Hola CarpeNoctem, ya he retirado la plantilla del artículo. Ha mejorado mucho con el tema de las referencias, pero creo que aún hace falta pulir mucho la redacción, ¿serías capaz de hacerlo? Saludos y estoy a tu disposición. мιѕѕ мαηzαηα 19:33 16 may 2012 (UTC)
- Muchas gracias, Miss Manzana. Intuyo que cuando dices que hay que pulir la redacción te refieres principalmente a la sinopsis. Es un asunto que tengo pendiente para arreglar, porque no me convence para nada. Aparte de esto, ¿ves alguna sección en concreto que necesite mejorar en algún aspecto? A mi entender la redacción de las otras secciones me parece correcta.
- Gracias de nuevo por tu ayuda. --CarpeNoctem (discusión) 07:31 17 may 2012 (UTC)
Aportaciones a El Mundo es Nuestro[editar]
CarpeNoctem, he visto que creaste el artículo, por si te interesa este artículo de El mundo es bastante completo y este de 20 minutos lo complementa bastante. Si quieres que te ayude en algo como la recaudación o algunas críticas sin problemas. Botedance (discusión) 17:56 21 jun 2012 (UTC)
- ¡Muchas gracias por los enlaces! La verdad es que sí, que tienen bastantes datos interesantes que podrían aportarse al artículo. Te agradezco mucho que tengas el detalle de decírmelo, pero te lo agradecería aún más si modificases el artículo por tu cuenta, ya que por una parte y aunque yo lo haya creado el artículo no es mío, sino de la comunidad, y por otra me voy de vacaciones una temporada y voy a estar bastante desconectado de internet, y sería conveniente que estos datos apareciesen lo antes posible para que los usuarios al entrar en la página la vean cuanto más completa mejor.
Sólo te pido que procures ser lo más objetivo posible y sigas las reglas de la comunidad. Y sobre todo, que aportes las referencias, algo que es muy valorado por Wikipedia.
¡Un saludo y muchas gracias!--CarpeNoctem (discusión) 08:00 22 jun 2012 (UTC)- Es que también nado liado, y en verano estoy hasta arriba de todo (y dicen que en verano se disfruta). Si te puedo ayudar, en su día redacté un artículo destacado y un corto estuvo a punto de serlo, sólo me faltaron por poner unas cosas que ya venían en las referencias y algún día lo haré. Pero tú tranquilo que en nada consigo más y se amplía sin problema (críticas, taquilla, cómo son las copias con las que se estrena, etc.) como por ejemplo cómo comenzaron haciendo un tráiler para llamar la atención de los espectadores Botedance (discusión) 16:15 22 jun 2012 (UTC)
- Vaya, le he echado un vistazo a los enlaces y madre mía, eres un crack. No puedo más que reafirmarme en lo que he dicho: siéntete libre de modificar el artículo como creas conveniente. Se nota que cuidas lo que haces.
Lo del tráiler no lo entiendo muy bien. Si te refieres al tráiler en el que salen los dos en la moto por una avenida de Sevilla, es el primer punto de la sección de curiosidades. Quizás habría que cambiar eso de que es el trailer oficial de la película, porque creo que realmente no es así. Más bien es uno promocional, como bien dices.
Yo vuelvo a mediados de julio de las vacaciones. Para entonces volveré a echarle mano al artículo y completar tu trabajo, si al final te animas a editarlo. Tengo ganas de modificar la sinopsis y hacerla más original, ya que es copia de la sinopsis del dosier de prensa de la película.
Lo dicho, es un honor "trabajar" en colaboración con gente como tú.--CarpeNoctem (discusión) 10:13 26 jun 2012 (UTC)- Yo en julio me pongo y lo amplío. Eso sí si quieres que sea un artículo bueno o curiosidades lo llamas referencias culturales o lo modificas de tal manera de que se pueda usar en otra sección. Pero lo veo con potencial como artículo bueno y no exagero, le ponemos una descripción de cómo son los personajes, ampliamos en producción un poquitín y me encargo de la taquilla y las críticas. Eso sí, algunas cosas las tienes que demostrar (más bien todo tiene que estar referenciado). Botedance (discusión) 18:59 26 jun 2012 (UTC)
- ¿Artículo bueno? Vaya, estaría bastante bien que lo fuera. Lo malo es que sigo sin mucho tiempo para editar el artículo. Entre la jornada continua y que no tengo internet en casa se me hace bastante complicado ponerme a ello. Lo de las referencias, créeme, intento referenciar todo lo que me es posible, pero hay algunas cosas que no aparecen en ningún artículo de internet pero que sé que son ciertas (contadas por el propio Alfonso Sánchez). No sé cómo podríamos referenciarlo. En cuanto a lo de describir los personajes, pues empecé haciéndolo, pero acabé borrándolo porque no me convencía. Normalmente me excedía en los detalles (me basaba en la descripción de la página oficial) y quizás con una pequeña descripción de cada uno habría bastado.
Termino insistiéndote en lo mismo: no te cortes en editar lo que haga falta. Ya comentamos los cambios y vemos cómo queda mejor. Y gracias por echarme una mano con esto, compañero.--CarpeNoctem (discusión) 12:28 24 jul 2012 (UTC)
- ¿Artículo bueno? Vaya, estaría bastante bien que lo fuera. Lo malo es que sigo sin mucho tiempo para editar el artículo. Entre la jornada continua y que no tengo internet en casa se me hace bastante complicado ponerme a ello. Lo de las referencias, créeme, intento referenciar todo lo que me es posible, pero hay algunas cosas que no aparecen en ningún artículo de internet pero que sé que son ciertas (contadas por el propio Alfonso Sánchez). No sé cómo podríamos referenciarlo. En cuanto a lo de describir los personajes, pues empecé haciéndolo, pero acabé borrándolo porque no me convencía. Normalmente me excedía en los detalles (me basaba en la descripción de la página oficial) y quizás con una pequeña descripción de cada uno habría bastado.
- Yo en julio me pongo y lo amplío. Eso sí si quieres que sea un artículo bueno o curiosidades lo llamas referencias culturales o lo modificas de tal manera de que se pueda usar en otra sección. Pero lo veo con potencial como artículo bueno y no exagero, le ponemos una descripción de cómo son los personajes, ampliamos en producción un poquitín y me encargo de la taquilla y las críticas. Eso sí, algunas cosas las tienes que demostrar (más bien todo tiene que estar referenciado). Botedance (discusión) 18:59 26 jun 2012 (UTC)
- Vaya, le he echado un vistazo a los enlaces y madre mía, eres un crack. No puedo más que reafirmarme en lo que he dicho: siéntete libre de modificar el artículo como creas conveniente. Se nota que cuidas lo que haces.
- Es que también nado liado, y en verano estoy hasta arriba de todo (y dicen que en verano se disfruta). Si te puedo ayudar, en su día redacté un artículo destacado y un corto estuvo a punto de serlo, sólo me faltaron por poner unas cosas que ya venían en las referencias y algún día lo haré. Pero tú tranquilo que en nada consigo más y se amplía sin problema (críticas, taquilla, cómo son las copias con las que se estrena, etc.) como por ejemplo cómo comenzaron haciendo un tráiler para llamar la atención de los espectadores Botedance (discusión) 16:15 22 jun 2012 (UTC)