Usuario discusión:Chaneldepell

Vandalismo

Hola Chaneldepell, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como las que has venido realizando, pues se las puede considerar vandalismo. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones o creaciones de ese tipo, serás sancionado con el bloqueo.

Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.

Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Gracias.  —AntoFran— (Deja tu opinión aquí) 11:55 23 nov 2018 (UTC)

Gracias por la advertencia. Lo que escribí en aquel momento era una verdad poco difundida en ese momento, peeero... ¡voilà!, es mundialmente sabida hoy. No hay problema, no seré yo quien escriba la verdad en esa odiosa biografía, serán millones de mexicanos. Si desean suspender mi cuenta, tampoco hay problema, muy probablemente, en el futuro, seguiré donando para la existencia de esta supuesta fuente de información, pero no este año. Hoy Wikipedia sufre los mismos problemas que cualquier otro medio estándar y eso la convierte (o la mantiene) en un medio más, dentro de los poco confiables. Allá ustedes, porque supongo que la comunidad sabe que las universidades serias prohíben citar cualquier artículo de esta página en cualquier trabajo académico. La razón (entre muchas) es porque quienes fungen como revisores no son profesionales y por supuesto, sufren de sesgos, falta de rigor, desconocimiento en traducción, etcétera, etcétera. ¿Quieren evidencias?: "cuando la actual secretaria de Educación, Delfina Gómez, era presidenta municipal. Durante el tiempo que duró el sistema, se retuvo el 10% de salario de cientos de trabajadores públicos de la localidad, más de dos millones de pesos —de acuerdo con la investigación del INE— que sirvieron para costear la formación de Morena." (Fuente: https://elpais.com/mexico/2022-01-13/el-tribunal-electoral-ratifica-la-multa-de-mas-de-cuatro-millones-de-pesos-a-morena-por-financiacion-irregular.html) Ah bueno, pues ¿quién le habrá enseñado a robarle a los empleados? El mismo López Obrador, que igualito operó cuando fue Jefe de Gobierno de la CDMX, entonces Distrito Federal. No es tema a discusión, a ustedes no les pidieron dinero cada catorcena (sí, cada catorce días), a mí sí. Y aclaro, no era un porcentaje, era a sentimiento, como veían al sapo, era la pedrada. Delfina aprendió bien y ustedes en la lela. Y chequen si la fuente que cito remite a una máscara que dice "Error 404, page not found".

Por cierto, ojalá me pudieras contestar porqué no está la biografía de Keely Cat-Wells como una publicación confiable, considerando que esa chica hace más por el mundo que Andrés Manuel López Obrador y su esposa, la supuesta académica Beatríz Gutiérrez Müller. Revisa y en esta última revisa las fuentes o referencias, que deberían ser sometidas a tu "estricto rigor", no lo están (nadie las revisa, pues), ya que (como en miles de fuentes más publicadas en Wikipedia) algunas remiten a páginas que no existen o no cuentan con la información del artículo. Ojalá me pudieras responder de dónde sacaron que: "Ha sido periodista, ha dado clases en distintas universidades...". Es sólo curiosidad porque si por años no he citado los artículos de Wikipedia precisamente por los errores de juicio de sus editores, por horribles traducciones al español que pierden el significado de lo que difunden o, llanamente porque los enlaces conducen a páginas no existentes, ahora, menos no lo haré. Si tienes dudas de lo que explico, revisa cuándo me "advertiste" y cuándo estoy dando acuse de tu "advertencia". Tip: faltan los nombres de las supuestas universidades donde ha sido académica por méritos propios, es decir, antes de 2015 y nunca después de 2018, cuando su marido llegó a la presidencia de México. Y las universidades deben contar mínimo, con reconocimiento oficial (olvidemos que estén en el ranking de universidades de prestigio, ya es mucho pedir) en México.

Me encantó esto: "...no vuelvas a realizar ediciones como las que has venido realizando, pues se las puede considerar vandalismo. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones o creaciones de ese tipo, serás sancionado con el bloqueo." Tengo tres cuestiones que deben recibir respuestas: 1.-¿Cuáles son las ediciones que "he venido realizando"? Te explico porqué, ediciones implica plural, es decir, más de una, y yo solo escribí la verdad en una, hay un tema con ustedes que es la "congruencia"; necesitan rigor y disciplina, considera que a pesar de tantos años de tanto esfuerzo, todavía no se ve la profesionalización de su trabajo (o quizá, nunca se verá). 2.- Me intriga muchísimo: ¿de dónde sacas que lo que escribí era "vandalismo"? Tú no cuentas con la información con la que yo sí cuento y no te ubico trabajando en el Gobierno de la CDMX, así que no tienes posibilidades de saber la verdad. 3.- Es preciso saber si tu grado de estudios ya te permitió pasar a la etapa de pensamiento post-formal, donde la gente ya no cree en los mesías, ni religiosos ni políticos, o en el socialismo (y obvio, el comunismo), porque todo este dogma remite a seguir una "religión y como tal, no puede tomarse en serio, ya que si no lo has hecho, esta "retroalimentación", que supongo deberías tomar como tal, no tiene realmente sentido.

Por lo pronto, este año no donaré, no tengo muchas ganas porque invertir en algo que no evoluciona, nuevamente, no tiene mucho sentido, ya veremos el año que viene. Y para que no intentes jugar al abogado del diablo, terminé dando clic en el artículo de Keely Cat-Wells que ustedes han rechazado varias veces, por puro error, no por intención, sin embargo; consciente de lo que implica mi error, me alegro, así me enteré de tu aviso.

Saludos desde donde se está escribiendo la Historia. Chaneldepell (discusión) 20:50 27 jun 2022 (UTC)