Usuario discusión:CorrectorCiclista

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola CorrectorCiclista, por favor corrige la sección del medallero del artículo de Miguel Indurain. Gracias

Aclaración[editar]

Hola, he visto que cada vez que edito en determinados artículos de ciclistas, lo primero que tú haces es revertirlo. Quiero presumir de buena fe y pensar que se debe a que eres nuevo en este proyecto. No voy a ahondar en detalles de mi experiencia y los años que llevo editando aquí, solo te diré que mis ediciones no son «vandálicas» ni simples caprichos, las hago simplemente para mejorar el nivel de calidad de esta wikipedia y esto significa que si agrego una sección titulada «Medallero internacional» es para resaltar las medallas obtenidas por cada deportista en las principales competiciones internacionales. Así es como están hechos más de 20 mil artículos sobre diferentes tipos de deportistas (incluidos la totalidad de los ciclistas de montaña, de BMX, de trials y el 70% de los de pista, y en un próximo futuro es como van a quedar todos los ciclistas). Así que si, ahora que sabes esto, te da por eliminar esta sección porque sí, eso sí puede ser considerado como vandalismo. El resto de modificaciones, que también eliminas, son correcciones ortográficas, de redacción o estilo. Por último, en la sección «Títulos / Reconocimientos» de la ficha, yo abogo en poner solo los más importantes, sin contar con los títulos nacionales; porque de otra forma, la ficha se hace inabarcable y gigantesca, y de lo que trata una ficha es de presentar resumidamente la principal info del deportista en cuestión, no de detallar todo su historial, eso se puede hacer en el cuerpo del artículo. Espero que entiendas esto. Leonprimer (discusión) 00:57 17 may 2018 (UTC)[responder]

Hola, esta es la segunda vez que me pongo en contacto contigo por reversiones que haces en artículos que he editado. Volveré a pensar que es porque eres nuevo en esto. así que te indico que poner en la ficha el año o años en los que un ciclista obtuvo victorias de etapa sí es importante. Eliminar constantemente este dato no solo priva a los lectores de encontrar esa info fácil y rápidamente, sino que puede ser considerado como vandalismo. Leonprimer (discusión) 15:27 6 sep 2018 (UTC)[responder]
@Leonprimer: Los años de las etapas nunca se han indicado en la ficha y en el Wikiproyecto, puede visualizar como ejemplo los artículos buenos y destacados, no se ha dicho que ahora se deban de poner. Si alguien está cometiendo vandalismo es usted ya que no respeta lo acordado por otros usuarios en su día. ¿O es que quizás es usted el dueño de algunos artículos y estos tienen que ser como usted quiera? --CorrectorCiclista (discusión) 13:53 10 sep 2018 (UTC)[responder]
Los wikiproyectos no son la verdad absoluta. Estaría bien saber dónde se discutió eso (para ver el contexto). Rastrojo Quémame 23:30 13 oct 2018 (UTC)[responder]

He revisado con detenimiento el wikiproyecto y en ninguna parte dice que no se tenga poner la info de los años de las victorias de etapas en las fichas. Yo simplemente he hecho lo que me indica mi larga experiencia editando en la wikipedia artículos deportivos: usar el sentido común. Y este me dice que en el caso de los ciclistas que tienen pocas victorias en las competiciones más importantes, poner esa info adicional entre paréntesis no afecta nada y da un poco más de información, y a los que tienen muchas victorias no se les añade para no hacer gigantesca e impráctica la ficha (que es el caso de los tres artículos destacados que se mencionan en la pág. del wikiproyecto). En vista de que CorrectorCiclista no ha respondido el mensaje del bibliotecario Rastrojo, y no ha expuesto más argumentos que el wikiproyecto, procederé a actualizar los artículos de ciclistas, a los que tengan pocas victorias le pondré la info extra y a los que tengan muchas, no. Leonprimer (discusión) 03:09 23 oct 2018 (UTC)[responder]

Eliminación de años en grandes vueltas[editar]

Hola, veo que deshiciste una edición mía en la página de un ciclista (Darwin Atapuma). Pero el "error" que me he permitido corregir lo he visto en varias páginas de ciclistas que paulatinamente he ido cambiando. Específicamente en el cuadro de participaciones en Grande Vueltas y Mundial de ciclismo, añadiste años que el ciclista ni siquiera participó. Me parece que tu visión te hace poner los años desde que el ciclista inició su carrera profesional; sin embargo, debo decir que no le veo sentido a malgastar tiempo y espacio añadiendo años que no aportan ninguna información relevante, pues los años de participación como profesional constan en otro apartado de la ficha del ciclista. Mi lógica aquí expuesta funciona en otras wikipedias, por lo que te invito a revisar si en otras wikipedias añaden años sin participación alguna a las fichas de ciclistas. Un saludo y gracias por estar pendiente de las páginas de ciclismo.--Jhalvico (discusión) 16:52 3 sep 2019 (UTC)[responder]

@Jhalvico: Que lo hagan en otras wikipedias no quiere decir que aquí también se tenga que hacer así. La gran mayoría de ciclistas tienen los años desde que está (o estuvo) en un equipo UCI, ya sea CT, PCT o WT. En el caso que usted comenta, el de Darwin, encima de la tabla dice "Durante su carrera deportiva...", que, en ese caso, comenzó en 2009 aunque su primera competencia de tres semanas fuera en 2013, la tabla estaba en corcondancia con el texto. Podría lleagar a entender que quitara los años en que estaba en un equipo CT, ya que no pueden participar en esas carreras, pero no cuando ha estado en un equipo que sí podía participar (PCT si es invitado y WT obligado). Así que en ese caso añadí un año más a Darwin, ya que 2012 fue el primer año de su carrera que estaba en un equipo de categoría PCT o superior y podría haber participado si su equipo hubiera querido en caso de estar en la competencia. En todo caso, este tipo de cambios masivos debería comentarse en la discusión del Wikiproyecto. Reciba un cordial saludo de mi parte. --CorrectorCiclista (discusión) 23:42 3 sep 2019 (UTC)[responder]
Por supuesto, sé que el hecho de que se lo haga en otras wikipedias no significa que deba seguirse ciegamente; sin embargo, muchas veces sirve como referencia lógica. De todos modos gracias por tu sugerencia, publicaré mi propuesta ya que veo un poco innecesario llenar cajones sin más información que un guión. Saludos--Jhalvico (discusión) 14:09 4 sep 2019 (UTC)[responder]