Usuario discusión:Cram1010
| Hola, Cram1010, Te damos la bienvenida a Wikipedia en español | |||
| Hola, Cram1010. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. | |||
| Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia. | |||
 |
Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante |
 |
Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición |
 |
Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos |
 |
Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki |
 |
Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar |
 |
Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace |
 |
Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad |
 |
Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas |
 |
Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber |
 |
Ayuda Manual general de Wikipedia |
 Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman. | |||
Ediciones con investigación original en «Comparativa de finanzas éticas en España»[editar]
Hola Cram1010, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Comparativa de finanzas éticas en España» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Technopat (discusión) 20:35 30 oct 2011 (UTC)
Hola y... contesto[editar]
Hola Cram1010. Gracias por tu nota. Esas "referencias" o fuentes que aportas son precisamente el problema. La Wikipedia solo puede reflejar lo que otras fuentes ya han publicado sobre un tema. En Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria y Wikipedia:Verificabilidad podrás leer más sobre esta política. Por otra parte, sí considero el tema con potencial para ser enciclopédicamente relevante, pero no en su formato actual. En este sentido, se considera que un tema (persona/empresa/evento/loquesea) es "enciclopédicamente relevante" si tiene una cobertura significativa de fuentes externas fiables. Lo que hay que encontrar pues son artículos de prensa que hablen sobre «Comparativa de finanzas éticas en España». Y aclaro: no que mencionen tangencialmente a «Comparativa de finanzas éticas en España» por estar implicada en otra noticia, sino que hablen sobre «Comparativa de finanzas éticas en España». Si encuentras eso en unos pocos medios de prensa externos, se podrá retirar el cartel. Otro posible problema que tiene el artículo en su formato actual es un posible tinte promocional. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:31 31 oct 2011 (UTC)
- Hola de nuevo. Iba a añadir lo siguiente a mi nota arriba, pero no quería agobiarte con demasiado texto: «Una última puntualización (preventiva): el hecho de que otros artículos similares puedan encontrarse en una situación parecida no debe considerarse una defensa válida. La Wikipedia tiene cientos de miles de artículos, y no siempre se localizan todos los problemas al instante. Todo artículo debe cumplir los requisitos con independencia de cómo estén los demás. Si los demás están también "mal", eventualmente terminarán siendo borrados.» Por otra parte, con el fin de involucrar a otros usuarios en la discusión, y recabar otros puntos de vista, creo que es más conveniente trasladar la discusión a la página correspondiente: Discusión:Comparativa de finanzas éticas en España. Un saludo, --Technopat (discusión) 15:46 31 oct 2011 (UTC)
Comparativa de finanzas éticas en España[editar]
Hola,
darte las gracias por realizar la siguiente comparativa: Comparativa de finanzas éticas en España
Kind regards, ~> Arpabone (discusión) 14:55 5 nov 2011 (UTC)