Ir al contenido

Usuario discusión:Creador de Mundos/Archivo 5

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Explicación. La división del alma.[editar]

Una de las grandes cuestiones acerca de Evangelion es con quien se sincroniza Rei Ayanami? La naturaleza de las almas dentro de los EVA 01 y 02 fue explicada. Pero muchos aun dudan sobre el EVA 00. Quiero contarte mi teoría. Después de analizar muchas de las “pistas” que te muestran en varios episodios e podido llegar a la siguiente teoría:

Rei se sincroniza consigo misma en la unidad 00. Ella se sincroniza con “una parte de su alma” que esta atrapada dentro de la unidad. El alma de la pequeña Rei 1 esta dentro del EVA 00. Luego de que Naoko Akagi mata a Rei 1, una parte de su alma queda dentro del EVA 00, mientras que el resto pasa a un nuevo cuerpo. Al cuerpo de Rei 2. Cuando Rei 2 entra y se sincroniza con el EVA, hace contacto con la parte de su alma que conserva odio por Naoko. Eso es lo que provoca los accidentes. Según dice Ritsuko en el capitulo 14, el EVA la ataco a ella. Eso tiene sentido, ya que ella es hija de Naoko y es la única presente en ambos accidentes. Mientras que el resto de los personajes no asisten a ambos. Todo indica que el alma puede dividirse. Un ejemplo mas claro que respalda la idea es el alma de Kyoko Zeppelin Sōryū, madre de Asuka. La parte maternal de su alma quedo atrapada en el EVA 02 lo cual la llevo a no reconocer a su hija y luego a suicidarse.

Cuando Shinji pilotea la unidad 00 en el experimento de compatibilidad, este también enloquece. El mismo Shinji dice que “algo” intentaba entrar en su mente. Su cerebro fue “bombardeado” por imágenes de Rei Ayanami. Eso demuestra que el alma dentro del EVA tiene alguna relación con Rei.

Ahora, cuanto de esto es cierto? No puedo afirmarlo con seguridad. Creo que una buena parte de lo que aquí explico puede ser confirmado solo mirando con atención la serie. En la serie te dan varias pistas. Capítulos 5, 14, 21, 22, 23 y The End of Evangelion.

Ahora quiero saber tu opinión. Ah, yo desconozco lo que dice el Red Cross Book. Tal vez lo que yo digo aquí ya fue aclarado en él.--Leonardo villarreal (discusión) 22:20 24 mar 2011 (UTC)[responder]

Evangelion - Límite Henflick[editar]

Hola Sygma. Tengo algo nuevo para agregar al glosario de Evangelion. Se trata del Límite Henflick, el cual es nombrado en el capitulo 20 después de la batalla contra Zeruel. Pero no estoy seguro en donde ubicarlo. Tal vez en la parte de ciencia y tecnología. En el primer doblaje latino es llamado “limite de restauración”, en el manga pude leer límite Henflick. Creo que es mejor así.

La información que quiero agregar es la siguiente:

El límite Henflick es el daño máximo a partir del cual es demasiado costoso y complicado reparar una unidad Evangelion. Este límite es alcanzado como resultado de la batalla con el ángel Zeruel. El incidente deja a las unidades 00 y 02 seriamente dañadas.

Espero pronto tu respuesta y también sugerencias de cómo mejorar la definición.--Leonardo villarreal (discusión) 00:37 26 mar 2011 (UTC)[responder]

Evangelion[editar]

Es verdad lo que decís amigo, creo que es uno de los misterios de la serie. Una de esas cuestiones que es mejor que permanezca sin respuesta.

Con respecto al glosario aun quedan varios términos que estaría bueno incluir.

¿El articulo aun esta muy lejos de ser aprobado? Porque hace un tiempo que no entraba y no estoy al tanto.

Creo que hay que unificar los términos utilizados en los artículos. Geo-front o Geo-frente. SEELE o Seele. ¿Ángeles con mayúscula en todo momento?

Ah.!! También quería decirte que al parecer hay un nuevo usuario modificando el artículo de los Ángeles y aun no estoy seguro si sus aportes son correctos o deberían ser corregidos. Cuando puedas dale una leída.--Leonardo villarreal (discusión) 00:09 28 mar 2011 (UTC)[responder]

Glosario de Evangelion[editar]

Hola Sygma, como estas? Tengo varios conceptos para agregar al glosario y quiero que vos los veas primero y me digas que opinas. Principalmente si te parecen adecuados para el glosario y también que corrección necesitan, o tal vez puedo agregarlos así como están. El único que me parece un poco innecesario es el del helicóptero pero los demás creo que son importantes. Vos que decís?

Orden A-17. Es un ataque preventivo. La operación consiste básicamente en atrapar un ángel con vida. De ser posible capturarlo en una forma cercana a su estado original. En lo más profundo del cráter del volcán Asama fue descubierta la crisálida de un ángel que precede a la forma adulta.

Declaración especial de emergencia D-17. Todos los habitantes en un radio de 50 kilómetros son evacuados por la inminente amenaza del ángel Sahaquiel.

Transferencia de personalidad. Es un sistema operativo que transfiere la personalidad de un individuo a una computadora orgánica de séptima generación. Es el principio básico para que puedan funcionar los EVAs. MAGI es el primero de esos sistemas. (así se lo describe en el capitulo 13).

Helicóptero de transporte 1055-D. Este helicóptero es utilizado en el episodio 8 con el propósito de transportar un cable umbilical para la unidad evangelion 02 al portaaviones de la ONU.

También te comento que estoy corrigiendo las palabras con mayúsculas en el glosario, y amplié un poco la parte de Tokio 2 y Tokio 3. No es mucho pero quiero colaborar con lo que pueda.--Leonardo villarreal (discusión) 17:38 30 mar 2011 (UTC)[responder]

Ok amigo, seguire pensando en mejoras posibles para el articulo. También sigo corrigiendo las palabras con mayúsculas en el glosariosaludos Sygma--Leonardo villarreal (discusión) 21:24 31 mar 2011 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Paul London & Brian Kendrick, ha sido reprobado , ve a Discusión:Paul London & Brian Kendrick para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Emiglex {¿...?} c^ 03:13 3 abr 2011 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Guardián del Agua[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Guardián del Agua, ha sido reprobado , ve a Discusión:Guardián del Agua para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Rondador 16:38 3 abr 2011 (UTC)[responder]

Disculpa[editar]

Disculpa por no contestar pero mi computadora tenia un virus :( pero ya voy a hacer los gif que me faltan espero que me disculpes --Carlix3625 (discusión) 17:40 15 abr 2011 (UTC)[responder]

C4[editar]

volvi


Trabajo[editar]

Hola soy yo Gsebas.Te pregunto que si tienes algun proyecto en el que te pueda ayudar.No tengo proyectos pendientes--Gsebas (discusión) 13:00 16 abr 2011 (UTC)[responder]

Mejora[editar]

Hola,quiero decirte que (segun el proyecto que me diste) ya termine de editar el articulo de Billy Boy.Dime que piensas—Gsebas (discusión) 02:03 17 abr 2011 (UTC)[responder]

El Fenix[editar]

e aqui


Ausencia[editar]

Hola. Verás, te quería comentar que por la semana santa me voy a ir de viaje. Sólo era para tenerte iinformado, que no haré nada durante 4 días. Saludos y que pases una buena semana santa. --Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 22:45 20 abr 2011 (UTC)[responder]

PD:Aprovecho para decirte que voy a pedir mi cambio de nombre, para que no te sorprendas si un novato empieza a revertir como un loco XD

Favor[editar]

Hola,tu sabes que soy un usuario responsable.Entonces queria preguntarte si piensas que soy un usuario apto para bibliotecario.Puesto que necesito la recomendacion de un usuario de experiencia como tu.Gracias y dime que piensas— PD:Alguien esta borrando la pagina de Aero Star asi que tendre que volverla a editar XD

Gsebas (discusión) 19:27 22 abr 2011 (UTC)[responder]

Pagina[editar]

Hola quiero decirte que que el articulo Aero Star ya esta terminado pero necesito que me ayudes con las referencias y la edicion;Asi que a menos que alguien la haya borrado la puedes ver—Gsebas (discusión) 15:01 24 abr 2011 (UTC)[responder]

userbox[editar]

Hola,sabes mientras me asignas otra cosa he tenido tiempo libre para hacer userboxes mira la que hice: Usuario:Gsebas/FunkGsebas (discusión) 19:32 25 abr 2011 (UTC)[responder]

Todavia mas[editar]

Hola,ya tuve tiempo libre y quiero contribuir mas en el wikiproyecto.dime que otro trabajo puedo hacer—Gsebas (discusión) 19:12 5 may 2011 (UTC)[responder]

RE[editar]

Hola, Sygma. Bueno, he leído eso y al parecer, tan solo es una lucha en desventaja entre Silva y 4 luchadores, no? Bueno, creo que podría meterse dentro de Handicap match. Al igual que en un sitio decía "en este tipo de luchas en el que estaba incluído Raven se le llamaban Raven's Rules match", podría hacerse lo mismo. En las luchas en las que estaba incluído Giant Silva, debido a su estatura, se les llamaba Gulliver's Travel match. Te parece? --Y2J Save Me 09:43 13 may 2011 (UTC)[responder]

Ah, esa no la había visto. En ese caso, podría ser más que en basadas en un amra, basadas en un contenedor, no?--Y2J Save Me 15:36 13 may 2011 (UTC)[responder]
Jeje, pues la verdad es que sí, eh. Pues creo que mejor el contendedor. El objetivo del combate es meterles en la red, por lo que encaja mejor. --83.43.181.149 (discusión) 18:05 13 may 2011 (UTC)[responder]
Un apartado dentro de luchas basadas en contenedor. Se diría que son los comabets en los que participa Silva, generalmente en desventaja...y bueno, no sé si tendrá alguna otra regla XD --Y2J Save Me 18:13 13 may 2011 (UTC)[responder]

RE:Franksteiner[editar]

Hola. Perdona, he estado ocupado. Pues no sé que decir XD Ya sabes que siempre he flaqueado en cuanto a movimientos. Lo que veo desde mi ojo inexperto es que la huracarana, la sacudida final la hace hacia un lado y el steiner, pasa por el centro de sus piernas, pero más allá de eso, no sé que diferencias puede haber. Siento no poder ayudarte más.--Y2J Save Me 21:34 16 jun 2011 (UTC)[responder]

Que bien. La verdad, una cosa que pensé es que podría ser como el Stunner, que a pesar de tener otro nombre (tres cuartos facenosequé) es más conocido por ese. --Y2J Save Me 14:21 19 jun 2011 (UTC)[responder]
Sí, me parece una buena idea. Deberíamos hacer un poco como el SVR2008, en el que cada uno tenía su estilo. High Flyer, Spotman, powerhouse... además, en cagematch te pone el estilo de cada luchador. --Y2J Save Me 14:25 19 jun 2011 (UTC)[responder]
Vaya, que fallo. Bueno, había pensado que se podía poner en la infobox el estilo que opracticaban, pero claro, es un lío. lethal en ROH es técnico y en TNA High Flyer. Mejor loponemos solo en el anexo de términos. --Y2J Save Me 15:35 19 jun 2011 (UTC)[responder]
Como sería lo de en lucha? podrías hacer un ejemplo? si no, podría ponerse en la infobox, una sección que diga Estilo. Lo difícil sería encontrar referencias. --Y2J Save Me 16:10 19 jun 2011 (UTC)[responder]

Claro, es que había visto artículos buenos de boxeo y no encontraba lo que decías. Bueno, creo que estaría bien si ponemos algo como estilo, lo difícil sería encontrar las referencias que verificaran el estilo. Pero, a ver, como pondrías tú elestilo de UNDERTAKER, para hacerme una idea. --Y2J Save Me 18:05 20 jun 2011 (UTC) PD:Sobre los ejemplos, vale, mientras sean claros, podemos ponerlos.[responder]

Si, en cuanto lo vi, pensé en eso. Creo que es una buena forma, así metemos un estilo sin hablar demasiado y tener que buscar mil referencias. Podemos usar Cagematch como referencia para los estilos.--Y2J Save Me 08:11 17 jul 2011 (UTC)[responder]
Si, me parece un buen modelo, aqunque tambien podemos poner entre paréntesis la disciplina. --Y2J Save Me 18:49 18 jul 2011 (UTC)[responder]
Creo que lo mejor sería hacerlo como tú dices. Si ponemos también entre paréntesis épocas o empresas en las que usó ese estilo, mejor no mezclarlo con disciplinas. --Y2J Save Me 11:37 19 jul 2011 (UTC)[responder]

RE:FACE[editar]

Vaya, menudo problema. Bueno, tendríamos que ver si podemos cambiar la redirección. Creo que tan solo por la inmensa cantidad de artículos de lucha que lo puede usar. Preguntaré por ahí. --Y2J Save Me 14:04 1 jul 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Para eso, vete a la redirección y hay una opción a la izquierda, en herramientas, que pone Lo que enlaza aquí. Salen casi todos luchadores, pero imagino que habrá algo de la Guerra Civil. --Y2J Save Me 15:04 4 jul 2011 (UTC)[responder]

Elegido[editar]

Te he elegido como 3er corrector del artículo Jim Ross. El segundo corrector no contesta, así que si puedes corregir...

Corregido. Por cierto, qué hago con el segundo corrector, lo cambio?
Perdón por no firmar antes. Tengo que hacer alguna otra corrección en Jim Ross? --MarioSum (discusión) 11:33 12 jul 2011 (UTC)[responder]

Corrector[editar]

Hola de nuevo,vi que te eligieron para ser corrector,asi que solo queria preguntarte¿Como llegaste a ser corrector? Gsebas (discusión) 03:52 11 jul 2011 (UTC)[responder]

elegido[editar]

Hola, Sygma. Te he elegido como revisor para que mires el artículo de Randy Savage, para poder presentarlo a AB. Mucha gracias.

Gifs[editar]

Hola queria decirte que ya aprendí a hacer gifs,asi que si necesitas un gif y carlix no responda me puedes llamar a mi.Gsebas (discusión) 02:46 31 jul 2011 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Neon Genesis Evangelion, ha sido reprobado , ve a Discusión:Neon Genesis Evangelion para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Link58 That's my name 18:39 31 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola, te respondo aquí ya que el tema es el mismo. Respecto al artículo, siempre intento(aba) fijarme en las revisiones de otros usuarios para así evitar precisamente esos problemas. No sé quién te haya dicho que las referencias, específicamente el título de un sitio web, deben traducirse ya que es incorrecto: el título se preserva tal cual la fuente original, aún cuando ésta sea hebrea o de otro país. El artículo es complejo y no está tan mal, pero deben revisarse ciertos puntos con calma y detenimiento; sé que ha sido mucho esfuerzo, pero cada vez que lo veo, lo veo más cerca de un AB. Si un día cercano llega a ser AB, sin duda será uno de los mejores, esa ha sido siempre mi única intención en verdad. Saludos y ánimo; Link58 That's my name 05:27 1 sep 2011 (UTC)[responder]

Período vacacional[editar]

Hola. Verás, te quería decir que a partir de este sábado, me voy a ir a la playa hasta final de mes. Vacaciones de verano en la playa. Pues bueno, eso, estaré de vacaciones y no estaré tan activo como suelo estarlo. Me llevaré un ordenador para mis cosas, pero no sé siquiera si me conectaré (por la mala conexión, no veré ni WWE, TNA o los PPVs), por eso agradecería que, si podéis, estas semanas cuidéis los artículos de lucha libre, quitéis los vandalismos y las ediciones incorrectas y actualicéis trs los PPVs. Muchas gracias. --Y2J Save Me 01:36 4 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola. Muchas gracias por encargarte de los artículos. Verás, como tu tienes mucho dominio de las técnicas y eso, quería pedirte que tuvieras especial atención cion el usuario Dany26, ya que insiste en poner en las divas ataques que no están referenciados, como Kelly Kelly o Alicia Fox. Muchas gracias y bueno, me queda una semanita para volver. Chao.--Y2J Save Me 14:40 20 ago 2011 (UTC)[responder]

Felicidades!![editar]

Por tu labor, y por tu ayuda te otorgo el World Wikipedist Championship.

Algo es algo, ¿no?

MarioSum (Preguntas, aquí) 15:51 11 sep 2011 (UTC)[responder]

Seated Elevated Surfoard Camel Clutch[editar]

Bueno SYGMA,creé el articulo "Elevated Surfoard Camel Clutch" y no se si parece bueno, porque adapte algunas palabras tuyas cuando describiste al Camel Clutch y el Surfoard.Espero que te parezca bueno mi trabajo

Re:Elevated Surfoard Camel Clutch[editar]

Bueno SYGMA,creé el articulo "Elevated Surfoard Camel Clutch" y no se si parece bueno, porque adapte algunas palabras tuyas cuando describiste al Camel Clutch y el Surfoard.Espero que te parezca bueno mi trabajo

Ultimo Dragon,edición "En luchas"[editar]

Hola SYGMA,modifiqué el articulo "En Luchas" de Ultimo Dragón y te vengo a pedir permiso,como tu dijiste que tengo que respetar los derechos de autor,te vengo a pedir atí si me autorizas.

Niveles de títulos en «Takeo Otsuka» y otros artículos[editar]

Hola, junto con saludarte cordialmente y felicitarte por el trabajo de traducción de varios artículos que has realizado, paso a indicarte que he notado que al iniciar los artículos, anexas el título de primer nivel Carrera pero no lo desarrollas, pasando luego a un nuevo título de primer nivel En lucha. Si no vas a desarrollar el primer título aludido, te solicito que los restantes asociados a la carrera de los luchadores (u otros) los agrupes como subtítulos según corresponda. Para cualquier duda, puedes revisar aquí. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 18:48 10 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola nuevamente, si consideras que «la sección "carrera", debido a ser la más larga, tediosa y complicada del artículo», entonces no la anexes, dado que si la dejas en blanco y no está la plantilla {{en obras}}, significa que el autor del artículo la ha anexado erróneamente; por otro lado, los títulos de segundo nivel En lucha y Campeonatos y logros si podrían corresponder al título de primer nivel Carrera, por lo que no es del todo incorrecto, dado que se asocian precisamente a ésta. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 19:08 10 dic 2011 (UTC)[responder]

Evangelion - Líquido LCL[editar]

Es bien sabido que el líquido LCL tiene una extraña significancia en el anime, cuyo origen es discutido. A pesar de que podría estar mal encasillado en la sección personajes, me parece que eliminarlo es una medida drástica que quita contenido relevante al artículo. Espero tu opinión. Saludos.--Felix (discusión) 16:27 23 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola, Sygma. Había pensado colocarlo en el artículo principal ya que no conocía el glosario que me señalaste, pero ahora me parece correcto que esté en este último. En el anexo esta toda la información que eliminaste, sin embargo, rescato lo siguiente:

"Además que brinda al piloto la perfecta armonía entre el EVA, lo cual se ve reflejado fielmente cuando el EVA sufre daños y el piloto siente ese dolor ocasionado al EVA." Agregaré ese punto si estás de acuerdo. Saludos.

Feliz Navidad[editar]

Hola, Sygma. Espero que, en estas fechas, tengas unas felices vacaciones con los tuyos. Ya queda poco para el año nuevo, así que a disfrutar lo que queda de Navidades, jeje. Y bueno, ya te daré de nuevo el coñazo en año nuevo, pero espero que sigas con nosotros mucho tiempo. Saludos --Y2J Save Me 12:58 25 dic 2011 (UTC)[responder]

Referencias en «Teito Monogatari»[editar]

Hola Sygma, el artículo Teito Monogatari en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, •ricky norαm ☎ ¿Alooo? 14:41 16 ene 2012 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Neon Genesis Evangelion, ha sido aprobado , ve a Discusión:Neon Genesis Evangelion para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Link58 Seamos Invencibles 22:24 18 ene 2012 (UTC)[responder]

Muchas felicitaciones, Sygma. Después de tan duro trabajo y muchísimo tiempo invertido en el artículo, al fin se pudo lograr el objetivo que tú otros compañeros se propusieron :) Un saludazo, tenía un largo rato sin pasarme por aquí, espero andes bien. Nixón 04:26 20 ene 2012 (UTC)[responder]


Evangelion[editar]

Hola amigo Sygma! primero que nada tengo que felicitarte por lograr alcanzar al fin el objetivo de convertir el articulo de Evangelion en un articulo bueno! de verdad estoy muy feliz de que se alla hecho realidad!

Es verdad lo que mensionaste, ultimamente estoy muy alejado de Wikipedia, y tal vez me retire completamente, ya que ultimamente surguieron varios problemas que primero debo atender. El verdadero reconocimiento lo merecen usuarios como vos! muy bien hecho! ^^

Yo en ningun momento me olvide del articulo, ya que es mi serie anime favorita, ni de vos tampoco amigo mio.. solo que a estas alturas caresco del conocimiento necesario; y en muchos casos no soy de mucha utilidad para lograr articulos buenos. Lo unico que puedo hacer es correguir algunas faltas menores en distintos articulos en mi tiempo libre, supongo.

Recientemente estuve mirando las peliculas de Rebuild of Evangelion, estuve analizando detenidamente el argumento, los cambios y nuevos elementos que intervienen en el desarrolo de la historia y su posible nuevo final. La verdad que espero ancioso el estreno de la tercera entrega! Espero poder ayudar en esos articulos!--Leonardo villarreal (discusión) 10:55 31 ene 2012 (UTC)--Leonardo villarreal (discusión) 10:55 31 ene 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «RO&D»[editar]

Hola, Sygma. Se ha revisado la página «RO&D» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Novellón (discusión) 16:43 1 feb 2012 (UTC)[responder]

Angeles de Evangelion[editar]

Hola Sygma, como estas? yo queria saber si vas a seguir trabajando en los demas articulos relacionados con Evangelion. Porque estuve leyendo un poco el articulo de los angeles, y pude ver que tiene algunos detalles que atender, y queria saber tu opinion. Principalmente de la introduccion que hace el articulo con respecto a los angeles y sus origenes. Dice que los angeles son presumiblemente alienigenas, lo cual en cierta forma es verdad. Pero.. como decirlo, creo que ese tipo de cosas no deben estar expuestas en el articulo de esa manera. Ademas, el tema del origen de los angeles es mas complejo que solo decir "son alienigenas".. porque al parecer no vienen del espacio exterior, sino que siempre estuvieron "dormidos" en el planeta tierra, para luego ir despertando (al menos esa es mi opinion luego de analizarlo con cuidado).

El articulo hace parecer que son los clasicos "invasores extraterrestres" (esa es la imprecion que tuve cuando lo lei).. cuando en realidad ellos son los verdaderos dueños de este planeta (seres nacidos a partir de la Luna Blanca y de Adan) y los humanos seriamos los "invasores" que nacimos de la Luna Negra.

Quiero saber tu opinion de esto, y cuando tengas tiempo dale una leia al articulo de los angeles para ver que hace falta corregirle.--Leonardo villarreal (discusión) 09:23 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Mensaje poco cívico[editar]

Hola Sygma. Primeramente, enhorabuena por la aprobación del artículo Evangelion. Sin embargo, este comentario que dejaste en la discusión de Leonardo villarreal (disc. · contr. · bloq.) me parece una falta a la etiqueta. Te pido que la retires por favor ya que comentarios de ese tipo son sancionables. Hablo específicamente de la frase "ue aprobado como artículo bueno por la fastidiosa y obstruccionista burocracia de Wikipedia".

Por otra parte, en la discusión de Evangelion dejé bien en claro varios puntos que no has solucionado desde mediados de enero. Lo aprobé pensando y presumiendo buena fe de tu parte en que lo harías al instante. Le dices a Leonardo que "el viaje llegó a su fin", pero te equivocas: esto no se trata de conseguir estrellas o medallas, sino de procurar que la calidad se mantenga y crezca inclusive. El estatus sólo es para reconocer un trabajo y darlo a conocer al lector promedio. Te pido entonces que soluciones los puntos para mañana o me veré en la necesidad de quitarle el estatus de Artículo bueno. Gracias por tu atención. Link58 Ai se eu te pego 23:08 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Neon Genesis Evangelion»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Neon Genesis Evangelion», ha sido reprobado . Ve a Discusión:Neon Genesis Evangelion para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Link58 Ai se eu te pego 05:17 11 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola Sygma. No sé qué razones quieres que te dé además de las que ya te dí en mi mensaje del 3 de febrero. En primera instancia, te pedí retirar el mensaje anticívico, cosa que no hiciste (ni has hecho). Sé que te resulta desagradable tener que repostular el artículo, pero ello se debe a que no prestaste atención a mi mensaje en la discusión del artículo. No sé qué tan inactivo estuviste toda esa semana que te dí de garantía, pero tu historial dice que al menos sí iniciaste sesión en Wikipedia y debiste haber leído el mensaje (o tu compañero que cuidó de tu cuenta; él debió darte aviso en todo caso). Si has cumplido o no los puntos de la discusión, por ahora no puedo revisarlos de mi parte. Para verificar que todo esté correcto, tendría que leer de nuevo el artículo y checarlo. Sostengo que esto no es de un estatus: aunque el artículo sea elegido, debes mantenerlo siempre actualizado y en orden. Así que te pediría un poco más de tranquilidad. Piensa que he sido yo el que ha revisado el artículo en ya 3 ocasiones pasadas, así que probablemente sea yo de nuevo quien lo re-revise. Y lo haré con gusto, sólo permíteme algo de tiempo disponible. Finalmente, te pido que dejes de usar adjetivos como «obstruccionista» y «chanchullo» para describir el proceso o mi proceder al reprobar Evangelion: no te bloquearán a menos que cometas una falta grave a la etiqueta y eso no lo es. Pero insisto en que mantengas el mismo nivel de respeto y buen trato que yo te doy a ti y comprendas que todo lo que hacemos aquí es voluntario. Saludos; Phoenix58 ¡Es el ciclo sin fin! ♫ 22:14 17 feb 2012 (UTC)[responder]
Pues yo estoy bien Sygma. Todo acaba en buenos términos siempre y cuando ambas partes dialoguen. Yo dialogo. No se trata de si esto es una monarquía o el renacimiento de Hitler censurando "libertades de expresión", sino que esto es una comunidad donde colaboramos varias personas y como tales todos estamos en constante interacción. No me parece de recibo que uses esas palabras. Si no puedes eliminarlas, allá tú entonces. Mientras sea algo que a mí no me competa o interese, no expresaré mi opinión sobre lo que digas en alguna discusión de otro usuario. Pero allá empleaste términos no muy aceptables que no me parecieron. Y respetuosamente te pedí quitarlos. ¿Quién se interpone entonces en lo de llegar a buenos términos? Acepto tus disculpas. Espero sepas para la próxima guardar la cordura antes de dejar mensajes "épicos y subjetivos" por aculla. Tal vez para la próxima sea un bibliotecario al que no le parezca tu modo de expresarte y ocurran desgracias innecesarias. Phoenix58 ¡Es el ciclo sin fin! ♫ 22:40 17 feb 2012 (UTC)[responder]
No hay ni ha habido tal conflicto Sygma. Saludos; Phoenix58 ¡Es el ciclo sin fin! ♫ 19:08 19 feb 2012 (UTC)[responder]
Espero revisarlo pronto. No puedo prometerte nada Sygma. Phoenix58 ¡Es el ciclo sin fin! ♫ 19:11 19 feb 2012 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de «Neon Genesis Evangelion»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Neon Genesis Evangelion», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Neon Genesis Evangelion para las cosas que necesitan ser tratadas. Jmvgpartner (discusión) 06:53 5 mar 2012 (UTC)[responder]

He hecho un par de comentarios aquí. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 02:59 10 mar 2012 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de «Neon Genesis Evangelion»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Neon Genesis Evangelion», ha sido reprobado . Ve a Discusión:Neon Genesis Evangelion para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Jmvgpartner (discusión) 22:40 17 mar 2012 (UTC)[responder]

Ayudita[editar]

Hola, Sygma. Verás, me veo en la necesidad de recurrir a tus conocimientos de lucha. Es que verás, estaba poniendo unas imágenes muy chulas que he visto en Commons cuando me ha salido una de World's Greatest Tag Team. Sinceramente, no tengo ni idea de como se llama esa llave y si está en la lista de sus movimientos. Además, en la Wiki inglesa aparecen muchos menos. Podrías echarle un vistacillo rápido, poner la descripción de la foto y, si hay algo mal, arreglar su sección de En lucha? Muchas gracias. --Y2J Save Me 21:32 24 mar 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu ayuda. Que rabia, era un Broken Arrow, que estab al lado XD. No tenía ni idea de como se llamaba, pensaba ponerle de título, Benjamin, Castagnoli y Haas juegan al Churro, mediamanga, mangotero XD --Y2J Save Me 22:55 24 mar 2012 (UTC)[responder]
Jeje, es que ese saltito no sabía como describirlo. Si, también pensaba que sería bueno hacer KoW, es u nequipo que me gusta muchísimo. Por lo de los tags, vaya, es que incluyeron la ficha de parejas dentro de la de luchadores y no me di cuenta. Bueno, investigando la plantilla, para poner los miembros antiguos, usa el parámetro miembros_antig . Yo lo acabo de usar en The Usos y sirve. Saludos --Y2J Save Me 01:32 25 mar 2012 (UTC)[responder]

Referencias en artículos Guillotine choke y Triangle choke[editar]

Hola, Sygma. Te escribo para avisarte de que marcado tus dos artículos Guillotine choke y Triangle choke con la plantilla de referencias y para preguntarte si se les podría cambiar el título, para poner el nombre de la llave en castellano. Aprovecho para felicitarte por los artículos sobre luchadores profesionales japoneses que has escrito, buen trabajo. ¡Saludos! Mike (dime) 23:19 25 mar 2012 (UTC)[responder]

Plantilla:Ficha de luchador[editar]

Hola Sygma, por favor podrías actualizar la documentación de la Plantilla:Ficha de luchador, añadiendo los nuevos parámetros que incluiste en ella? De antemano, muchas gracias. Saludos, Farisori » 14:04 28 mar 2012 (UTC)[responder]

¿Lepra?¿Hay alguna referencia del dato? Un saludo. :)--Irbian (discusión) 22:57 3 may 2012 (UTC)[responder]

Categoría de practicantes de artes marciales mixtas[editar]

Hola, estaba trabajando en la categoría de practicantes de artes marciales mixtas y como vi que la mayoría de luchadores estaban ordenados por el apellido empecé a ordenar los que faltaban de ese mismo modo pero antes de continuar quería asegurarme de que ese es el modo correcto y como veo que trabajas en varios artículos de ese tipo quería pedir tu opinión. ¿Crees que es mejor ordenarlos por nombre o por apellido? ¿Alguna de ellas es la forma "oficial" de ordenarlos? Por suerte estamos a tiempo para corregir unos u otros que de momento son pocos los luchadores que hay categorizados.

También estaba sustituyendo en los artículos de artistas marciales de artes marciales mixtas japoneses la categoría "Practicantes de artes marciales mixtas" por la categoría "Practicantes de artes marciales mixtas de japón" puesto que tienen su propia categoría pero no se si está bien sustituirlas o si hay que mantener las dos.

Aprovecho también para informarte de que hay un Wikiproyecto:Artes marciales mixtas que está completamente abandonado, tal vez podría estar bien que lo utilizáramos para marcar las pautas de los artículos y aunque seamos pocos organizarnos para mejorar la cobertura de este deporte en Wikipedia o tal vez unificarlo con el Wikiproyecto:Artes Marciales y organizarnos desde ahí creando un apartado para las artes marciales mixtas.

Un saludo, Osman Ziyad (discusión)

Desharé los cambios que hice mal y añadiré la categoría a parte entonces, respecto a los nombres investigaré a ver como están en la mayoría de categorías especialmente en las deportivas y en las de lucha libre a ver cual sería el mejor caso que por otra parte pensándolo bien tal vez sería mejor ordenarlos por el nombre en vez de por el apellido porque es como se les suele nombrar en las competiciones pero el caso es que estén todos ordenados del mismo modo y no unos por el apellido y otros por el nombre como están ahora.
Respecto a los Wikiproyectos están todos bastante muertos, la idea de estar organizados mediante los Wikiproyectos es buena pero tienes razón, si nadie los usa realmente no sirven de mucho y además aunque últimamente estoy activo no estoy seguro de que pueda meterme muy a fondo en un Wikiproyecto por falta de tiempo o de ganas, al fin y al cabo esto es un hobbie y no una obligación.
Gracias por resolverme la duda y disculpa por las categorías que edité mal. Osman Ziyad (discusión)

Hola Sygma[editar]

El articulo Khakkhara necesita referencias, gracias y saludos cordiales Dangelin5 (discusión) 02:49 11 may 2012 (UTC)[responder]

Enlaces a fechas en referencias[editar]

Hola Sygma,

Acabo de deshacer una edición tuya en Neon Genesis Evangelion , porque me pareció raro enlazar a las fechas en referencias y pensé que podría ser una error. Luego vi que todas o casi totas las referencias continen fechas enlazadas. No recuerdo haberme encontrado ningún otro artículo dodnde se haga esto y dado que ya existen quejas por enlaces internos superfluos, pienso si no sería mejor desenlazarlas. Si te parece bien avísame y ayudo con la tarea...si no estás de acuerdo, deshaz mi edición. Un saludo, --XanaG (discusión) 00:30 19 may 2012 (UTC)[responder]

0Hola de nuevo:

Sobre las fechas en el texto, hay debate sobre si y cuándo se deben enlazar; por ejemplo, hubo una discusión en el Café hará un par de meses. En cuando a las fechas de las referencias, pensaba que el consenso era no enlazarlas, pues no me he fijado en otros artículos donde se haga. Pero en fin, si te lo sugirieron en una SAB, déjalo estar. Al fin y al cabo , no deja de ser un detalle menor.--XanaG (discusión) 01:34 20 may 2012 (UTC)[responder]

Trauma I[editar]

En el artículo de Trauma I, la llave conocida como La Victoriosa de Solar es la siguiente: La Victoriosa de Solar en luchawiki. Checala, es una llave usada por Trauma I en muchas de sus luchas dentro de la IWRG, sobre todo cuando lucha contra luchadores más veteranos. Mike09 (discusión)

Hola Sygma, si, La Victoriosa de Solar se parece mucho a El Remo, solo que en la primera, cuando ya esta en posición como se ve en la foto de luchawiki, se deja caer hacia atras con un puente olimpico y en El Remo se voltea con el pecho hacia el suelo del ring El Remo. También estuve buscando algún video donde se aprecie cuando realiza ese movimiento, pero no logre encontrar ninguno. Saludos. Mike09 (discusión)
Tienes razón, la lucha libre mexicana y el puroresu tienen mucho en común, y con respecto a lo de las llaves, tendríamos que ver que es lo uqe se puede hacer para diferenciar unas de otras y no confundirlas. Mike09 (discusión)
TYa por último, a la llave La Victoriosa de Solar le pusiste tu así "(Seated reverse bodyscissors a un oponente sentado)", cuando yo le había puesto lo siguiente" (Reverse Bodyscissors Back Bridging)". La idea es esa, se trata de un Reverse Bodyscissors que termina en un Back Bridging Cradle, es decir, termina con un puente olímpico ya despúes de que realizó en amarre con sus piernas a los brazos del rival. Estonses como podría ponerse ahi? Yo pienso los siguiente: Reverse Bodyscissors into a Back Bridging Cradle a un oponente sentado. Aclarame nada más esa duda para que la llave sea bien expresada. Mike09 (discusión)
Ok, así como lo editaste ya esta bien, solo que no supe como ponerlo y por eso lo puese mal. Gracias por tu ayuda. Mike09 (discusión)

Invitacion[editar]

Hola Sygma, Se esta solicitando la creación del Wikiproyecto: WWE, Así qué se te invita a formar parte de nuestro proyecto, Esperamos Aceptes. Saludos. --—— The Great One Can You Smell?—— 21:10 23 jul 2012 (UTC)[responder]

Meca a Mecha[editar]

Hola, es curioso pero pensé que ya había sido deshecho mi traslado. Es claro que el término "mecha" es mucho más apropiado. Lamentablemente he tenido problemas para deshacer el traslado. No es mala fe, si sabes cómo hacerlo te agradezco que me digas y yo mismo corrijo mi error. --Zulucho (discusión) 19:55 8 ago 2012 (UTC)[responder]

Pues me parece que quedó bien. Saludos. --Zulucho (discusión) 21:40 11 ago 2012 (UTC)[responder]

Me refería a que estaba de acuerdo con deshacer el traslado, es decir, que el artículo se llame Mecha y no Meca. ._. --Zulucho (discusión) 18:38 15 ago 2012 (UTC)[responder]

EDICION DE KANYURO MATSUYAMA --- EDITAR NOMBRE PRINCIPAL[editar]

Estimado Sr. Sygma:


Saludos. EL motivo de este mensaje es para pedirle de favor de que quite el nombre de Chiharu Watanabe de su edicion ya que el sr. Matsuyama no dio el consentimiento para dar su nombre verdadero para este texto : el pide de favor que se le elimine de Wikipedia su nombre verdadero y solo se quede el de Kanjyuro Matsuyama. Literlamente comento: "Mi nombre es secreto, porfavor cambiar a Kanyuro Matsuyama"


Por su atencion gracias.

nombre[editar]

Jaja, esto que me dices me pasa cada poco con El Hijo del Santo. Verás, esto puedes preguntárselo a cualquier bibliotecario. Aunque nos duela, nos guiamos por las referencias. Si tenemos una referencia creible que nos da un dato, en este caso, el nombre de la persona, no podemos ocultarlo por petición del autor. Si las referencias que tienes son fiables, no podría venir y decirnos que lo quitamos. En ese caso, estaríamos a merced de que, por ejemplo, una empresa nos dijera qué publicar de ella. Yo en su momento se lo pregunté a un biblio (debido a la insistencia en el hijo del santo) y e dijo que, meintras haya referencias fiables, es interés del particular. Pregúntaselo a un biblio y asi, al menos, tendrás más apoyo si pasa algo. Y nada, no te cortes, para eso estamos. Lo que yo me pregunto es como demonios se habrán enterado los japoneses de lo que hacemos aquí XD. --Y2J Save Me 20:37 24 sep 2012 (UTC)[responder]

Borrado de artículos[editar]

Hola, Sygma. Verás, debido a la gran carga de artículos irrelevantes, mal hechos y desactualizados que tenemos, HHH y yo estamos revisando las categorías para pedir borrados y poner sin relevancias. Por eso quería pedirte que miraras por si alguno de tus artículos ha sido puesto con la plantilla de SRA. Sobretodo, lo decimos por 3 Minute Warning, ya que mal no está, pero es difícil mantener un artículo en el cual no se ha puesto la historia. Un saludo --Y2J Save Me 23:57 26 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola. Claro, es que es lo que te decimos. Hay artículos que son horroros, como los de la CZW, cuyos luchadores no tienen ni algo parecido a un formato. Pero esos artículos tuyos tienen muy bien hechas las secciones que tiene, por lo que estamos ante la duda. por eso, queríamos pedirte si podrías añadir historia para así, poder dejarlos por estar sin ninguna duda. Por cierto, si puedes, mira en la discusión del proyecto el mensaje que he dejado para la política de nombres. Como tu estas mas metido en el puroresu, esperaba que pudieras aplicarla correctamente. un saludo --Y2J Save Me 11:24 27 oct 2012 (UTC)[responder]

Quisiera participar en el mundo de la Wikipedia empezando por un articulo de Judo[editar]

Hola Sygma, Me gustaría participar en el mundo de la wikipedia con un articulo de judo, pero no se como empezar, o a quien dirigirme... mi intención es crear un articulo sobre el arbitraje en el mundo del judo... y si es posible artículos de los movimientos... espero que me ayudes porque no se como empezar, y no digo como hacer el articulo... sino el participar en la wikipedia... a quien dirigirme o que hacer.... Muchas gracias y a la espera de respuesta, por negativa que sea--Vitervi (discusión) 19:59 25 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola Sygma,
Me encuentro en la situación que soy arbitro nacional de judo... pero el articulo de arbitro de judo no existe ne la wiki española... y me gustaría poder hacer algo parecido como el de Árbitro_(deporte) pero en arbitraje de judo.... así también como intentar poner el reglamento o normativa.... como todos los movimiento o los que se puedan... como están en la wikipedia inglesa técnicas de judo y reglamento muchas gracias por la ayuda y me dices alguna cosa... no tengo nada echo aun pero tengo muchas ganas y mucha información al respecto--Vitervi (discusión) 17:30 1 dic 2012 (UTC)[responder]
Hola Sygma,
Gracias por contestar ayer... yo no puede por culpa del peque que tiene el pc en su poder la gran parte del día... pero vamos al tema... gracias por intentar ayudarme... lo del articulo de la persona del arbitraje de judo... por mi vale si es en árbitros o tiene un articulo para el solo como el asistente de fútbol.... pero me da igual solo quiero reflejarlo.... así como también me gustaría saber si es posible reflejar la normativa arbitral.... por los movimiento no hay problema... acabaremos haciéndolo mejor que la wiki inglesa.... tengo mucha información y muchos amigos que me podrían ayudar a hacer todos los movimientos.... pero solo quiero saber lo que tengo que hacer y como.... para ponerme a escribir o no.... muchas gracias por contestar apreciar mi necesidad y ayudarme a que la haga....--Vitervi (discusión) 07:51 2 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola Sygma,

Consulta lo que quieras... con esa frase ya me has motivado a empezar hacer el articulo de arbitro de judo... los artículos de los movimientos ya se que son pesados pero tampoco están en la wiki española... pero se pueden hacer... es largo y pesado pero se puede hacer... pues dime como puedo empezar.. que es mi principal problema... que no se como empezar... muchas gracias por ayudarme y estoy también a tu disposición... gracias--Vitervi (discusión) 21:14 5 dic 2012 (UTC)[responder]

No modifiques lo que te pida[editar]

Me di cuenta que modificaste lo de Sheamus lo que es En lucha lo que es Texas Cloverleaf lo cambiaste a movimiento de firma cuando realmente no lo es sino que es un movimiento final ya que lo uso varias veces como movimiento final, en caso que no lo ha utilizado es por que tuvo un feudo con The Big Show y anduban con lo de W.M.D vs Brogue Kick y es por eso que lo dejo de utlizar aunque es muy estraño que lo use en ese caso nada mas no lo cambies o tendre que revertirlo porfavor. Saludos Beto 15:37 1 dic 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Artes marciales híbridas»[editar]

Hola, Sygma. Se ha revisado la página «Artes marciales híbridas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Redditmeister (discusión) 03:41 22 may 2013 (UTC)[responder]

Evangelion[editar]

¡Hola, Sygma! ¡Cuánto tiempo sin pasarme por acá! :). Espero que estés muy bien. Paso a notificarte que dejé un comentario en la página de discusión del artículo de Evangelion, justo acá. Mientras más pronto me den su opinión, más pronto podré revisar el artículo. Un abrazo, Nixón () 01:54 25 jun 2013 (UTC)[responder]

Pues, ahí vamos, también un poco distanciado. Es de esperarse que ya estés harto; siempre me dije que fueron muy perseverantes y eso era algo para felicitar. Esperemos que esta sea la última revisión del artículo, en todo caso :). Saludos, Nixón () 16:14 25 jun 2013 (UTC)[responder]

Tsundere[editar]

Hola, Sygma. La cuestión es que los artículos de manga y anime suelen ser editados en su mayoría por anónimos poco experimentados, entonces terminan en pésimo estado; aunque este parece una traducción de en.wiki. Sin duda puede haber personajes tsundere anteriores a Lum Invader; lo que dice el artículo tan solo es la opinión de uno de los organizadores de Comiket. Tal vez lo dice porque ocupa un rol protagonístico en la serie, no lo sé, pero se podría buscar otras referencias a ver si otros opinan lo mismo o modificamos la redacción. Si necesitas que te eche una mano, puedo hacerlo con gusto :) Saludos, Nixón () 16:19 16 ago 2013 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Neon Genesis Evangelion»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Neon Genesis Evangelion», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Neon Genesis Evangelion para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. ¡Felicidades, Sygma! Y muchas gracias por tu trabajo y perseverancia. Abrazo, Nixón () 16:45 20 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola. Hecha un ojo a la ficha, la plantilla imdb está fallando. Saludos! MiguelAlanCS >>> 16:01 23 abr 2019 (UTC)[responder]
Si, como no. En la ficha de serie todas las plantillas imdb aparece "Plantilla:IMDb título/Sandbox". Me parece que unas 4 veces. MiguelAlanCS >>> 16:25 23 abr 2019 (UTC)[responder]
Bueno, creo que lo mejor será dar un parte de error para los que controlan se encarguen de ello. Saludos! MiguelAlanCS >>> 17:21 23 abr 2019 (UTC)[responder]
Ya avisé, ahora a esperar que alguien atienda la solicitud. Saludos! MiguelAlanCS >>> 18:03 23 abr 2019 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Anime y Manga te invita a participar de la quinta edición del Animangatón[editar]

Invitación a la quinta edición del Animangatón

Te invitamos cordialmente para que participes en la quinta versión del Animangatón, organizada por los miembros del proyecto de Anime y Manga de Wikipedia en español. El concurso se llevará a cabo del 21 de octubre al 20 de noviembre de 2013.

Como en las ediciones anteriores, se pretende elegir artículos relacionados con este wikiproyecto para su mejora, ampliación, o incluso dejarlos listos para ser candidatos a artículos buenos o artículos destacados. Puede tomarse cualquier artículo cuya temática corresponda e interese al wikiproyecto, aún si este tiene plantillas de mantenimiento (excepto en los casos de plantillas de mantenimiento crítico o "rojas"). Los artículos ganadores pueden tener la oportunidad a ser candidatos a artículos destacados y los usuarios que ayuden más a estos artículos pueden ganar el reconocimiento de parte del proyecto con premios especiales.

Si estás interesado en participar, puedes acceder aquí y registrarte. Es importante que te decidas pronto, ya que habrá doble puntaje para quienes se inscriban antes de comenzar el concurso. Más detalles, puedes revisar en la página oficial del concurso. ¡Apoyemos todos el concurso junto con nuestra mascota Wikipe-tan y ayudemos en la calidad de los artículos de manga y anime de Wikipedia en español!

--ゼラバト ♠ ℤerabat 00:35 18 oct 2013 (UTC)[responder]

Ediciones Evangelion[editar]

Hola. ¿Cómo estás? Quería avisarte que han habido algunos cambios en el artículo de Evangelion, te agradecería que las revisaras, especialmente la afirmación de Sadamoto de que el manga era su propia interpretación de la serie, la cual fue borrada por carecer de referencias. Igualmente contarte de que estoy creando a partir del inglés el artículos Neon Genesis Evangelion (manga), recién lo estoy empezando pero espero terminarlo pronto. Un afectuoso y neoevangelico saludo. --Felix (discusión) 03:23 27 oct 2013 (UTC)[responder]


Hola Creador de Mundos. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Hiperfelix.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.


Hola Creador de Mundos. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Hiperfelix.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Casi he terminado con Neon Genesis Evangelion (manga). Únicamente queda traducir las diferencias de los personajes respecto al anime. Por desgracia aún no termino de leer el manga y no quisiera arruir la trama de esta. Si pudieras ayudarme en ello sería ideal para terminar al menos lo esencial del artículo. Ahora continuaré con Música de Neon Genesis Evangelion. Un saludo. --Felix (discusión) 03:53 16 nov 2013 (UTC)[responder]
Hola. De casualidad encontré esta referencia que dice que el manga es la interpretación personal de Sadamoto. Saludos. --Felix (discusión) 21:35 1 dic 2013 (UTC)[responder]
¿Qué tal? Vi tu edición y -aunque no le he hecho más que un vistazo rápido- confio plenamente en que la traducción es correcta. Ahora el artículo está mucho más completo. Un saludo. --Felix (discusión) 23:35 4 dic 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «WRESTLE-1»[editar]

Hola, Sygma. El artículo WRESTLE-1 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Adrián Cerón (discusión) 16:33 4 dic 2013 (UTC)[responder]

Proyecto[editar]

Hola, Sygma. Verás, quería pedir tu ayuda (y de los pocos miembros que quedan) Elbetito ha iniciado una discusión en el proyecto sobre cómo traducir el nombre del reciente WWE World Heavyweight Championship. Él vota por Campeonato WWE Mundial Peso pesado y yo por Campeonato Mundial Peso Pesado de la WWE (a diferencia del World Heavyweight Championship, no lleva el WWE). Así, necesitamos llegar a un acuerdo, podrías pasarte y dar tu opinión? Gracias y un saludo --Y2J Save Me 21:30 10 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola Sygma. Muchas gracias por dar tu opinión en el proyecto :) --Y2J Save Me 23:25 14 ene 2014 (UTC)[responder]

Gogoplata - ¿"kagato jime"?[editar]

Hola. ¿Por nombre tradicional te refieres a "kagato-jime"? No sé de dónde ha salido la idea de que gogoplata en japonés se dice kagato-jime, pero yo al menos no he encontrado ninguna referencia a ello en ninguna parte. Yo creo que en Japón (ni en el judo ni en el jiujitsu) simplemente no existía esta técnica y, por lo tanto, tampoco la palabra para designarla. De todos modos, si encuentras la referencia que acredite que esto en japonés se llama "kagato-jime", ponla, por favor. Un cordial saludo Francisco

Ediciones con investigación original en «Sandokán, el tigre de Malasia»[editar]

Hola Sygma, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Sandokán, el tigre de Malasia» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Wreckwolf800 (discusión) 22:28 12 jun 2014 (UTC)[responder]

Estimado Sygma...[editar]

Recuerda que cada vez que estés traduciendo un artículo al español, por favor coloca la siguiente plantilla {{traducción|idioma original|nombre del artículo|código ISO del idioma}}, rellena los campos en la plantilla y colócalo en la cabeza del artículo, así te evitas toda clase de inconvenientes con las plantillas críticas. Supongo que ya tenías que saber eso hace tiempo. Saludos--Wreckwolf800 (discusión) 21:46 13 jun 2014 (UTC)[responder]

De todas maneras nunca se te olvide la plantilla de traducir. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 18:09 16 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola, Sygma. El artículo Anexo:Personajes de Mermaid Melody en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 09:35 9 jul 2014 (UTC)[responder]

Re.[editar]

Es precisamente del historial de donde obtuve la información. El 14-7-2009 a las 19:19 aparece como que se creó por Vd. el Anexo:Personajes de Mermaid Melody. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 18:33 9 jul 2014 (UTC)[responder]

Enlaces interlingüísticos[editar]

Hola Sygma. Quería agradecerte tus ediciones e informarte de que es necesario incluir los enlaces interlingüísticos (en caso de que existan) para que aparezcan en la barra lateral izquierda del artículo los otros idiomas. Puedes encontrar más información en Ayuda:Enlace interlingüístico y de una forma más directa en Ayuda:¿Cómo añadir enlaces interlingüísticos?.

Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Un saludo Kizar // Contactar 18:01 23 ago 2014 (UTC)[responder]

Referencias en Hisashi Shinma[editar]

Hola, Creador de Mundos/Archivo 5. He puesto la plantilla de {{referencias}} en tu artículo. He añadido una de la wiki en inglés pero, como desconozco el tema, me es imposible añadir más. Si puedo ayudarte en algo me lo dices. Saludos, --2rombos (dime cosas) 18:56 2 dic 2014 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola, Creador de Mundos/Archivo 5. He revisado el artículo y retirado la plantilla. Un saludo, --2rombos (dime cosas) 17:26 11 dic 2014 (UTC)[responder]

Global account[editar]

Hi Sygma! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Discu.) 22:48 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Usuario:Sygma/Orden de la Dimensión Wikipédica[editar]

Hola Sygma. Un placer saludarte. Simplemente te escribo para decirte que ya he restaurado Usuario:Sygma/Orden de la Dimensión Wikipédica tal cual estaba en una de las últimas ediciones sin plantilla de borrado. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:56 14 feb 2015 (UTC)[responder]

Artículo lucía Gil.[editar]

Hola Sygma, no se quien eres pero me gustaría que no deshicieras mis intervenciones en el artículo sobre Lucía Gil porque no existe tal "Juanma Gil" ni "PopWhitYou" que esté relacionado con ella. No soy fan, simplemente me parece de mal gusto que un crío se meta en páginas de Wikipedia ajenas. Así que por favor, deja ya de hacer eso porque tu no eres la única persona que lo hace y estoy segura que sois la misma persona. Un saludo.

Daisyboom[editar]

Hola vengo a avisar de que la usuaria Daisyboom a estado borrando informacion de la banda Pop4U sin motivo Popwhityou (discusión) 20:21 17 jul 2015 (UTC)[responder]

Judo/yudo[editar]

Veo que has trabajado muchísimo y muy bien varios artículos sobre judo. Estaba recategorizando según el término que he visto que desde hace tiempo que se discute en Wikipedia como el que debe ser el estándar: yudo.

No te preocupes por las recategorizaciones que yo he hecho pues tranquilamente puedo dejar todo como estaba antes de intervenir. Pero no quiero seguir interviniendo sin antes recabar tu opinión al respecto.

Tampoco pretendo iniciar un largo y denso debate al respecto, nada más lejos. Considero sí que tu opinión es importante en este caso. Sobre todo cuando se está hablando de un bot para que sustituya tales categorías.

Reitero: basta que me digas y dejo todo tal cual estaba. Saludos. --Fixertool (discusión) 05:40 7 ago 2015 (UTC)[responder]

Evangelion AD?[editar]

¡Hola! I'm an Italian user, possibly major writer of the NGE article on it.wiki, which is a Featured article. On es.wiki, NGE-related article is still good, but I think that we can improve it with other and better sources. If you agree, maybe we can turn this article into an AD! :) --TeenAngels1234 (discusión) 11:30 22 nov 2015 (UTC)[responder]

Mi dispiace :( I'm so sorry. Don't worry, you can edit when/if you're able to do it. You're absolutely free ^.^ I want to start with the part of Evangelion' plot that I love: "teoria psicologica y psicoanalitica", ok? :)
I think we should add some sources more reliable. I need help to translate some source in spanish or to write directly in this language. For example:
  • "Desde su comienzo, Evangelion invoca muchos temas psicológicos, ya sea a través de frases usadas en los episodios, en los títulos de los mismos o en los nombres de la música de fondo, los cuales derivan con frecuencia de Sigmund Freud,n. 18 y posiblemente con algunas influencias lacanianas en general.n. 19 Los ejemplos incluyen «Tánatos», «Oral Stage», «Separation Anxiety» y «Mother is the first Other» —que es la base para el complejo de Edipo. El paisaje y los edificios de Tokio-3 parecen cargados de importancia psicológica, incluso en el primer episodio". I think that we don't need to cite Napier in this case, so the last sentece can be deleted. We can write, e. g., something like: Evangelion has many references to freudian and psychoanalytical concept, such as Eros and Thanatos, Oedipus complex, the oral stage, libido, and destrudo. Fruedian references are still important in the movie version, as emerges by the OSTs Thanatos - IF can't be yours and Komm susser tod. Shinji is characterized, during the movie, by a libido-destrudo conflit (I know that my English is bad, sorry), as we wrote on it.wiki. We can cite many sources, such as Refrain of Evangelion booklet, Red Cross Book, Platinum Edition commentary, etc.
  1. For "Thanatos": "Incidentally, THANATOS is the god of death in Greek mythology, and this word is also used to signify the "death impulse" in psychoanalysis., the producer of PRODUCTION I.G." (RCB, Production Note)
  2. For Thanatos - Refrain of Evangelion booklet
  • Anno CITED Sigmund Freud as a source of inspiration for the script of the final episode of the original series! In particular, "good-bad mother theory" (I think that this theory actually was from Karl Abrham, but I'm not sure). See the en.wiki article for complete source: Zankok una tenshi no you ni :)
  1. For the hedgehog's dilemma, we can cite this, or the article about episode 4 in Evangelion Chronicle, vol. 2, p. 23.
  • We can write something like: "Shinji has an oral personality, Rei is a schizophrenic character, and Asuka has a Narcissistic Personality Disorder". Source: PE Booklet by ADV. We can use this source even for titles of episode like "Introjection", "Ambivalence" or "Splitting of the Breast".
  1. Anno stated that Rei is a Schizofrenic character in Shizo/Parano Evangelion: "Yeah. I have no emotional attachment to her. Well, Nobita-san wrote [about her] as being a symbol of schizophrenia. There were parts where that was actually what I wanted to do [with her]." (Parano, Chapter Four)
  2. I have a source from a book, about "Asuka narcissistic". Some time ago, it was on Google books, but I think that it was deleted. :/ I mean, "Richmond" cited on it.wiki article.
We have some source on Oedipus complex too. Such as Quick Japan, vol. 9, with a comment from Anno: "There was this replacement by a robot, so the original mother is the robot, but then there is a mother of the same age, Rei Ayanami, by [Shinji’s] side. [She is] also by the side of the real father. There is also another father there, Adam, who governs the overall course of events. An Oedipus Complex within these multiple structures; that’s what I wanted to do." (yeah, quoted from Anno!), or even Platinum Edition Booklet:
  1. "[The final] episode ends with the captions “To my father, thank you.” “To my mother, farewell.” “And to all the Children.” “Congratulations!” Eva is something of an Oedipus complex story, where a boy feels love and hatred for his father and mother, so the first two captions can be thought to means that Shinji has come to an understanding with his father and grown out of his dependence on his mother."
As you prefer. We have a mount of sources! :) I suggesy you maybe to translate something from it.wiki, or even en.wiki.--TeenAngels1234 (discusión) 18:51 29 nov 2015 (UTC)[responder]
I see. Just let me say one thing about the section: I think that there are Original Reserarch, such as: "Mother is the fisrt Other - quel es la base para el complejo de Edipo". Actually, according to Refrain of Evangelion booklet: "A small child doesn’t comprehend how to distinguish between his mother and himself and if things don’t go the way he wants them, he’d have a tantrum. Although this song has a sense of uplifting warm feelings that represent a mother and a comfortable existence, simultaneously, it also brings out the realization of the independent entity of self.". In particular, Napier doesn't mention the link between Thanatos and Rei in episode 25 (Napier, the actual source for the passagge, actually mention just the sentence from Rei, not the psycholanalythical reference). I mean: I agree, it's a Thanatos reference, but none official source confirm this. On "Separation Anxiety", yeah is an obvious psychological reference, but I don't know if there are official sources that confirm it. I'm not sure.
Can you add this information from Anno in the section? I mean. "The idea of a play within a play and making it like a stage came to me at the last moment, but Shinji-kun went on looking at not only the surfaces of strangers, but their pasts… No matter what kind of person it is, is it not the case that they have filthy aspects? [...] That’s Dr. Freud’s theory of a good mother and a bad mother at the oral stage of development, though. In short, a mother is someone who simultaneously protects you unconditionally and restrains you—which you could call the bad part. Additionally, it’s not the case that a mother is in a good mood every day. For example, when you cried, if she was in a good mood, she might have said something like, “Be a good child, a good child; you mustn’t cry,” but if she were irritable and in a bad mood, she might even shout, isn’t that right? From a child’s perspective, you can’t see the two as the same person. Therefore both a good mother and a bad mother exist, and when you recognize that they are contained within a single personality, you’re able to see for the first time what’s known as a stranger. I intended to do that. (Zankoku na tenshi no you ni).
I think that even the sentence "La conexión entre los EVA y sus pilotos, así como el propósito del Proyecto de Complementación Humana, tienen un gran parecido con las teorías de Freud sobre el conflicto interno y la comunicación interpersonal" is an OR: the source didn't mention Evangelion, 'cause it is from 91!.
For the sentence: "En el episodio 25 Shinji y Asuka demuestran que sufrieron pasados similares y encontraron diferentes formas de superarlo. Esto se establece en Shinji cuando afirma que no puede vivir sin su EVA, pero luego reniega de esa idea en el último episodio." Napier didn't mention at all this. Same form "Ritsuko Akagi vio a su madre teniendo una aventura con Gendō Ikari, y por ello, después de la muerte de Naoko Akagi, sintió odio y atracción hacia Gendō.". Meanwhile, I add some sources for the section :) --TeenAngels1234 (discusión) 17:46 28 dic 2015 (UTC)[responder]

Invitación a la Liga de Autores[editar]

Liga de Autores

Yo (Marinna), te invito a participar en la Liga de Autores.

Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!

NGE userbox[editar]

Hi! How are you? I'm editing the main article of NGE in my Userbox. I think I'm done, and I want to save it. Unfortunately, I'm not a native speaker of Spanish, so I'd like you to see the grammar and translation, or to propose it as a Featured Article. I know you're busy or are still suffering from the accident, but I think it's a matter of a few edits, and it would be a shame to waste the high potential of the article. Let me know. :) --TeenAngels1234 (discusión) 16:27 15 jun 2017 (UTC)[responder]

I'm really happy to see you again. Job is fine, I'm currently working on it.wiki articles on characters, just like Shinji (it will possibly become a Featured Article the next month). I want to edit es.wiki articles too: just think about the good potential of Shinji, Rei, Asuka, Misato, Kaworu, Episodes, 2.0, EoE, List of Character and Evas. Maybe not all of them can improve to the Featured Article quality, but they have the potential for Good Article :) I want to explain you the edits:
  • I've added some sources in the Character, Evas and Angels sections.
  • I deleted ANN Encyclopedia sources because, IIRC, it's essentialy a wiki, so it's not reliable.
  • I've rewrited ad added some materials in Production, explaining in a clearer way the ending question and so on. IMHO the old article is exaggeratedly focused about Gainax and Akai situation, forgetting about the major theme.
  • I've done some edits in Theme and style; I think we should separate it from Production, but it's just a personal opinion.
  • I deleted some style errors (es. "our planet"- we should never use personal pronouns like "we", at least on Italian Wiki). Many times the source is not related to the sentece (es. "Allusion" section), so they are basically Original Research. Of course there are others OR: the 18-life sentece, for example, or the "Adam-Lilith-Eve" symbolism, never mentioned by Drazen.
  • In other sections I basically added sources, but I deleted some too-long-sentence in "Music", considering the separated article.
  • It seems that the Unit-02-Beast project never realized.
  • For the "Reception" section, I simply added some sources or informations more focused on the theme, separating "Public" and "Critic".
  • For "Legacy", I completely rewrited the section. Many informations in the current article are merely off-topic or without a reliable source.
  • In Merchandising I summed many separate informations of the article, deeply focusing on the economical impact of the series.
My only regrets are: Eva-alternative and Pacific Rim. Evamoneky it's a fansite, so it's not a reliable source, but I didn't found a solid Eva-alternative-endig source. Also the current section is disproportionate and incommensurate. For Pacific Rim: yeah, I suggested the sources, but it basically says "No, Pacific Rim it's not influenced by Eva, but Sadamoto likes it", so I considered this off-topic or trivia-like.
Again, the great problem is the prose. Italian and Spanish are very similar languages, but not the same. Featured Article requirements are the same.--TeenAngels1234 (discusión) 16:05 23 jun 2017 (UTC)[responder]
I was about to forget: I deleted some dead links, and many edits are basically the same as the it.wiki article, which is a FA.--TeenAngels1234 (discusión) 16:09 23 jun 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «My Immortal (fanfiction)»[editar]

Hola, Creador de Mundos. Se ha revisado la página «My Immortal (fanfiction)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Srengel (Quejas y comentarios aquí) 16:04 25 jul 2017 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Creador de Mundos. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo My Immortal (fanfiction) en el que has colaborado. Si consideras que el artículo es relevante según lo explicado en nuestra política sobre relevancia enciclopédica, no debes retirar la plantilla; puedes exponer tus argumentos en {{subst:la página de discusión, o consultar con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario) para tratar de lograr un consenso y que la plantilla sea retirada. En caso de que la plantilla permanezca en el artículo durante más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia, es muy posible que sea borrado, y si surgen dudas podría realizarse una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Si tienes más dudas o necesitas más orientación sobre Wikipedia, puedes dejarme un comentario en mi página de discusión, buscar un tutor, o usar el asistente para la creación de artículos. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Anti-Commons (discusión) 03:16 26 jul 2017 (UTC)[responder]