Usuario discusión:DavidMenendezAran

Re:Utilización del término técnico "presa"

Por favor lee la discusión del artículo: Discusión:Represa. Se llegó a un consenso en 2011, varias razones expusieron. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 04:10 8 dic 2013 (UTC)

Estimada Laura. Leí la discusión al respecto, pero no encontré explicaciones de origen que no sea el etimológico. Expongo que debemos utilizar el lenguaje técnico aceptado por profesionales del ámbito de la ingeniería civil, ya que se trata de un artículo enciclopédico técnico. Por favor continuemos discutiendo el tema. ¿Por qué dar a definiciones de diccionario más peso que a la infinidad de textos técnicos sobre el tema?--DavidMenendezAran (discusión) 04:15 8 dic 2013 (UTC)

Porque acá usamos también "lo más usado", "lo más conocido", también la corrección técnica del área pero también la RAE; usamos el consenso. El término más usado y por el que lo conoce el usuario no técnico que venga a buscar información es represa, para respetar el término técnico -que es perfectamente válido, como no- se ha dejado claro en la entradilla del artículo y además una redirección de presa que lleva a represa. Hacer un cambio de este tipo no es una pelusilla, hay que llegar a consenso con la comunidad porque no es solamente uno o dos artículos, son montones de artículos y sus categorías y redirecciones correspondientes. Cambiaste, por ejemplo, en la página de desambiguación Presa el enlace que llevaba a Represa... y lo dirigiste a sí mismo... lo peor es que ni cuenta te diste. Con cuidado, calma y consenso. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 04:22 8 dic 2013 (UTC)

Acá de dejo este enlace Wikipedia:Convenciones de títulos, podría resultarte interesante. Laura Fiorucci (discusión) 04:25 8 dic 2013 (UTC)

Seguimos esta charla en la página de discusión sobre "Represa". Gracias. --DavidMenendezAran (discusión) 05:30 8 dic 2013 (UTC)